Er ontstond veel ophef over het onderzoek van Forum/Motivaction, waarbij onder andere gekeken werd naar wat de Turkse jongeren van IS en jihadstrijders vonden. Één van de verontrustende bevindingen uit dat onderzoek was dat 80% van de Turks Nederlandse jongeren “het niet afkeurt dat uit naam van de jihad geweld wordt gebruikt tegen mensen met een ander geloof.” Hoewel dit een beangstigend gegeven is, was er vrijwel direct veel ophef onder Turks-Nederlandse jongeren vanwege deze radicale bevindingen aangezien, zij zich absoluut niet hierin konden vinden. Of zoals een Turks Nederlandse jongere het verwoordde: “Ik heb nog nooit een Turkse Nederlander ontmoet die IS steunt. En vergis je niet, dit is hét gespreksonderwerp binnen deze doelgroep.”
Motivaction had online maar heel weinig mensen gesproken, ik besloot middels een kort onderzoekje hierop in te haken.
Analfabete jongvolwassenen?
Motivaction schreef: “Het onderzoek in 2014 is uitgevoerd onder 300 Turkse en 404 Marokkaanse Nederlanders van 18 tot en met 34 jaar oud. Door analfabetisme en digibetisme onder deze groep is het niet mogelijk om een online representatieve steekproef te realiseren.“
Aangezien het de leeftijdsgroep van 18-34 jaar betreft, gaat het dus om de generatie die tussen 1980-1996 is geboren. Omdat deze leeftijdscategorie onderworpen is geweest aan de leerplicht, leek mij de claim van analfabetisme onwaarschijnlijk. Uit eerdere gegevens van het CBS volgt namelijk dat van de 2e generatie allochtonen met een Turkse afkomst in 2011 maar 1% moeite had met lezen en zelfs 0% moeite had met schrijven.Daarbij komt dat de meeste social media gebruikers binnen deze leeftijdscategorie valt.
Ook zijn de 300 geënquêteerde Turkse jongeren uit de agglomeraties geworven waar de meeste Turkse en/of Marokkaanse Nederlanders wonen, te weten Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Eindhoven en Twente. Velen vroegen zich af of dit onderzoek wel representatief kon zijn voor ‘de Turkse jongeren’, aangezien Nederland daar ongeveer 200.000 van telt. Hoewel het aantal ondervraagden niet per definitie het onderzoek van Motivaction in geding hoeft te brengen zijn er indicaties dat het geen representatief steekproef betreft.
Het tegengeluid van Turks-Nederlandse jongeren die zich absoluut niet konden vinden in deze bevindingen waren erg sterk. Gecombineerd met enkele methodologische vraagtekens leidde dat ertoe dat ik besloot om zelf een mini onderzoek uit te gaan voeren.
De mini-enquête
Methodologisch gezien zijn er te veel factoren waarop gelet moeten worden willen we een wetenschappelijk verantwoord en representatief onderzoek kunnen uitvoeren. Echter, middels een mini-enquête beoogde ik geen van beide te bereiken, maar wenste ik eerder te peilen hoe de Turkse jongeren die op het internet dit mini-onderzoek tegenkwamen aankeken tegen de stelling “Het geweld dat de strijdgroepen zoals IS gebruiken tegen niet gelovigen of anders gelovigen vind ik verkeerd”.
Hierop heb ik drie korte vragen gesteld, twee vragen om na te gaan of het (1) Turkse en (2) jongeren tussen de 18-34 jaar betreft. Waarna de stelling volgde, die bijna letterlijk overgenomen is van Motivaction, te weten: “Het geweld dat de strijdgroepen zoals IS gebruiken tegen niet gelovigen of anders gelovigen vind ik verkeerd.”
Op deze oproep reageerden 479 mensen. Na selectie op afkomst en leeftijd, bleven er 379 jongeren van Turkse afkomst over.
89,71% van de ondervraagden gaf aan het verkeerd te vinden dat er geweld tegen niet gelovigen of anders gelovigen gebruikt werd. 8,18% was het (zeer) oneens met deze stelling, 1,58% was het “niet eens, niet oneens” en 0,53% gaf aan het niet te weten.
Turks Nederlandse jongeren op het internet over geweld tegen anders gelovigen
Tegenstrijdige resultaten
Tachtig procent van de Turkse jongeren die Motivaction had gesproken gaven aan voorstander van geweld te zijn tegen niet of anders gelovigen. Uit deze korte surveyonderzoek blijkt het tegenovergestelde waar te zijn, 89,7% van de Turkse Nederlanders die online hebben gereageerd geven aan tegen geweld tegen niet gelovigen of anders gelovigen te zijn.
Hoewel deze bevindingen niet uit zuiver wetenschappelijk onderzoek voortkomen, indiceren de resultaten op zijn minst dat er ook een hele grote groep Turkse jongeren is die tégen geweld aan niet of anders gelovigen is. Alsmede is gevoeligheid een must, en dient men zich te weerhouden om voorbarig te spreken over “de enorme steun onder Turks Nederlandse jongeren voor IS en voor het gebruik van geweld tegen andersgelovigen”.
Ahmet Kaya doet als buitenpromovendus onderzoek naar ‘meervoudige identiteiten en loyaliteiten van Turks Nederlandse moslimstudenten’ aan de Radboud Universiteit.
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
9 Reacties op "Turkse jongeren voor IS?"
Weer een lieg en bedrieg actie van de Nl-se media. Ik heb medelijden met mensen die dit geloven, zij wanen zich in een illusie van vrijheid en democratie terwijle ze worden voorgelogen, zeer jammer.
Oef, gelukkig! Ik was al verbaasd dat ik op onze school (van 1500 leerlingen) nog nooit een islamitische jongere was tegengekomen, die ook deze mening was toegedaan. Weliswaar kom ik soms twijfelachtige standpunten tegen (“Osama Bin Laden en Saddam Hoessein zijn niet dood maar worden gevangen gehouden in de USA”; “9/11 was een Amerikaans complot tegen de Islam”), maar zulke flagrante onzin als uit het vanmorgen genoemde onderzoek van Motivaction zou me toch wel erg verbazen. De meeste allochtone jongeren hebben heel gezonde ideeën, net als de meeste autochtone jongeren. Je zou haast zeggen dat het gewone mensen zijn ;-)
Het is me wat, Forum was er eerst voor integratie vraagstukken maar sinds, er vragen werden gesteld over het nut van hun subsidiezuigende instituut en de verhalen over zelfverrijking, werden ze ‘ineens’ terrorisme experts. Van de ene dag op de andere.
Saïda scherpe constatering ! Immers wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Forum en CMO zijn instituten die door de overheid worden gefinancierd om een nieuwe Islam te creëren volgens het Poldermodel.
Ascher heeft voorgesteld alle Turks Islamitische organisaties zoals, Diyanet, Milli Gorus, Suleyman Cemaat en Gulen beweging de komende vijf jaar onder controle te stellen.
Hierop is Ascher door zyn Turksee partygenoten op het matje geroepen.
Wat doe je dan ? Dan ga je middels Forum Turkse Moslims pesten met een vermeend flutvragenlijstje. Forum laat weer eens zien hoe ondeskundig zij is ! Reden temeer om deze club geen subsidiegeld te geven van MIJN belastinggeld.
Er zitten sowieso vreemde tegenstrijdigheden in de uitkomsten: bijvoorbeeld de ruime meerderheid van jonge Turken die democratie steunt en tegen het uitroepen van het kalifaat is lijkt weer in tegenspraak met de steun voor IS.
Deels is een verklaring dat IS wellicht door sommige Turkse jongeren gezien kan worden als steun bij de strijd tegen Assad en de Koerden. Maar ik zou ten eerste de volledige vragenlijst wel eens willen zien en ten tweede lijkt mij het eigen onderzoek dat de 2e Kamer nu wil uitvoeren in dit kader zeer wenselijk.
Tot nu toe ben ik alleen maar pro-IS marokkanen tegen gekomen.. Turken niet echt. Zelfs degene die de TR media volgen zeggen niet expliciet dat ze ISIS steunen, maar lullen er omheen zoals hun president er omheen lult.
@Johnny
Ik wist niet echt wat ik met je opmerkingen moet maar nu weet ik dat ik je niet serieus hoef te nemen.
@Johnny Jihad
Jouw nickname die geeft al een signaal af dat men jouw niet serieus moet nemen en met je laatste opmerking is het nu wel duidelijk wat men van je opmerkingen (die je reeds deed) moet vinden. Juist, hard negeren. Duidelijk voorbeeld van iemand die issues heeft en door allerei kronkel redeneringen sypmhatie probeert op te wekken.
Pardon? Wat heb ik precies fout gedaan? Als er iemand issues heeft ben jij het wel. Iemand beledigen omdat hij zijn persoonlijke ervaring deelt.. Waar zijn je manieren?