aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
zucht
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
11 Reacties op "zucht"
haha … dat is wel een zucht waard jah!
HAHAAHAH LOL!
Als George W. Bush ons nog niet genoeg reden gaf om te beseffen dat je als dom persoon nog een heel eind kunt komen, doet Ayaan dat wel!
Gewoon om lachen jongens, dit helpt je de wereld relativeren…
Het verbazende is dat dit zo serieus genomen word , deze partij is een soort Noors “nieuw rechts ” en dus daarom dol op nestbevuilende bounties als A.H.A .
Net als het verklaren tot “Europeaan van het jaar ” door een Christenlijk huisvrouwenblaadje als Readers Digest serieus genomen word ….
Ismael, waarom leg je de nadruk op AHA’s ‘nestbevuiling’ en ‘Bounty’-zijn, en vind je het nodig Reader’s Digest als ‘Christelijk’ weg te zetten? Daarmee maak je je schuldig aan groepsdenken, terwijl je beide uitingen van kritiek ook in objectieve argumenten kunt uiten.
Mijn probleem met AHA is niet dat zij afkomstig is uit de groep, maar pleegt op te komen voor een groep, zonder concrete vorderingen te maken, en deze groep alleen te beledigen. Mijn kritiek op Reader’s Digest is het niveau van de stukjes, niet dat het Christelijk zou zijn, of bedoeld voor huisvrouwen.
jou reactie heeft niks met het onderwerp te maken ;p
Ik las het vandaag in de sp!its en kwam niet meer bij van het lachen. Ik keek even naar de datum en zag dat het écht geen 1 April was.
Wellicht kunnen wij als moslims (ik bedoel hiermee júllie, want ik heb nooit tijd) een soort van protest aankaarten tegen het kandidaatschap voor de Nobelprijs. We kunnen vast wel voorbeelde verzamelen waaruit blijkt dat ze niet vredebevorderend werkt (bv Submission ;p en generaliserende uitspraken over Islam en moslims die niet onderbouwd worden)
goed idee?
Nee he, waarom zouden we hier meer woorden aan besteden dan dat Umar heeft gedaan..
..zucht..
…zucht…
snik snik
Maar ik heb helemaal geen problemen met groepsdenken , zolang ik vanwege mijn afstamming maar niet tot de groep Nederlanders word gerekend is het mij al snel prima . Het zou toch belachelijk wezen als ik voor de Nederlanders zou gaan spreken , terwijl ik qua gedrag en overtuiging nog maar zeer weinig met die groep te maken heb …….. maar A.H.A laat men wel voor alles met Moslims opdraven ……
Ik heb niet zo veel problemen met de standpunten van Hirsi Ali maar deze voordracht slaat natuurlijk nergens op. Die club is er op deze manier gewoon in geslaagd de krant te halen door over haar kandidatuur te schrijven.
Van de andere kant: Ook Henry Kissinger en Yasser Arafat hebben deze prijs gekregen. Dus zelfs het echt *krijgen* van die prijs zegt weinig over de vredelievendheid van de persoon…
Ik denk dat we die imaam uit Denhaag moeten voordragen, beide zijn uit het zelfde hout gesneden…..