De heer Buma, en natuurlijk niet te vergeten Maxim Verhagen, zijn er de afgelopen jaren in geslaagd om het CDA te reduceren tot een zeer slap aftreksel van de PVV. In een interview met de Telegraaf is de heer Buma in staat gebleken dit beeld nogmaals te bevestigen.
Hij stelt dat moslims meer zichtbaar moeten zijn in het zich uitspreken “tegen de terreurdaden van extreme geloofsgenoten”. Mijn haren stonden rechtovereind toen ik die zin las. Hoezo moet ik dat? De heer Buma kiest ervoor om nogal weinig genuanceerd zijn verhaal te doen. Dit kan natuurlijk ook liggen aan de journalist. Ik bedoel maar: het is wel De Telegraaf!
Ten eerste zijn er wel degelijk initiatieven van moslims in Nederland die zich online (en zelfs bij demonstraties dus kennelijk stond de heer Buma bij de verkeerde demonstraties) uitspreken tegen terrorisme van “extreme geloofsgenoten”. Ik vraag me af hoe lang de heer Buma op deze omschrijving gebroed heeft. Dat dergelijke initiatieven niet zichtbaar genoeg zijn, zegt meer iets over de media die de heer Buma tegenkomt en/of zoekt.
Het klopt wel dat de gevestigde media te weinig aandacht geven aan dit soort initiatieven.
Daarnaast moet de heer Buma de zaken ook in perspectief zien. Er zijn 15 miljoen niet-moslims in Nederland tegenover 1 miljoen moslims, welke verhouding verwacht hij? Want op deze manier kan ik ook conclusies trekken en stellen dat de niet-moslims niet zichtbaar genoeg zijn in het zich uitspreken tegen terrorisme. Door deze uitspraak van de heer Buma worden moslims als collectief aangesproken voor daden van individuen, wat een zeer kwalijke zaak is.
Wat denkt de heer Buma eigenlijk? Dat terroristen zich laten weerhouden door “mede-moslims” wanneer die zich uitspreken tegen hun terreurdaden? Dat soort mensen luistert niet eens naar het woord van Allah, laat staan naar de gewone moslimman.
En het maakt mij boos dat de heer Buma wel zijn conclusies trekt als het gaat om “de moslim”, maar niet de hand in eigen boezem steekt!
Wat maakt dat de heer Buma zich niet uitspreekt tegen al die incidenten waarbij moslims in Nederland zijn aangevallen, bespuugd, uitgescholden en beschimpt omdat kennelijk ook die daders alle moslims verantwoordelijk houden voor wat er in Parijs is gebeurd?
Waar is de heer Buma, die in navolging van Merkel en Hollande, het volgende durft te zeggen: “Wij accepteren geen vreemdelingenhaat, islamofobie want ook die moslims zijn van ons!” Moslims voelen zich ook niet veilig in Nederland door hetgeen er gebeurd is in Parijs.
Waar is het CDA van Lubbers, van Agt en soortgelijke, dat gekenmerkt wordt door solidariteit en verbondenheid met zijn medelanders? Nee, helaas dat is niet meer. De politiek in Nederland kiest ervoor om vooral bezig te zijn met polariseren en ontbinden. Persoonlijk zou ik niet deelnemen aan een vorm van protest of demonstratie, en niet omdat ik niet verafschuw wat er in Parijs is gebeurd. Integendeel. Ik ben bang, bang dat er in die demonstratie ook iemand meeloopt die mij medeverantwoordelijk houdt voor hetgeen er in Parijs is gebeurd, alleen maar omdat ik moslim ben. De heer Buma kiest ervoor met zijn uitspraken om dat gevoel te versterken.
Het zou u hebben gesierd meneer Buma als u ervoor had gekozen om schouder aan schouder te staan met uw islamitische medelander; in solidariteit en verbondenheid.
De heer Buma is een christen democraat en velen malen heeft het CDA mijn stem gekregen, juist vanwege die christelijke identiteit, maar voor mij is de heer Buma niet wat ik ooit vond in het CDA.
Jamila Faloun
38 jaar geleden werd ik geboren in die mooie stad achter de duinen (Den Haag). Inmiddels voldoe ik aan het geijkte beeld passende bij een dertiger. Getrouwd, moeder van 2 jongens, parttime baan, huisje, boompje maar geen beestje. Na een studie verpleegkunde aan de Haagse Hogeschool ben ik vertrokken naar Buitenveldert (Amsterdam) voor een studie Sociaal Culturele Wetenschappen aan de Vrije Universiteit. In mijn jongere jaren betrokken geweest bij de oprichting van meidenvereniging Al Manaar. Mijn passie ligt bij vraagstukken rondom emancipatie en integratie. Ik ben overgevoelig voor maatschappelijke ongelijkheid en onrecht.Lees andere stukken van Jamila
10 Reacties op "Ik neem afstand van Buma’s CDA!"
Het probleem met de media is dat zij slagen een vals beeld te creeeren of moslim wel of geen afstand nemen geweld.
Veel Islamitische theologen verklaren diverse keren dat zij afstand nemen van de wijze waarop Islam door IS en andere groepen van terreur worden gepresenteerd. Hun reacties worden zeer zelden geplaatst.
Waardoor het lijkt of het stil is in de Islamitische gemeenschap.
Maar als er één puber zijn mond opentrekt over de Islam en zich laat leiden door zijn felle emoties over het te vaak verzwegen onrecht wat moslims wordt aangedaan, is dat voorpagina nieuws.
Geen wonder dat er een ‘geframed’ idee bestaat over de Islam en moslims.
Prachtig stuk. Je slaat de spijker op zijn kop.
Hehehehehhe mijn tante jaa
@abdullah u heeft gesproken! Totaal mee eens. Het maakt toch niets uit wat je zegt of doet de conclusies die zijn al getrokken zo te zien. Dan resteert ons gewoon om stil te zijn want in de stilte zit ook een antwoord.
Persoonlijk vind ik dat als een moslim wat doet, het opeens wereldnieuws is. In tegenstelling met een niet-moslim. Bijna elk terrorist met een baard word als “moslim” gezien, het is alsof er met opzet naar moslims word gewezen voor elk terroristische daad.
Stop met het wijzen naar moslims als uitgangspunt van elk terroristische daad!
Laten we het beestje bij de naam noemen: ISLAMHAAT.
En niet Islamafobia. laten we toch eens ophouden om termen die haters van de Islam en haters van moslims over te nemen.
Moslims weten exact wat men wil horen in de media. Ze willen geen excuses van ons horen of iets degelijks, we weten donders goed wat ze willen horen. Hun doel is dat we zeggen:
‘we verlaten ons geloof’
Ook al is de gehele wereld tegen dit geloof en ook al word het gehaat door de gehele mensheid waarlijk wij verlaten dit geloof niet bij de wil van allah swt.
Dit geloof is perfect en een genezing voor de mensheid. Dus spring hoog of laag en schrijf viezigheid over ons wat je maar wil. Je kan de islam toch niet schaden.
Geduld is de kracht van een moslim en zijn duha. En allah swt is genoeg voor ons.
’t is wel duidelijk. De Telegraaf, baggerkrant bij uitstek, schildert globalisten af als engelen. Met de VS ”Als je niet voor ons kruipt, ben je onze vijand’.
Als de Telegraaf nieuws zou brengen, maakte die krant een rondje langs de elite waarom die geen afstand nemen van de slachtpartijen door de VS in het M.O., en waarom de globalisten miljarden sturen naar IS en de terroristen onder NAVO-vlag – Otpor, Canvas, Moslim Broederschap, Hamas, Boko Haram, Al-Shabab, Al-Qeda, Al-Nusra, VSL, Gladio, etc..
Overal waar dat enorme complot van moslims toeslaat staan camera’s al klaar om de hele boel van A tot Z te filmen.
Ipv. dat die cineasten ff 112 bellen om mensenleven te redden!
Terwijl mensen worden neergeknalt staan die cineasten doodleuk te filmen.
Nou, dan snap je het wel; anders ben je echt rijp voor het gesticht.
Het is precies het scenario van de fascistische coup in Kiev. Opeens duiken overal verklede doodseskader op. De NAVO ‘framet’ die als politieagenten van de overheid; terwijl inmiddels is vast komen te staan dat het zgn. ‘revolutiemanagers’ waren onder commando van Greystone (van de beruchte ‘defense contractor’ Academi, van de Ned. Amerikaan Erik Prins uit Veenendaal).
Google Eric Prince. Academi, XeServices, Academi, Greystone, Irak, Halliburton, Hill & Knowlton, Monsanto.
Nu zou heel Belgie vol zitten met jihadisten.
Dus – wordt aangegrepen om van onze democratische rechtsstaat 1 grote openluchtgevangenis te maken. Big Brother. Alsof er geen terreurnetwerken die van staatswege worden aangestuurd.
cartoonist Gergorius Nekschot werd midden in de nacht van z’n bed gelicht.
NUL volksverontwaardiging. NUL ‘Ik ben Gregorius’.
Alle overeenkomsten met de Facebook revoluties.
Die de Moslim Broederschap op de troon zetten, en het slachten van moslims inluidde.
Hier zitten de fascisten uit de NED (Nat. Endowment for Democracy), en de Brookings Institute, alsmede de OSI, International Crisis Group (Soros, Baradei, c.s.), American Enterprise Institute, etc., achter.
Gesponsord door o.a. Google, McDonalds, Pepsi, Murdoch – de hele fascistische bende.
Een paar hints (uit de vele, vele – onweerlegbare):
‘The Congressional report on torture confirms that Al Qaeda was not involved in the attacks of September 11’
by Thierry Meyssan (surf naar Voltarenet.com)
Weet: dat Pearl Harbour – slecht afgeschreven marineschepen werden naar ‘de kelder’ geschoten.
Mossad man: Lockerbie deden wij:
http://www.youtube.com/watch?v=Fs7mcSYCWWM
De controled demolition van WTC in NYC op 9/11:
https://www.youtube.com/watch?v=hSApOavkHg8
EU, VS, Israël gaven het groene licht voor de clandestiene financiering en bewapening van IS dmv. wegsluizen olie door m.n. Exxon Mobile, Aramco – via havens in Turkije: http://www.voltairenet.org/article184382.html
Dan heb ik hier nog iets al wel een maand of 5 in file – en geen j/hoernalist die er weet van heeft? …..
Arms Airlift to Syria Rebels Expands, with aid from C.I.A. By C. J. CHIVERS and ERIC SCHMITT Published: March 24, 2013 N.Y.T.
“more than 160 military cargo flights by Jordanian, Saudi and Qatari military-style cargo planes landing at Esenboga Airport near Ankara, and, to a lesser degree, at other Turkish and Jordanian airports.
The Turkish government has had oversight over much of the program, down to affixing transponders to trucks ferrying the military goods through Turkey so it might monitor shipments as they move by land into Syria, officials said.
3,500 tons of military equipment,” said Hugh Griffiths, of the Stockholm International Peace Research Institute, who monitors illicit arms transfers.”
Simultaneously, arms and equipment were being purchased by Saudi Arabia in Croatia
De Regering weet dit allemaal perfect.
Het bewijs blijkt ook al uit het feit dat ze alle oorlogsmisdaden zo krampachtig – met de moslimcomplottheorie – blijven toedekken. En de feiten verdraaien, glashard liegen over de werkelijkheid.
Al maanden informeer ik PvdA, D66 en de gristelijke? partijen hierover. ‘Nichts gewusst haben’ is sowieso een leugen. Zwijgen is instemmen. Dus ….
Ze doen er bewust aan mee. Landverraders, oorlogsmisdadigers bovendien.
Jamila, je ziet iets gebeuren, maar verbindt er de verkeerde conclusies aan.
Zo gauw de PVV in de peilingen of in het echt meer zetels krijgt, gaan de andere partijen een deel van de standpunten van de PVV (in afgezwakte vorm) overnemen omdat ze denken dat de kiezer dan niet bij hun wegloopt om PVV te gaan stemmen. Dit is gewoon een paniekreactie. Duidelijk?
Verder heb je een compleet verkeerd beeld van het CDA.
Kijk, in Nederland kun je kiezen tussen 2 soorten partijen.
A Partijen die alle uitkeringen en subsidies af schaffen en van alle overheidsinstellingen een onderneming maken. Dit zijn liberale partijen. zij vinden dat de overheid alleen voor politie, justitie en leger moet zorgen.
B Partijen die er voor willen zorgen dat mensen met een laag inkomen ook een fatsoenlijk dak boven hun hoofd en ziektekostenverzekering kunnen betalen, en ook hun kinderen kunnen laten studeren. Deze partijen noemen we sociaal.
Kun je je nog herinneren wat het motto van Jan/Peter Balkenende was?
“Eigen verantwoordelijkheid, de overheid trekt zich terug”.
Ik vind het afschaffen van de verzorgingsstaat NIET CHRISTELIJK.
Wat is het verschil tussen CDA en VVD?
Het CDA is tegen abortus, euthanasie en homohuwelijk. Punt. De rest is hetzelfde.
http://www.isditvrijheid.nl
daarom geef ik ook geen pootjes op commando en hou de eer aan mezelf. Ik zou mezelf haten als ik kunstjes ging vertonen van kijk mij een breve moslim zijn voor figuren zoals Buma en me ook nog doodleuk negeren.
Er staat hier een arikel over vervolging van moslims in Birma maar geen kip die er op reageert. Maar we hebben wel tijd om op commando pootjes te geven en verongelijkt te jammeren wanneer onze kunstjes worden genegeerd.
Ik zou zeggen lekker voor je, als je zelfrespect had, hield je de eer aan jezelf. Hoe moeten wevin Godsnaam respect krijgen als we over elkaar heen buiten om ons te verontschuldigen voor ons bestaan?
Ik heb het gezegd, haters gonna hate ain’ters gonna ain’t.