1. Volgens Europol zouden tussen 2006 en 2013 zouden slechts 0,7% van de terreuraanslagen in Europa gepleegd zijn door moslims. Waarom doet iedereen dan opeens alsof alle terreurdaden in het Westen door religieuze fanatici gepleegd worden. En hoe moeilijk kan het zijn voor mainstream media om deze cijfers te raadplegen? Nuance verkoopt natuurlijk slechter dan polariserende en sensationele berichtgeving.
2. Denk maar aan de Gazet van Antwerpen die eerder deze week berichte over verschillende aanslagen met bommen, granaten en automatische wapens op moskeeën en moslims. De journalist in kwestie kreeg het echter niet over zijn hart om over ‘terroristische aanslagen’ te schrijven wanneer de slachtoffers moslims waren, dus had hij het over ‘acties’ en ‘incidenten’ in plaats van ‘terrorisme’ en ‘terreuraanslagen’. Dit soort vertekende berichtgeving verklaart gedeeltelijk de vertekende berichtgeving over moslims in onze contreien.
3. Zo bleek uit de Ignorance Index, een onderzoek van IPSO, dat de gemiddelde Belg het aantal moslims 6 keer zo hoog schatte als in de werkelijkheid. There’s no such thing as reality only perception.
4. In Dresden trokken deze week duizenden mensen op straat om te betoging tegen de zogenaamde islamisering van hun stad. In Dresden wonen circa 0,1% moslims. Racisme, angst, haat en onwetendheid zijn een dodelijke mix.
5. Talking about ignorance. Filip Dewinter lanceerde vandaag een wetsvoorstel om het voor moslima’s te verbieden achter het stuur te kruipen met een hoofddoek. Het is duidelijk dat het Vlaams Belang zich graag laat inspireren door dat andere baken van de democratie en vrouwenrechten in het Midden Oosten; Saudi Arabië, het enigste land in de wereld waar vrouwen ook niet mogen rijden met de auto.
6. Ben ik de enige die in de war is over hoe we de vrijheid van meningsuiting nu moeten interpreteren? In Frankrijk kwamen 4 miljoen mensen op straat om de slachtoffers van de aanslag op Charlie Hebdo te gedenken en de absolute vrijheid van meningsuiting te benadrukken. Hetzelfde land waar een socioloog en een zanger werden gearresteerd om dat ze ‘Nique La France’ zongen. Hetzelfde land dat pro-Palestina betogingen verbood. En Dieudonne arresteerden en meermaals voor de rechtbank daagde om zijn provocatieve uitlatingen op social media en in zijn comedy shows.
7. Is Dieudonné dan geen artiest zoals de cartoonisten van Charlie Hebdo? Of mogen enkel de cartoonisten van Charlie Hebdo naar hartenlust provoceren, vernederen, en beledigen? En was Charlie Hebdo niet het magazine dat zelf een van haar tekenaars ontsloeg omdat die een anti-semtistische cartoon had uitgebracht? Waar ligt nu die grens van vrije meningsuiting?
8. Als de grens ligt op haat en geweld zaaien, waarom lopen Filip Dewinter, Geert Wilders en Marine Le Pen dan nog vrij rond? En als er nu opeens absolute vrijheid van meningsuiting heest, waarom bestaan er dan nog wetten die laster strafbaar maken?
9. Waarom loopt nu plots iedereen het einde der tijden af te roepen? Waarom flirt Bart De Wever openlijk met het gedachte dat net zoals het christendom, de islam wel eens heel Europa zou kunnen veroveren en overheersen. Er vielen wel meerdere maskers de afgelopen weken. Als de Westerse beschaving honderden oorlogen, twee wereldoorlogen en een holocaust, rampnood en epidemieën heeft overleeft in de afgelopen eeuwen, waarom zou onze samenleving dan niet twee aanslagen van paar psychopaten overleven? Kijk naar Congo zij overleefden de Belgische genocide die het leven kostte aan 12 miljoen Congolezen en Algerijë overleefde de Franse terreur, desondanks dat 1,5 miljoen Algerijnen het leven lieten onder de Franse kolonisatie.
10. Kan er mij iemand vertellen of de dood van 500.000 Irakese kinderen in de jaren 90 ten gevolge van de Westerse sancties op Irak ook als terrorisme kunnen bestempeld worden. En de honderdduizenden mensen die het leven lieten bij de Westerse invasie van Irak en Afghanistan, zijn dat ook slachtoffers van terroristen? Is dat terrorisme in naam van de democratie? En moeten nu alle democraten en Westerlingen – waaronder ik – zich daar van distantiëren en voor verontschuldigen? Heeft het Westen nu een probleem en moeten haar normen en waarden nu in vraag gesteld worden? En zijn die idealen wel complementair met de universele rechten van de mens?
Dit artikel is geschreven door Youssef Kobo, en is eerder verschenen op zijn WordPress-account.
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
8 Reacties op "#JUSTSAYING CHARLIE HEBDO DEEL 3"
Dit verhaal is een aanvulling op al die gedachten, die zeker na Parijs, als een niet te stoppen storm door mijn hoofd razen. Hypocrisie.
Net hoor ik joodse mensen overwegen naar Israël te vertrekken. Gaan ze lekker in een nederzetting wonen en dePalestijnen het leven zuur maken? Zouden ze daar bij stil staan? Nou ja, zal er wel nooit uitkomen.Hypocrisie daar houd ik het maar voorlopig bij.
Mooi stuk ! Helder en duidlijk voor diegene die waarheid zoekt.
Cartoons bestrijden met cartoons !
Jammer dat er geen bronnen worden vermeld, welke Franse zanger gaat het om? Wie is de socioloog? Waar flirt Bart de Wever? Hoe zit het met de 500.000 Irakese kinderen? Ik kan er nergens iets over vinden.
Waar is de hypocriete Nederlandse media nu gebleven om dit te melden:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2909950/PEGIDAs-anti-Muslim-calls-shake-German-politics.html
Een moslim is dood gestoken in Dresden (duitsland) wanneer die ging shoppen.
http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/150116/moroccan-man-murdered-islamophobic-attack-france
Een Marokkaan is doodgestoken in Frankrijk in zijn huis.
Dit gebeurde allemaal in de laatste 24 uur. Waar blijft nu de verontwaardeging van de media? Waar blijven nu de berichtgevingen. Of willen jullie dit in de doofpot gooien? Wat hebben deze moslims jullie aangedaan? Waarom komen dit soort berichten niet in het nieuws? Is dit jullie manier om verdeel en heers te spelen?
Waar is Achmed Markocuh en Abou taleb nu?
Karen armstrong heeft weer gesproken:
http://www.nieuwwij.nl/interview/niets-in-islam-gewelddadiger-christendom/
”Er is niets in de islam dat gewelddadiger is dan het christendom”
Zij legt even haarfijn uit wat de oorzaken zijn voor al deze gebeurtenissen en hoe het kon ontstaan. Ik roep dit al vaker maar weinig geven er gehoor aan.
In het westen heeft men het christendom opzij gezet omdat het hun in gedachten onderdrukte en hun belemmerde in voortgang. Na dit gedaan te hebben hadden ze vele vele ontwikkelingen kunnen maken. Dit is een historische feit die iedereen begrijpt.
Maar nu komt de fout die men heeft gemaakt in het westen en waaruit deze gehele rotzooi is voortgekomen in het midden oosten.
Men dacht in het westen dat religie de oorzaak is voor hun belemmeringen aangezien hun geschiedenis. Toen d8 ze hee, als dit de oorzaak is dan kunnen we dat ook gelijk verspreiden over de gehele wereld zodat iedereen ontwikkeling kent net zoals ons. We kunnen de kolonisatie even aanhalen als bewijs en hoe religeuze leiders een kopje kleiner werden gemaakt.
Het probleem is dat de mensen in het midden oosten religie niet zagen als onderdrukking of belemmering maar juist iets was voor hun in het MO als iets dat deel uit maakte van hun leven. Christenen, joden en moslims hebben dan rustige tijden gekend alvorens de westerse invasie kwam. Maar meneer westen die begrijpt dat niet aangezien hun verleden.
En hieruit voortvloeide de hele heisa. Lees het stuk van Mevrouw Armstrong ze legt het nog duidelijker en haarfijn uit.
@ atheïsten
Wat jullie hebben mee gemaakt in de geschiedenis aangaande religie dat moet je niet projecteren op de islam en moslims. Onze geschiedenis is totaal anders en NEE religie is geen belemmering voor ons.
Als jullie dat eens beginnen in te zien en de mensen met rust laten aangaande religie dan zal de wereld en veel beter uit zien. We delen jullie walgelijke geschiedenis niet aangaande het christendom dus probeer a.u.b. niet jullie walgelijke visie op de islam te projecteren door elke dag maar weer elke geloof te schofferen onder het mom van vrijheid van meningsuiting.
Ik keur alle tereurdaden af en nu is het tijd dat die mensen die zich scharen achter vrijheid van meningsuiting en denken dat ze religie kunnen schofferen. Het is tijd dat jullie eens zelfkritiek moeten opbrengen en inzien dat jullie atheisme niet het ultieme is waar de mens naar moet streven.
Corinna van Haastert zionisten willen heel graag dat er terroristische aanslagen worden gepleegd zodat ze kunnen zeggen kijk er zijn terroristen en wij in israel beschermen ons tegen hamas terroristen terwijl hamas vrijheidstrijders zijn. Antisemieten zijn israel/zioniste beste vrienden. Nethanyayu kwam naar parijs niet voor de vrijheids van meningsuiting of de veroordeling van de geplichte aanslagen maar hij hoorde joodse supermarkt is aangevallen aantal joodse slachtoffers zijn er gemaakt en hij dacht meteen yes mooie moment om joodse mensen in de westerse wereld voor de gek houden dat ze naar israel moeten komen. Het is hem goed gelukt ook je hebt het zelf al in je eigen omgeving gehoord dat er joodse mensen overwegen weg te willen gaan naar israel.
@Anoniem
iets dat de mainstream media je ook niet vertelt is dat joden weg willen omdat ze zelfs het doelwit zijn van extreem rechtse groeperingen. Je hoeft maar een rondje te doen langs hun websites (nazi figuren) en je zal merken dat ze op dit moment het volgende lijstje hebben:
1. moslims eruit
2. joden en eruit
3. de resterende buitenlanders
Het probleem is dat men alleen moslims neerzet als mensen die joden wat willen aandoen en dat wij een soort ingebakken haat hebben nog erger dan nazis jegens de joden. Men probeert de geschiedenis te verdraaien en ons te zetten als de nieuwe nazis. De werkelijkheid is totaal anders. Dit soort onzin zaken worden alleen verkondigd door zionisten (die zelf nazi trekjes hebben).
Ik hoor de media dan ook hierover totaal niets zeggen (extreem rechtse groeperingen die dagelijks meer aanhangers krijgen). Bovendien Israel is een schurken staat, dat weet elk weldenkend mens.
De meerderheid van de westerse wereld die wil liever niets met het midden oosten te maken hebben, ze willen niet eens de tijd nemen om zich te verdiepen in de zaken die hun eigen regering daar uitvoert. Het enige wat ze weten is wat ze gevoerd wordt door media.
je zal ook zien degene die Israel echt verdedigen met hand en tand die zijn dan ook de echte zionisten en niet de doorsnee burger van het westen. Want hun mentaliteit is ‘kan mij het boeien’.
Maar, ieder weldenkend mens weet dat project Israel vroeg of laat zal vallen en dat degene die het tot stand hebben gebracht zich dan moeten verantwoorden. Dit is een kwestie van tijd en is al lang niet meer een vraag alleen.
Het is wel grappig om te horen dat israel iedereen roept om zijn bijdrage aan he internationaal strafhof te staken: http://www.telegraaf.nl/buitenland/23571625/__Israel___Stop_bijdrage_aan_ICC___.html
Nadat de Palestijnen hun hebben aangeklaagd. Ze zeggen we doen het uit zelfverdediging? dus wat hebben ze precies te vrezen van het internationale strafhof?
Stukjes uit de brief van van een moslimgeleerde (Ali Khamenei) aan de jeugd in het Westen over de laatste ontwikkelingen:
“De laatste twee decennia, ongeveer na de desintegratie van de Sovjet Unie, zijn meerdere pogingen gedaan om deze grote religie als een gevreesde vijand neer te zetten. Het provoceren van gevoelens van angst en haat en het gebruik maken hiervan heeft helaas een lange geschiedenis in de politieke historie van het Westen.”
“De geschiedenis van de Verenigde Staten en Europa staat te schande met hun slavernij, vernederd door de koloniale tijden en beschaamd met de onderdrukking van gekleurde mensen en niet-christenen. Jullie onderzoekers en historici schamen zich diep voor het bloedvergiet in de naam van religie tussen de Katholieken en Protestanten of in de naam van nationaliteit en etniciteit durende de Eerste en Tweede Wereldoorlog.”
“Nu wil ik dat jullie jezelf afvragen waarom het oude beleid van het verspreiden van ‘fobie’ en haat, ditmaal met een ongehoord intensiteit, de Islam en moslims als doelwit heeft genomen.”