Waar ik al lang voor vreesde is gisteren helaas realiteit geworden. Den Haag verloor haar geduld en kwam bepaald niet zachtaardig in opstand tegen de politie. En dat is alles behalve onbegrijpelijk.
Al lang heeft de stad achter de duinen te lijden onder de grillen van het zwarte schaap van de Nederlandse politiekudde. De Haagse politie zet haar rotte tanden, bureau De Heemstraat en Hoefkade, maar al te graag in tegen vaak biculturele burgers. Zo heeft dit eerder al tot de dood van de 17-jarige Rishi Chandrikasing en zware mishandeling van onder andere de 14-jarige Oubayda en echtgenoot en vader Moustafa Sealiti geleid. Met de meest recente zeer curieuze dood van Mitch Henriquez begint het er op te lijken dat de Haagse politie meer moorden pleegt dan oplost.
In mijn veilige thuishaven Rotterdam werk ik goed samen met de regionale politie. Dit komt niet alleen omdat de Rotterdamse politie veel beter tegen kritiek ken, maar ook omdat de misstanden van het Rotterdamse politieapparaat gelukkig lang niet in de buurt komen van dood en zware mishandeling.
Zelfs ik, als eeuwige communicatiestudent en vaak de rust zelve, zou het lastig vinden om te praten met een politieapparaat dat zich niet alleen schuldig maakt aan dood en zware mishandeling van medeburgers, maar er ook nog eens mee wegkomt. En het ‘eerst doden, dan (goed)praten’ principe van de Haagse politie is dan absoluut ook geen goed voorbeeld.
Ik zie weinig goeds in de agressieve wending die de discussie in Den Haag nu heeft genomen. Toch vraag ik de Haagse politie met klem, en voor ons aller bestwil, om zich in deze penibele situatie te gedragen als de professionals die het zouden moeten zijn en die rotte tanden nu eindelijk eens te laten trekken. Voordat ze er worden uitgeslagen.
Anouar Ethawri
'Anouar Ethawri' is het schrijvers-pseudoniem van een doodnormale jongen die verder uit angst voor represailles liever zijn volledige naam verborgen houdt. Anouar Ethawri, hierna te noemen 'de zwaarlijvige puber met de vele namen', ziet in Rotterdam het levenslicht op precies dezelfde dag dat Theo Laseroms -Feyenoord én Sparta legende- helaas het loodje legt. Een triest gevalletje 'de een zijn dood, de ander zijn brood' en verder de basis voor een levenslange liefde voor de twee Rotterdamse voetbalclubs. Naast het liefhebben van Rotterdamse voetbalclubs -en eigenlijk alles wat maar enigszins met Rotterdam te maken heeft- doet de zwaarlijvige puber met de vele namen niet zo veel in zijn leven. Behalve dan misschien af en toe wat lezen uit een Dostojevskitje, de Donald Duck of natuurlijk de Koran. Als Feyenoord eindelijk weer eens kampioen wordt, regelt de zwaarlijvige puber met de vele namen een importbruid en gaat hij op huwelijksreis naar Paaseiland. InshaAllah.Lees andere stukken van Anouar
14 Reacties op "Politie Den haag terroriseert lokale bevolking"
Vanavond van 9 tot 10 in Dichtbij Nederland op Radio 5 samen met Jair Schalkwijk, jurist en filosoof, van Controle Alt Delete over onvrede in Den Haag om aanhoudend politiegeweld.
Directe link naar de uitzending van Dichtbij Nederland over de dood van Mitch Henriquez en de rellen in de Schilderswijk.
http://content1c.omroep.nl/urishieldv2/l27m38b2d7042e7a374300559313f9000000.16c361354ad2a79c14d16eae7b448ab3/portal/radiomanager/hours_archive/radio5/2015/06/30/%5BRadio%205%5D%20Logging%20Radio%205%2020150630%202100.mp3
Pingback: Mitch Henriquez/Dode politiegeweld en bepaald niet de eerste/No Justice, No Peace | Astrid Essed
De politie is alles behalve mijn beste vriend, zeker de Haagse, echter van discriminatie kan ik ze niet betichten, ze zijn tegen alles en iedereen hardhandig.
Nooit zouden moslims zich hebben vereenzelvigd met een Arubaan, pas wanneer gereld kan worden grijpen zij dit aan.
Dat je een punt wilt maken jegens de politie is één ding, maar dat men dan een hele wijk teistert en onschuldige ondernemers sloopt….
Dát snap ik écht niet !!
En dat tijdens rammadan !! vroom hoor.
@Maart
Waarom ze vereenzelvigen met een Arubaan, of met die man, is omdat ze dat ze het zelf iedere dag meemaken! Hoe blind kun je zijn.
Net als dat meisje die op tv zei: “Ja, de ouders hebben zich erbij neergelegd, dus waarom er nou rellen zijn?” Die moeder is verdrietig rouwt, gaat zelf ook niet iets meer ondernemen.
Maar die Turkse en Marokkaanse jongeren, mannen, die komen juist nu in opstand. Het gaat juist om hen. Zij hebben het recht om boos te zijn.
Zij maken het iedere dag mee. Het gaat hen aan.
Vandaag een Arubaan, morgen een Marokkaan.
Het is niet iets wat er nu pas speelt. Het speelt al jaren, maar niemand doet er wat aan.
Het is verschrikkelijk wat er gebeurt is. En dan willen ze dat je doet alsof er niks aan de hand is. Dat komt hen goed uit. Nee, zo werkt het niet.
“Nooit zouden moslims zich hebben vereenzelvigd met een Arubaan, pas wanneer gereld kan worden grijpen zij dit aan.”
Waar slaat dit nou op??!! Ik ben een moslim die zich vereenzelvigd met een Arubaan, in de eerste plaats omdat hij net als ik een mens en een kind van God was, en in de tweede plaats omdat ik als Afro-Surinaamse cultureel en historisch gezien veel gemeen heb met Arubanen en Antillianen.
En natuurlijk omdat hij een onschuldig slachtoffer van een racistisch systeem was, en ik niet tegen onrecht kan. Punt.
Oja en Maart, typisch weer iets om “moslims” te vereenzelvigen met “Turken en Marokkanen”, terwijl er moslims zijn onder zowat iedere etnische groep ter wereld, en er een kleine groep van zowel Turken als Marokkanen niet eens moslim is.
@Rosalinda
” een mens en een kind van God was”
Wij zijn de scheppselen van ALlah swt en niet zijn kinderen. Allah swt heeft geen deelgenoten, kinderen of nazaten en nog lijkt iemand van zijn schepsels op hem. Daar verschillen we totaal in met de Christenen.
Wat betreft de zaken in de Schilderswijk, de reden waaorm die mensen rellen daar zit meer achter. Het probleem van de Nederlandse overheid is dat ze al te graag zaken bagataliseren, alleen als die persoon wit is en jan heet dan, alleen dan zijn de rapen gaar in de tweede kamer.
@ Hasan:
“Wij zijn de scheppselen van ALlah swt en niet zijn kinderen. Allah swt heeft geen deelgenoten, kinderen of nazaten en nog lijkt iemand van zijn schepsels op hem. Daar verschillen we totaal in met de Christenen.”
Hasan, ik ben praktiserend moslim, dus je hoeft me niet de les te lezen hierover. De uitdrukking “kinderen van God” is trouwens overdrachtelijk en niet letterlijk bedoeld.
“Wat betreft de zaken in de Schilderswijk, de reden waaorm die mensen rellen daar zit meer achter. Het probleem van de Nederlandse overheid is dat ze al te graag zaken bagataliseren, alleen als die persoon wit is en jan heet dan, alleen dan zijn de rapen gaar in de tweede kamer.”
Dat ben ik met je eens, maar nogmaals, dat hoef je mij niet uit te leggen.
@ Hasan:
“Wij zijn de scheppselen van ALlah swt en niet zijn kinderen. Allah swt heeft geen deelgenoten, kinderen of nazaten en nog lijkt iemand van zijn schepsels op hem. Daar verschillen we totaal in met de Christenen.”
Hasan, ik ben praktiserend moslim, dus je hoeft me niet de les te lezen hierover. De uitdrukking “kinderen van God” is trouwens overdrachtelijk en niet letterlijk bedoeld. Bovendien ken ik zowel het christendom als de islam van binnen en van buiten, dus nogmaals, je hoeft me niet te “verbeteren”.
“Wat betreft de zaken in de Schilderswijk, de reden waaorm die mensen rellen daar zit meer achter. Het probleem van de Nederlandse overheid is dat ze al te graag zaken bagataliseren, alleen als die persoon wit is en jan heet dan, alleen dan zijn de rapen gaar in de tweede kamer.”
Dat ben ik met je eens, maar nogmaals, dat hoef je mij niet uit te leggen.
@Rosalinda
Je bent door de mand gevallen. Ik wist het , maar nu weet ik het zeker.
Overdrachtelijk of letterlijk, geen enkele moslim noemt zichzelf of anderen kind van God.
Kind van God?? Zo on-islamitisch.
Als je jezelf kind van God noemt, dan ben je geen moslim.
Ben je een dochter van God? En is Jezus de zoon van God?
Doe niet alsof je een moslim bent. Of.. doe meer research in hoe moslims praten en geloven om een stevige masker op te zetten en ons voor de gek te houden.
Als je het doet, doe het dan goed. Want je zet jezelf voor schut.
Arme kind.
@Rosalinda
Mijn excuses als ik je de verkeerde indruk heb gegeven met mijn comment. Mijn punt was alleen om iets helder te maken aangaande je opmerking. In islam zijn zaken omtrent de eenheid van allah zeer duidelijk zoals jij ook weet, elhamdullilah. Of je nou het woord kind alleen gebruikt als een overdrachtelijk begrip of niet. Het is meer respectvol jegens degene die jouw en mij op aarde heeft gezet om hem aan te spreken zoals die ons heeft gevraagd in de Quran om hem aan te spreken.
Woorden zoals kinderen in combinatie van niet letterlijk bedoelt etc. Zijn niet gepast in Islam. En eerlijk gezegd heb ik nooit een moslim zo horen praten. In islam moet het helder zijn. Allah swt is een en niemand is een deelgenoot in zijn heerschappij en punt.
Dit is geen aanval op jouw maar alleen een opmerking op je eerdere reactie ter correctie. Wellicht komt het extreem over of vat je het op als een aanval, sorry daarvoor dat is niet de bedoeling van deze opmerking. Maar ik stoorde me aan het woord kind en reaggeerde daarop. Hoppelijk begrijp je van welke kant ik kom met deze opmerking.
Wahalakum salam Rosalinda.
Anouar Ethawri, aan de toon van je artikel te zien heb je duidelijk al een sterke eenzijdige mening gevormd over de situatie in Den Haag. Dit is niet onlogisch gezien omdat je je mogelijk identificeert met ‘de andere biculturele burgers’.
Toch zou je er goed aan doen wat genuanceerder en objectiever naar de situatie te kijken.
1) De rellen en miljoenenschade als gevolg kan nooit gerechtvaardigd zijn. Ook niet in het geval van overlijden van een arrestant. Het is een totaal verkeerde manier om ongegoegen te uiten. Denk aan alle winkeleigenaren wiens panden vernield zijn en wiens medeburgers auto’s in brand gestoken zijn. ‘Den Haag’ is niet in opstand gekomen, maar een selectie groep heeft z’n ongenoegen geuit waarvan blijkbaar een groot gedeelte simpele relschoppers. Schandalig is echter dat dit op straat uitgevochten wordt ipv via justitie of via politiek (petities etc). Het gros van de burgers in Den Haag heeft er in realiteit gewoon niks mee te maken, maar lijdt wel onder de schade op straat. Bovendien is de kans groot dat veel van de opstand niet eens een nobel doel heeft, maar door vandalen misbruikt wordt om rel te kunnen schoppen (groepsgedrag, erbij willen horen etc). Ik vraag mij sterk af hoevele van de relschoppers zich oprecht betrokken voelen bij de overleden tourist en wat ze met hun wangedrag wilden bereiken.
2) Ja, de politie was bij het meest recente incident fout in dat ze de verkeerde methode hebben gebruikt en te veel risico hebben genomen bij het in bedwang houden van de Arubaan. Acties moeten worden ondernomen, maar dan wel constructief en structureel bij de opleiding en via supervisie op straat. Niet op basis van straf, straf en nog eens straf. Het doel is om dit te voorkomen in de toekomst, niet om wraakgevoelens te voeden.
3) Bovendien, heb jij wel eens in de schoenen gestaan van een politie agent? Heb je de aggressie ervaren die zij met regelmaat moeten trotseren waarin ze toch ondanks alles rustig moeten blijven en gepast geweld moeten gebruiken met de juiste balans? Dit is niet makkelijk en fouten kunnen gebeuren. Je maakt je er te makkelijk vanaf om nu inneens de arrestanten af te schilderen als heilige boontjes en de politie als grote boosdoener. Als je het per case bekijkt is er altijd wel een rechtvaardige aanleiding te vinden om de desbetreffende persoon aan te houden en moest de politie in ieder persoonlijk geval een risico-analyse maken over hoe te handelen (wat soms dus fout gegaan is). Dit is niet makkelijk en verdient meer respect dan je het geeft.
Tenslotte, je schrijft trots over de politie van Rotterdam en je contact met hun, maar Rotterdam kent over het algemeen exact dezelfde problemen als Den Haag (en Amsterdam). Het enige verschil is dat Den Haag nu veel media aandacht krijgt. Laat je mening niet teveel kleuren door persoonlijke ervaringen, maar check de statistieken voor de gein is over misdaadcijfers en incidenten met geweld.
Kortom, wees alsjeblieft niet zo naief. Het is niet zo zwart-wit en het zou je sieren als je het verhaal van beiden kanten kritisch zou bekijken. Dát getuigt pas van een goede ‘eeuwige communicatiestudent’.