Bij elk nieuwe afgaan van een bom, het werpen van pakketjes dood en verderf vanuit een drone, het doorsnijden van de keel van onschuld, zoeken wij naar nieuwe woorden. Nieuwe woorden die wij kunnen gebruiken als zalf voor onze verweerde harten. Nieuwe woorden die maar een beperkte houdbaarheid lijken te hebben, en bij een volgende aanslag krachteloos, levenloos zijn, en vervangen moeten worden door nieuwe nieuwe woorden.
Zullen wij wat afspreken, jij en ik? Zullen wij afspreken dat wij de wereld weer terugclaimen van alle sociopaten, die al veel te lang vrij spel krijgen van ons? Zullen wij onze stem als één vrouw of man laten horen, wanneer die sociopaten in ons midden ons weer in een nieuwe oorlog willen doen storten? Misschien dat we dan een nieuwe War on Terror, met wederom zeker 1.3 miljoen doden tot gevolg, kunnen voorkomen? Misschien dat wij dan, in deze nieuwe toekomst die wij opeisen, het ineenstorten van weer een land zoals Irak kunnen voorkomen? Misschien dat wij dan ook niet een door onszelf gecreëerde monster als Da’esh hoeven te bestrijden?
En misschien dat het ook jou een doorn in het oog is dat wij een schandalig groot aandeel hebben in de creatie van de vaak diepe en langdurige misère waar andere volkeren onder gebukt gaan? Misschien dat jij en ik daarom ook meteen kunnen afspreken om samen die vervloekte ‘partnerschappen’, die wij uit eigenbelang onderhouden met mensonterende regimes over de hele wereld, te verbreken? Géén wapens meer voor een van de grootste verspreiders van een moderne en meest on-islamitische vorm van islam, Saudi-Arabië. Een complete boycot van de bezetter van Palestina, die nu al bijna zeven decennia door ons volledig vrij wordt gelaten in het terroriseren van een onschuldig volk. En het grootste probleem van allemaal: onze onwrikbare steun aan het Amerikaanse imperialisme.
Na de aanslagen in Parijs gisteren (uiteraard niet naar aanleiding van de aanslagen in Beiroet en Bagdad) staan onze leiders morgen ook bij jou op de stoep, om jouw steun op te eisen voor weer een nieuwe cyclus van geweld. Ze zullen het wellicht nu niet heel ordinair War on Terror noemen, maar met hoeveel takt en valse inclusiviteit (herinner je je Bush’s en later Obama’s lege frase nog: ‘Dit is geen oorlog tegen de islam!’) een nieuwe slogan voor een nieuwe ronde van terreur ook zal zijn, de vraag en het doel blijft hetzelfde. En ze zullen je verzekeren dat: ‘Het dit keer écht gaat lukken. Dat ditmaal wij ze zullen vernietigen!’
Ik weet niet (zeker) wat jouw antwoord zal zijn, maar ik zal die voet tussen de deur verwijderen, en door de brievenbus naar buiten schreeuwen dat ik moe ben van hun oorlogen. Dat ik moe ben telkens weer nieuwe woorden te moeten vinden, om mezelf en anderen te herinneren aan onze (gedeelde) humaniteit.
Was getekend,
Khadim Zaman
7 Reacties op "Column Khadim Zaman | Een cyclus van oorlog en zoeken naar nieuwe woorden"
Prima.
Dan verwacht ik van jou een even zo sterke strijd tegen de rol van de vrouw in de Islam en afstraffing van elke islamitische man die zich nog vrouw-hatend uitlaat of gedraagt. Die de ontwikkeling van vrouwen tegenwerkt. Zie zuren gooit in gezichten van vrouwen of haar tot groepsverkrachting veroordeelt omdat een familielid iets verkeerds deed.
Dan verwacht ik van jou dat jij en alle andere broeders en zusters, moslims, christenen of ongelovigen ook keihard de groepen als de Taliban en andere cultuurverwoesters en mens-onderdrukkers aanpakken (om over ISIS nog maar te zwijgen).
Dan verwacht ik van jou een even zo sterke, intense, intensieve voorvechten voor afschaffing van de Sharia.
Dat elke Imam die onverdraagzaamheid predikt keihard wordt aangepakt. Dat iedereen in de moslim gemeenschap in Nederland, Frankrijk, UK, Belgie, Duitsland etc etc.. duidelijk aanwijst welke jongeren dan nog steeds terrorisme en radicalisatie voorstaan. De rotte appels.
Dat je respecteert en erkent dat ook Joden recht hebben op een eigen staat: de staat van Israel (zonder dat dat het huidige wangedrag rechtvaardigt) en dat je net zo hard tegen Palestijnen te keer zult gaan als nu tegen zgn. “Zionisten” als die nog steeds voortgaan met aanslagen en agressie tegen Israel — bij een 2-staten oplossing.
Immers de Islam is gematigd, gelijkwaardig voor man/vrouw en vredelievend.
Als we het in even sterke mate kunnen hebben over de Islam, moslims als over Amerikaans imperialisme, het verkeerde gedrag in het westen/Europa en van Israel, DAN kunnen we zeker met elkaar in gesprek en nieuwe woorden vinden voor een betere toekomst. Maar alleen dan.
En dan mag je er nog het gevecht tegen oliebedrijven aan toevoegen.
@Patrick
”Dan verwacht ik van jou een even zo sterke strijd tegen de rol van de vrouw in de Islam en afstraffing van elke islamitische man die zich nog vrouw-hatend uitlaat of gedraagt.”
Dus de moslims man heeft de vrouwen onderdrukking uitgevonden? Verlicht ons wat zegt islam precies over hoe je de vrouw moet behandelen? Ooit gehoord dat het paradijs onder de voeten van je moeder ligt? Kan ik niet zeggen over hoe jullie de vrouwen behandelen en dan dit als vrijheid bestempelen net zoals de pownews actie en de cheerleaders (FC utrecht speler). Dus volgens jouw is huishoudelijk geweld jegens de vrouw of in openbaar dus alleen iets dat moslins doen? Daar spreken de cijfers je hard tegen ooit in Spanje geweest hoeveel vrouwen daar de dood vonden door huishoudelijk geweld?
Je kakelt veel maar inhoudelijk heb je niets bij te brengen. Jij bent een islamophoob van het eerste uur.
”Dan verwacht ik van jou dat jij en alle andere broeders en zusters, moslims, christenen of ongelovigen ook keihard de groepen als de Taliban en andere cultuurverwoesters en mens-onderdrukkers aanpakken (om over ISIS nog maar te zwijgen). ”
Heb jij hier iemand horen zeggen dat ISIS en de taliban leivertjes zijn? Hoelang ben je hier op WBH? Ze hebben hier tig artikelen aan gewijd waarschijnlijk lag jij te slapen. Jij weet niets van moslims en je kakelt de main stream media na. Voordat je iemand de les wijst ga eerst evem onderzoeken tegen wie je praat en verdiep je in degene zijn geschiedenis.
”Dan verwacht ik van jou een even zo sterke, intense, intensieve voorvechten voor afschaffing van de Sharia. ”
Halal eten is Sharia, 5 keer per dag is sharia dus jij wil het geloof van moslims verbieden? Slaap maar lekker door, sharia is meer dan alleen wat jij op de tv voorgeschoteld krijgt. Bovendien ik wil niet gaan starten over wat moreel geoorloofd is in een strijd/rechtbank etc terwijl jouw overheden decenia lang mensen plat bombarderen in naam van vrijheid. Hebben die mensen geen recht op leven of ben jij god om te bepalen wie wel of niet mag leven? Sharia daar heb jij geen brood van gegeten sterker nog weer kakel je de main stream media na.
Bovendien vertel eens waar is de sharia exact inevoerd in Nederland?
”at je respecteert en erkent dat ook Joden recht hebben op een eigen staat: ”
Er is een verschil tussen joden en zionisten en waar jij voor pleit is een zionistische staat, je pleit voor een staat die mensen onderdrukt, vermoord etc en jij en je zionistische fanaten die betalen (vannuit NL) er vfrolijk aan mee. Vertel eens je zegt een democraat te zijn maar Israel is alles behalve democratisch bezig. Je bevestigd dus een hypocriet te zijn?
Ben je soms lid van een zionistische stichting? Je doet me aardig denken aan de mentaliteit van hun.
”Als we het in even sterke mate kunnen hebben over de Islam, moslims als over Amerikaans imperialisme, het verkeerde gedrag in het westen/Europa en van Israel, DAN kunnen we zeker met elkaar in gesprek en nieuwe woorden vinden voor een betere toekomst. Maar alleen dan. ”
De media beriucht dagelijks over moslim extremisme
Boeken vol zijn er geshcreven door zogenaamde deskundigen hoe gevaarlijk islam is
het woord terrorisme wordt alleen gebruikt voor een moslim
En jij haalt het nog in je hoofd om eisen te stellen alsof je op de troon zit, flikker toch een eind op gast.
@abdelmajid en wie zijn jij en Khadim hier om ons even een les te lezen over Amerika, het westen. Jij wilt dat WIJ alle schuld op ons nemen en dan zogenaamd “Zullen wij afspreken dat wij de wereld weer terugclaimen van alle sociopaten” zonder dat je verder een hand in eigen boezem steekt en ENIG verantwoording neemt? Kidding me? Wat BETEKENT de handreiking dan als het alleen maar vingerwijzen is? Jouw en Khadim’s en andere haat voor het westen, onze samenleving (waar JIJ dacht ik deel van uitmaakt) en onze waarden is werkelijk walchelijk.
En ja ik stel zeker eisen als er gevraagd wordt de wereld terug te claimen van de sociopaten en vervoglens alleen maar een anti-westerse, haat-rant wordt gepubliceerd. Als je de medewerking van anderen wil (b.v andere nederlanders) dan zul je toch iets moeten bieden ipv alleen maar ***eisen***. Wie denk jij en Khadim en anderen wel niet dat je bent, om dat soort eisen neer te leggen?
@Patrick,
Wie ben jij om wat dan ook te eisen van wie dan ook?
Wie ben jij of zo’n extremist als Khadim om wat dan ook te eisen van anderen in een eenzijdige, haatdragende rant? Actie = Reactie. Ben jij toch altijd zo’n voorstander van?
@Patrick,
Dus jij vindt dat Tarik een extremist? Vertel eens wat in zijn stukje is:
Een haatdragende eenzijdige rant?
Ik ben een V.U.P. een nobody maar wel iemand die andermans bullshit kan ontkrachten met name die van jouw soort.
Verder ben ik geen voorstander van actie = reactie maar stel ik dat actie = reactie
Wie rotzooi ergens anders trapt kan verwachten dat er vroeg of laat een reactie komt.
Moeilijk te begrijpen voor jou die in termen van übermenschen – üntermenschen denkt.
De übermensch mag honderdduizenden over de klink jagen zelfs hele staten vernietigen maar o wee als de üntermenschen met een speldenprik terugslaan dan is het ach wee ons, we worden bedreigd, we verkeren in een existentiële strijd blablablabla
De tijd dat men in verre landen de “bruintjes” zonder enige schade kon afslachten is al lang voorbij. Dat wil men nog steeds niet begrijpen of men begrijpt dat maar wil dat niet toegeven want dan moet men gaan nadenken over het eigen doen en laten.
Jij wilt zelfs dat degenen die wel wijzen naar dat doen en laten het zwijgen er toe doen en als ze dat niet doen dan zijn ze extremist, haatdragend, eenzijdig blablabla.
Wel wij de onbeduidende, de nobody’s etc. zwijgen niet en leggen genadeloos de hypocrisie bloot met name van lui zoals jij.