De lijst van incidenten tegen moskeeën groeit. Elke keer dat er media aandacht is voor de bouw van een nieuwe moskee schrijven mensen op internet commentaren waarin wordt gesproken over brandstichting. Na elke brandstichting schrijven mensen dat het jammer is dat er geen moslims in de moskee zaten. Het was wachten op de dag dat dit wél het geval zou zijn. Die dag was zaterdag 27 februari 2016.
In Enschede viert de maatschappelijke polarisatie hoogtij. Een groep ‘bezorgde burgers’ organiseert zich enkele maanden eerder rond de naam DTG (‘demonstranten tegen gemeenten’) en flirten in hun openbare uitingen met extreemrechtse symboliek en gedachtegoed. Ze keren zich tegen de komst van asielzoekers, tegen de bouw van een nieuwe moskee en marcheren met Nederlandse vlaggen en zwarte outfits door de stad. Het is wachten op de onvermijdelijke escalatie.
Tijdens het laatste weekend van februari worden de naar schatting 30 bezoekers van één van de moskeeën in Enschede – waaronder vele kinderen – opgeschrikt door een aanslag. Vanaf de straat wordt een molotov cocktail tegen de moskee gegooid. De moskee vat echter geen vlam. De kleine brand buiten wordt snel geblust. Omwonenden weten een man in zijn kraag te vatten en over te dragen aan de politie.
Het Openbaar Ministerie verdenkt de 33-jarige verdachte officieel van poging tot brandstichting met een terroristisch oogmerk. Hij blijkt géén officieel lid van DTG te zijn, maar liep wel mee met één van de demonstraties. Zijn voorarrest wordt maximaal verlengt terwijl het onderzoek verder loopt.
Meerdere daders, meerdere brandbommen
Vandaag werd nieuwe informatie naar buiten gebracht. Op videobeelden is te zien dat drie mannen naar de moskee lopen. Ook zijn er meer dan één brandbommen gegooid. De aanslag is dus geen eenmansactie maar georganiseerd en uitgevoerd door meerdere daders. Minstens twee van hen zijn nog op vrije voeten!
De videobeelden zullen in eerste instantie uitgezonden worden bij de regionale zender RTV Oost. Waarom? “Er is sprake van een tweetrapsraket. We hopen voldoende tips te ontvangen. Is dat niet het geval, dan kunnen we alsnog kiezen voor landelijke televisie,” vertelt een woordvoerder van de Politie eenheid Oost-Nederland mij. Een woordvoerder van AVRO/TROS bevestigt mij dat dit inderdaad de standaardprocedure is.
Onvoldoende prioriteit
Na alle eerdere incidenten tegen moskeeën en moslims blijft het lastig om islamofoob geweld onder de aandacht van overheid en justitie te krijgen. De daders van een ingrijpende brandstichting met terroristisch oogmerk worden anno 2016 slechts gezocht via een regionale zender.
Indien er aanstaande dinsdag in de loop van de dag géén nieuws over aanhoudingen volgt moeten naar mijn mening de beelden van de verdachten dezelfde avond nog worden uitgezonden op landelijke televisie bij Opsporing Verzocht. Dit is een beslissing die niet bij AVRO/TROS ligt, maar volledig bij de Nationale Politie vanuit Zoetermeer. Kiezen zij hier niet voor, dan is de boodschap: “een brandbom gooien naar een moskee vol moslims heeft géén prioriteit voor de opsporingsdiensten”.
Nourdeen Wildeman
Nourdeen Wildeman is een Nederlander van christelijke komaf die op 24 jarige leeftijd moslim is geworden. Nourdeen is oprichter en voorzitter van Stichting as-Salaamah wal'Adaalah.Lees andere stukken van
40 Reacties op "Meerdere daders aanslag met brandbommen op moskee Enschede"
En komen we stap voor stap dichterbij een burgeroorlog tussen de twee verschillende groepen. De Nederlanders die te weinig doen tegen escalerend geweld tegen een normaal deel van de bevolking want “het is toch minder erg dan een bomaanslag en best wel een logische reactie”.
De islamitische wijken die terroristen beschermen en onderdak bieden en er een “no snitch” mentaliteit erop nahouden want “waarom moeten wij (alle moslims) ervoor verantwoordelijk gehouden worden”.
Het wordt alleen wat als beide groepen stoppen met het vingerwijzen en door daden laten zien dat de woorden gemeend zijn.
@Alfred
Je vergeet nog een derde optie te benoemen en dat zijn mensen zoals jouw. Die ook een zeer groot probleem vormen in al deze conflicten. Jij zegt: ”De islamitische wijken die terroristen beschermen en onderdak bieden en er een “no snitch” mentaliteit erop nahouden want “waarom moeten wij (alle moslims) ervoor verantwoordelijk gehouden worden”. ”
Dus jij beweert dat moslims weten wie terroristen zijn en hun ook vervolgens schuil houden? Heb je bewijs hiervoor? Heb je alle moslims gesproken (een goed onderzoek vericht en dus niet die van POW news onderzoek) om deze uitspraak te kunnen maken of heb je dit geconcludeerd doormiddel van je onderbuikgevoel te raadplegen?
Hier word ik dus echt schijt ziek van. Jij bent een van de redenen waarom deze samenleving stap voor stap verziekt word.
@Alfred
Jij bent een gevaar voor deze samenleving wist je dat? Jij beschuldigd moslims van zaken terwijl je geen enkel bewijs voor kunt leveren. Als er iemand is waar men voor moet opassen dan ben jij het. Schaam je.
Zoals ik zei Abdelmajid, het gaat mis aan beide kanten. Het feit dat je zelfs dat niet accepteert en alles weer “bij die ander legt” zegt voldoende: met mensen zoals jij gaat het idd niet lukken.
@Alfred
Dat je onwetend bent is een drama en een groot probleem. Maar dat je niet weet dat je onwetend bent is een catastrofe!!!!!
Voordat je een bewering doet dien je met gedegen bewijs te komen!
Als de moslims werkelijk dood en verderf wilden zaaien was dat al 50 jaar geleden gebleken….
Dus ophouden met het valselijk haatzaaien!!!
@Alfred
“De islamitische wijken die terroristen beschermen en onderdak bieden en er een “no snitch” ”
Er zijn geen islamitische wijken! Zonder de hulp van moslims zouden inlichtingendiensten en politie doof en blind zijn.
Wat jij doet is een hele gemeenschap beschuldigen van hand en spandiensten aan terroristen!
Toen Europese leiders in 2011 Libië aan gort schoten terwijl ze dondersgoed wisten dat die zogenaamde revolutionairen gewoon al-qaidah lui waren en nadien stonden ze te juichen toen duizenden van dat soort lui richting Syrië trokken om daar te strijden en hen zelfs op allerlei manier hielpen ( en nog steeds helpen!!!!!!!).
Radeloze ouders hebben gemeenten en politiebureaus platgelopen om hun eigen zonen aan te geven. Gesmeekt om hun paspoorten af te nemen. Allen kregen ze nul op het rekest.
Nu zoals de Amerikanen zeggen chickens come home to roost begint men op eens te mekkeren over moslims zus moslims zo.
Gewetensloze politici en domme lui zoals jij die niet verder kunnen denken dan wat er in hun onderbuik borrelt vormen het probleem in dit land en het Westen.
Brussel:
Family, friends and a network of petty criminals, rather than Islamic State (Isis), hid Paris attacker Salah Abdeslam in the Molenbeek neighbourhood of Belgian capital Brussels over the course of a four-month international manhunt, French and Belgian officials have said.
Anne Hidalgo, the Mayor of Paris, where 130 were killed in the November 2015 attacks, has said she believed the community of Molenbeek had “undoubtedly protected”
Abdeslam.
Speaking on French radio, Hidalgo said the investigation into how Abdeslam had evaded police capture, despite an intensive international manhunt, show “family support networks” and petty criminals had hidden the Belgian national in the aftermath of the Paris attacks. She added that these kinds of closed-off communities needed to be combatted. Hidalgo said not only had the Paris attackers been protected by their neighbours and friends, but doubtless many others.
Parijs:
Soortgelijke verhalen over de terroristen in buitenwijken/banlieus.
Je kunt dingen blijven ontkennen uiteraard en met de vinger wijzen: mainstream media, islamofoob, onwetend etc etc.. of je kunt erkennen dat er ook in je eigen community dingen mis zijn, net zoals dat geldt voor de Nederlandse, Belgische of Franse (autochtonen).
Toch markant dat IEDEREEN blijkbaar de kritiek op Nederlanders gewoon accepteert maar zodra het kritiek op jezelf is, is plotseling Leiden in last. En dan ben je nog verbaasd dat onrusstokers als Wilders aan momentum winnen? Really? Really, really? Ook als je HEEL goed in de spiegel kijkt?
@Alfred
De door jou geciteerde mevrouw heeft het over bekenden van Abdeslam in de wijk Molenbeek die hem hielpen, niet de complete wijk Molenbeek. Toont ook het falen van de Belgische politie, een beetje intelligent recherche zou zijn omgeving hebben blijven schaduwen.
Ik kom uit de buurt van de Schilderswijk en het verschil met Molenbeek is dat moslim organisaties, buurtvaders en moskeeen betrokken zijn met veiligheid van de buurt.
@Alfred
Leuk geprobeerd maar het feit dat jij niet begrijpt waar ik op doel getuigd ervan dat er een steekje bij je los is. Je bevestigd mijn woorden met je comments en dus herhaal ik het nog een keer voor je: JE BENT EEN GEVAAR VOOR DEZE SAMENLEVING.
Abdelmajid; als je Alfreds eerste bericht goed leest, doelde hij op mainstream groeiend islamofobisch sentiment, waar jij naar refereerde. Hij viel niemand aan. Relax broeder :-).
Alfred trekt het wel meteen naar het extreme met een opmerking over een burgeroorlog, dus laten we dat even negeren.
Mensen moeten echt nader tot elkaar komen, en vooral elkaar beter leren kennen, en ik ben eerlijk gezegd ook een beetje at a loss hoe, maar gelukkig zie ik om me heen ook veel positiviteit van mensen met diverse komaf en wordt er godzijdank niet alleen maar in hokjes geduwd.
Helaas zijn extreme groeperingen, zowel extreem/nationalistisch rechts alswel islamitische nationalisten (hoe je het eigenlijk kan noemen; sympathisanten met het eigen ‘volk/geloof’), in deze tijden niet meer te vermijden.
Gelukkig denkt nog steeds verweg de meerderheid van de bevolking in ‘mede-mens’. Ook Muhammad zei dat elke nooit in extremen moet denken. Ik denk dat wij daar goed in staat in zijn :-). Laten we hopen dat dat zo blijft en dat we elkaar beter gaan omarmen/accepteren als mensen met positief gedachtengoed naar elkaar en niet via angst.
@cuno precies. En soms is chargeren goed ;-) Tot een burgeroolog zal het idd niet zo snel komen. Maar dit is niet de tijdgeest van “het midden” dat is ook wel duidelijk.
Overigens voor hen die dat interessant vinden: http://www.thenation.com/article/heres-what-a-man-who-studied-every-suicide-attack-in-the-world-says-about-isiss-motives/
@Alfred,
Ben jij als individu verantwoordelijk voor wat iedere niet-moslim aan misdaden verricht, gewoon vanwege het feit dat je het niet-moslim zijn deelt met die misdadigers?
Waarom vindt je dan dat, dat wel geldt voor moslims?
@Cuno van Voorst
Het gaat om de volgende uitspraak van Alfred: ”De islamitische wijken die terroristen beschermen en onderdak bieden en er een “no snitch” mentaliteit erop nahouden want “waarom moeten wij (alle moslims) ervoor verantwoordelijk gehouden worden”.
Dit is klinkklare onzin en daar heb ik op gereageerd. Verder heb ik niets ontkent omtrent extremisme en nog zeg ik dat er zogenaamd geen probleem is.
Hij dient deze woorden terug te nemen want dat is gebaseerd op onzin. Immers hij stelt dat er islamitische wijken zijn (wat dus onzin is) is en daarbovenop zegt hij dat die islamitische wijken terroristen beschermen. Dat is waar ik op had gereageerd aangezin dit een aaname is en alles behalve op waarheid is gerust. Sterker nog dit soort gedachten begint aardig main stream te worden en is zelfs een van de factoren die ervoor zorgt dat tokie Nederland een stok heeft om de moslim mee te slaan.
Verder vind ik zelf dat er wel degelijk groeperingen zijn die radicale gedachten op na houden die moet je goed aanpakken. De vraag is of meneer Alfred jodocus kwak begrepen heeft of zijn uitspraak hierboven onzin is of niet? Of vind jij deze uitspraak wel op waarheid is berust? Leg het ons dan maar uit met duidelijke bewijs. Als je het niet kunt leg dan geen worden in mijn mond.
En don’t worry I’m relaxed. :)
@mohammed bewijs uit het ongerijmde. Om te beginnen wordt het westen zo fucking veel verweten de hele tijd vanut het midden oosten: als we ons wel mengen in het MO is het niet goed, als we het niet doen, grijpen we niet in als er een humanitaire ramp is en “waarom zijn hun levens minder waard dan die in het westen?”. Dat nadat we jarenlang, decennia lang tv beelden zien waarin het westen voor rotte vis wordt uitgemaakt en complot theorien — ook hier — bijna altijd de schuld bij het westen leggen. De inwoners in het westen worden evengoed geassocieerd met hetgeen de regeringen doen, dezelfde logica dus die je nu mij of anderen verwijt.
Vervolgens mis je in het geheel het punt waar het om gaat. Als ik b.v. bij Philips werk, en de ene na de andere fabrieksongeluk en misstanden worden uit naam van Philips gepleegd, terwijl het GEEN philips fabrieken zijn. Wat denk je dan dat Philips doet? Zeggen “hey.. wij zijn het niet en iemand die maar wat roept uit onze naam is onze verantwoordelijkheid niet”… of denk je dat ze als een dolle een PR blitz inzetten, de autoriteiten benaderen en coordineren om te bewijzen dat dit hun fabrieken (of die van hun partners) niet zijn.
Als iemand je religie hijackt, is de ENIGE respons die je dan hebt “waarom houd je ons allen verantwoordelijk?” … of open je de wijk, coordineert dingen met de politie en houd een oog(je) in het zeil? Gewoon omdat Daesh schade toebrengt aan je geloof, een community waar je toe behoort.
Ik ben helemaal geen voorstander om iedereen op straat aan te houden en te vragen “waarom verontschuldig je je niet”. Onzin allemaal. En dat zeg ik dus ook helemaal niet.
Maar om alleen maar de schuld op de Nederlanders, Europeanen, Amerikanen af te wimpelen alsof het je allemaal totaal niet betreft is gewoon absurd. En niet acceptabel. En ik denk dat je ook intussen wel gemerkt hebt dat de meeste mensen die uitweg niet accepteren. Als je niet wilt dat de hele discussie uiteindelijk in handen van populisten als Wilders (of in de USA Trump etc) belandt dan zal er gewoon meer moeten gebeuren. Vanuit de overheid. Vanuit de niet-moslim (“witte”) Nederlanders. Maar ook vanuit de moslim community zelf. Meer dan nu. Al is het maar perceptievorming (en puleeaas… niet weer de main stream media..)
@Abdelmajid over “no snitch” in wijken die niet bestaan. Wat is het dus? Bestaat de wijk niet — en dus ook de mentaliteit in die niet bestaande wijk niet — of bestaat de wijk wel maar wordt die verkeerd beschuldigd… of?
Het moge evident zijn wat ik daarmee bedoel.. en als je dat al niet wil snappen, good luck zou ik zeggen. Ik postte hiervoor al een paar citaten mbt “hulp” door netwerken. Die komen van Officieren van justitie in Brussel.. de burgemeester in Parijs etc etc. Datzelfde gold voor de banlieu’s in Parijs een jaar eerder.
Nee niet de hele wijk, maar je maakt natuurlijk helemaal NIEMAND wijs dat iemand daar maanden ondergedoken zit, van huis naar huis gaat, eten krijgt etc etc en **niemand** weet er verder van. De beelden van schreeuwende, woedende, boze, etc toeschouwers toen de politie een raid deed die Abdeslam arresteerde spreekt ook boekdelen. Sympathie is er zeker niet.
Dat er uitzichtsloosheid is en op een gegeven moment een complete dissociatie met het land, de rest van de bevolking en het openstaan voor een grotere storyline als Daesh is ook helder. En dat moeten we dan ook benoemen en iets aan doen. Net zo goed als discriminatie b.v. op de job market een rol speelt. Dat is dus waar de rest van Nederland, Belgie, Frankrijk etc de mist mee ingaat.
Maar alles ontkennen (of roepen welke diepgaande onderzoeken dat dan bewijzen alsof dat ueberhaupt mogelijk is!) en alleen maar met een vingertje naar de ander wijzen is zeker NIET de oplossing. Dat geldt voor moslims en dat geldt voor de “witte” nederlanders.
Deze mensen hebben de bescherming door de buurt niet nodig. Ze worden al beschermd door inlichtingendiensten.
Lees en huiver
@Alfred
Met jouw valt er niet te praten, je kwaakt veel en legt woorden in mijn mond die ik niet geuit heb en vervolgens doe je net alsof je hier het slachtoffer bent en verwijt ons blind te zijn. Weet jij wat je moet doen? Je histerie naar nu.nl brengen daar zijn je soortgenoten die je onderbuikgevoelens misschien wel begrijpen. Elke post van jouw die word erger en erger. Ik stop want als we zo doorgaan dan krijg ik straks nog meer woorden en verwijtingen richting mij kant die ik niet geuit heb.
Ik vraag mij af waarom je niet kwam kwaken gisteren toen jouw bezorgde burgers even huis hebben gehouden in Brussels:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2016/03/27/politie-escorteert-honderden-gewelddadige-fascisten-naar-stille-wake-in-brussel
ohh wacht dit is normaal aangezien ze bang zijn?
@Alfred,
Kennelijk ben jij of gewoonweg dom, hou je, je van de domme of heb je jarenlang onder een steen geleefd!
Dus nogmaals:
1 Je kunt geen afstand doen van iets waar je part noch deel aan gehad hebt!
2 Dan is afstand nemen niet meer dan een loos gebaar. In wezen zeg je dan ik neem afstand van iets waar ik op voorhand al per definitief tegen was.
3 En waarom zouden moslims afstand moeten nemen?
Om jou gerust te stellen?
Kennelijk heeft 15 jaar afstand nemen op allerlei manieren geen enkel nut gehad aangezien jij en je geestverwanten hier nog steeds daarover emmeren alsof nog nooit een moslim ook maar publiekelijk afstand genomen heeft van wat sommige moslims hebben gedaan.
Samengevat:
1 Uit principe moet men geen afstand nemen van iets waar men part noch deel aan gehad heeft.
2 Afstand nemen van iets waar men al per definitie tegen is, is nonsens en daarmee een loos gebaar.
3 Afstand nemen heeft geen nut aangezien het toch niet aankomt hoe vaak moslims het ook doen.
Wanneer jij en je geestverwanten hier geconfronteerd worden met dezelfde onzinnige eis namelijk afstand te nemen van wat Westerse landen aangericht hebben en nog aanrichten in de Arabische en Islamitische wereld. Dan beginnen jij en je geestverwanten te steigeren van verontwaardiging en allerlei nonsens te bazelen.
Maar als moslims afstand moeten nemen van Brussel.
Dan moeten jij en je geestverwanten in veelvoud afstand nemen van wat Westerse regeringen uitvreten in de Arabische en Islamitische wereld.
“Ja maar het Westen wordt al zoveel verweten, als we wel ingrijpen is het niet goed en als we niet ingrijpen is het ook weer niet goed.”
Is niet meer dan een ontwijkingspoging. Het Westen bemoeit zich niet met Arabische en Islamitische wereld vanwege hoogstaande ideeën maar uit pure eigenbelang niet meer en niet minder.
Dus elk ingrijpen van het Westen in Arabische en Islamitische wereld en daaruit volgende catastrofale gevolgen voor de bevolkingen daar komt op conto van het Westen.
Een aangezien jij naar het Westen refereert als: Wij.
Dien jij afstand te nemen van dat ingrijpen en je excuses aan te bieden aan ons moslims en dat niet éénmalig maar voor de rest van je leven. Wellicht dat wij na jaren van het aanhoren van jouw excuses en afstand nemen over ons hart strijken en afstand nemen van wat in Brussel gebeurd is.
In Molenbeek wonen bijna 100000 mensen. Dat is de bevolkingsgrote van een middelgrote stad in Nederland. Wat schuiladressen en wat handlangers en men kan zich maanden schuilhouden te midden van 100000 mensen. Helemaal als men te maken heeft met incompetente politiemachten en inlichtingendiensten die de ene blunder na de andere begaan.
Verder werken moslims als sinds jaar en dag samen met politie. Het zijn vaak tips en inlichtingen van uit de moslimgemeenschappen zelf die de politie en inlichtingendienst op het goede spoor zetten.
Of dacht je dat ome agent Jan met blauwe ogen en blond haar undercover kan gaan in een stadsgewest als Molenbeek?
Maar dit alles ontgaat jouw simpel geest die als volgt denkt:
Terroristen verschuilen zich in Molenbeek
In Molenbeek wonen moslims
Ergo: Molenbeek als geheel heeft meegewerkt aan het schuilhouden van die terroristen.
Ik herhaal wat ik hierboven heb geschreven:
Kennelijk ben jij of gewoonweg dom, hou je, je van de domme of heb je jarenlang onder een steen geleefd!
Alfred stop maar. Zinloze discussie want het ligt altijd aan een ander…
@Klaas,
In de eerste plaats is er geen discussie. Een discussie over welke onderwerp dan ook is alleen mogelijk met mensen die kennis hebben van het te bediscussiëren onderwerp en instaat zijn daarover op basis van feiten en argumenten te discussiëren.
Alfred is gewoon dom. Een kenmerk van veel islamfoobjes. Instaat om te googelen en na te kakelen wat hij ziet, leest en hoort in de MSM maar zelf denken dat is te hooggegrepen.
Het enige zinvolle aan deze bezigheid is dat zijn domheid hier voor allen ten aanschouwen is. Dat is dan ook de enige reden dat de reacties van Alfred en geestverwanten hier geplaatst worden.
Ter vermaak en lering van de trouwe bezoekers van deze site.
@klaas klopt. Zowel @abdelmajid en @mohammed blijven gewoon losgaan zonder verder ueberhaupts zelfs maar te lezen wat er geschreven wordt. Als je geen bronnen aanlevert dan is het feitenloos. Als je wel bronnen aanlevert dan is het nakakelen wat er via google gevonden wordt.
Nou ja met deze lui valt dus geen land te bezeilen en hey.. all the power to them, het is een vrij land. Je mag (bijna alles) zeggen wat je wil. Per slot heb je ook idioten in Staphorst rondlopen of Barneveld.
@Alfred judokas kwaak en Sinterklaas
Dus als mensen het niet eens zijn met jullie onzinnigheid dan zijn ze raar? En wie denk jij dat je bent?
Als regelmatig meelezer van deze site, en inmiddels grote sympathisant, wil ik hier even melden dat ik figuren als Alfred e.a. inmiddels beschouw als een regelrechte plaag voor dit land.
@Alfred,
Jouw reacties staan hier zwart op wit zoals ook de reacties op jouw reacties. De lezer kan zelf oordelen over wiens reacties qua feiten en argumenten overtuigender zijn.
Iet zegt me dat het niet jouw reacties zijn!
En een nieuw bericht dat ongetwijfeld weer weerlecht zal worden omdat betreffende Imam een meeloper is, of het gepubliceerd is in de mainstream media dat je makkelijk kunt googlen, of dat het om wat voro andere reden dan ook onwaar is. Intussen neemt het aantal stemmen dat hetzelfde zegt toe, maar uiteraard weten die er allemaal de ballen van.
http://www.parool.nl/amsterdam/-terroristische-netwerken-staan-klaar-in-amsterdam~a4274069/
“De terroristische netwerken staan klaar,” zegt de 33-jarige jongerenimam en voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO). En erger: “Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen.
De Amsterdamse jongerenimam staat bekend om zijn gematigde opvattingen. “Ik ben van het maatschappelijk debat en de hervormingen”, zegt hij. “Dat blijf ik, maar het is nu zo heftig dat we het daar op de korte termijn niet van moeten hebben. Het is gewoon hard ingrijpen.”
sorry. weerlegD
En ja absoluut, laat de lezer zelf oordelen. Wat @mohammed’s inschatting daarvan is daarin volkomen irrelevant.
@Alfred judokas kwaak
Jongeren imam? Je bedoelt de Badr youyouisme en Adnan Ibrahimiem aannhanger die even weer de media opzoekt met onzinnigheid yep Alfred judokas kwaak heeft ons weer vereikt met iets dat wij zogenaamd (zoals hij zegt) als moslims maar negeren, aub beste eend ga ergens een eindje verderop zwemmen aub.
@Alfred,
Mijn inschatting is in die zin relevant dat het jouw nonsens slechts benadrukt. De gemiddelde lezer heeft dat natuurlijk al direct door als hij jouw reacties leest.
So dus mister subsidievreter trapt een open deur in en doet dat met veel lawaai en dan is hij plots voor jouw een profeet die de weg wijst?
Er verschijnen elk jaar rapporten van de AIVD en andere instanties die min of meer hetzelfde zeggen zij het zonder de nodige nonsens en kabaal.
Maar nu “jongerenimam” ( er bestaat niet zo iets als een jongerenimam maar dat terzijde) dat beweert is het zogenaamd nieuws!
Eens te meer bewijs dat jij wel goed bent in googelen + copy & paste maar niet instaat bent de inhoud van wat je kopieert en plakt in te schatten op relevantie.
@Alfred
Hierbij de bron dat die ”jongeren imam” onzin praat:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl/4492/Nederland/article/detail/4275669/2016/04/04/Politie-Jongerenimam-heeft-totaal-geen-concrete-informatie.dhtml
Dit komt ook nog uit de mond van de politie. Dit bewijst maar weer duidelijk dat de media in Nederland niet aan feit check doet als het gaat over moslims. Alles is dan geoorloofd maar zoals de gezegde gaat:
al is de leugen nog zo snel……
STEM VANDAAG 6 April voor de Turkse Krim Tataren in Oekraïne! Laat hen niet in de steek. Turks-Oekraïense Kamerlid roept ons op om hen niet in de steek te laten.
STEM : JA.
http://modern.az/images/2014/dunya/kirim_tatarlari-1.jpg
Nederlanders die geweld gebruiken tegen andere mensen, zijn niet de ware Nederlanders.
Jawel hoor Hans, en Nederlanders die geen geweld gebruiken zijn ‘gematigde Nederlanders’.
Net zoiets als isis wel ware moslims zijn en die moslims die geen geweld gebruiken gematigde moslims zijn. Een soort islam light?
Het is opvallend hoezeer moslims zich roeren bij een molotovcocktail tegen de islam gericht, terwijl de aanvallenn op kerken, synagogen en tempels wereldwijd door moslims een veelvoud is.
Wat ook opvallend is, is dat mensen bjj de minste en geringste kritiek op islam van de titel islamfobie voorzien worden, terwijl moslims zelf zo gemakkelijk kritisch over b.v. het westen, ongelovigen en uittredende moslims praten. Waar in hun heilige geschriften zelfs de doodstraf op dat laatste staat.
@hans,
Het is opvallend hoe sommige niet-moslims van alles roeptoeteren over de islam & moslims zonder enige kennis van zaken.
Je kunt geen kritiek hebben op de islam, net zomin op het christendom, jodendom etc.
Je kunt kritiek hebben op bepaalde voorschriften, op hoe sommige gelovigen hun religie belijden etc,
Echter kritiek op de islam, jodendom, christendom etc. is net zoiets als kritiek leveren op de menselijke geschiedenis van afgelopen paar duizend jaar.
Daarom ben jij een islamfoob en is iemand die bijvoorbeeld inhoudelijk kritiek heeft op bepaalde voorschriften dat niet.
Alles is interpetatie. Isis heeft zijn interpretatie, jij hebt je interpretatie en ik heb mijn interpretatie. Wie ben jij om te zeggen dat jou interpretatie de ware is. Je hoeft geen arabisch te kennen of een opleiding van een moslim geleerde gekregen te hebben om je in de islam te kunnen verdiepen. Er zijn vele manieren om je in de islam te verdiepen.
De islam is voor velen een nare godsdienst die grote overeenkomsten heeft met het fascistische denken. Het is b.v. totalitair. Dit uit zich bijvoorbeeld in het gebod om afvalligen te doden.
Als jij mensen met kritiek op de islam, Islamfoob wil noemen, sterkt dit alleen maar deze kritiek en de weerstand tegen deze georganiseerde monotheistische godsdienst.
@hans,
Inderdaad alles is interpretatie maar niet alle interpretatie is de naam interpretatie waard.
Jij als onwetende bent niet aan het interpreteren maar aan het roeptoeteren en het nakakelen want anderen beweren over de islam en moslims.
Je vergelijkingen zijn niet meer dan appels en peren vergelijkingen gespeend van enige kennis.
Tot meer dan hier je afschuw en afkeer van de islam en moslims uitten kom je niet.
Wie ergens afschuw of afkeer van heeft, heeft een fobie. Ergo jij bent een islamofoobje. Geen islamofoob maar een islamofoobje aangezien je niet meer doet dan nakakelen wat je links en rechts leest, hoort of ziet.
Deze zieke idioten (brandbomgooiers) zijn geïnspireerd door G. Wilders. Deze man heeft velen angst en haat ingeboezemd mede dankzij de mainstream media die hem een podium geeft zijn haat te spuien. Mede dankzij hem is er een afschuwelijke politieke klimaat ontstaan waar men beledigingen maakt die ver onder het niveau van fatsoen is. Mede dankzij hem is er verharding en verrechtsing van de maatschappij en is er een toenemende polarisatie.
Ik hoef me niet te bewijzen, want kijk maar naar de tijdperk voor zijn populatie en de tijdperk er na.
Dit soort incidenten zullen nog vaker voorkomen vrees ik, maar lost het probleem niet op. Voor de rest, ga lekker verder met je ‘ja maar, ja maar’.
Excuses, met ‘populatie’ bedoel ik populariteit van Wilders (mijn Mac heeft automatische woord voorspelling aanstaan).