Nederland is een gif ingespoten dat de vijandschap t.o.v. immigranten en alles wat maar anders is heeft versterkt. Met populaire vooroordelen is dit venijn bezig de immigrant weg te zetten als virussen. Harteloos en egoïstisch verwenst men op internetfora een doodziek kind het land uit. Extreme stromingen hebben zich de vrijheid toegeëigend. Het is hen gelukt een partij op te richten rond deze nobele kernwaarde, waar ooit de emancipatiebewegingen in Nederland zoveel voor hebben opgeofferd. Op tv profileren ze zich als voorvechters van het vrije woord en nemen ze schaamteloos de positie in van de geknevelde.
Inmiddels hebben de media en de publieke opinie er voor gezorgd dat deze stromingen met hun uiterste standpunten zijn genormaliseerd en gerationaliseerd. Een lucide en positief tegengeluid wordt sporadisch toegelaten en wordt zodoende weg gemarginaliseerd. Veelal worden figuranten neergezet als afgevaardigden van de minderheden, om zo het negatieve sentiment in stand te houden. Met al deze afbrekende ontwikkelingen krijgt Nederland het steeds moeilijker om zo zijn humane civilisatie in stand te houden. Immers met dit soort destructieve sentimenten en geluiden wordt het een ‘hell of a job’ om consistent te zijn. Humane waarden prediken en dit vervolgens niet in het regeerakkoord terug zien is misschien wel een voorbode van de inconsistentie.
Integratie
De extremisten eisen dat nieuwkomers de normen van de ‘leitkultur’ overnemen. Het gastland heeft namelijk geen tijd om meer te weten te komen over de nieuwkomer. Niets van zijn wezenlijke identiteit mag kenbaar gemaakt worden. Doet hij dit wel dan is zijn integratie mislukt. Je bent geïntegreerd als je denkt als ons, kleedt als ons en zodoende onzichtbaar bent. En zelfs als je geïntegreerd bent en je begeeft onder autochtone Nederlandse vrienden, verwacht zelfs dan geen volledige acceptatie.
Dit is niet gebeurd met de vernederlandste Molukkers die gevochten hebben voor de Nederlandse driekleur en dit zal ook niet gebeuren met de geïntegreerde minderheden in Nederland. Nog steeds worden Molukkers geboren en getogen in Nederland, gezien als tweederangsburger. En nog steeds wonen ze gesegregeerd op een afstand van de autochtone Nederlander. Het begrip integratie voor de extremisten wil niets anders zeggen dan, al ben je hier geboren en getogen, wees blij dat je hier mag wonen, wees Nederland dankbaar, laat je niet horen en zint het je niet, dan rot je maar op.
Integratie zou moeten zijn: blijf wie je bent, leef met je verschillende identiteiten, spreek de taal, participeer en leef samen op gelijkwaardige voet. Het gaat erom dat we met integratie verschillen tackelen. Integratie dient daarom samen te gaan met wederzijds respect. Dit is niet makkelijk, want integratie gebaseerd op wederzijdse arrogantie is naast elkaar leven, zoals dat nu gebeurt en niet samen met elkaar, zoals het hoort te zijn. De extremisten walgen dan ook iedere keer wanneer een Cohen uitspreekt dat we het samen moeten doen.
Er kan geen sprake zijn van integratie als er geen kennis is en er geen tijd is om meer te weten te komen over de ander. Integratie is een nobel streven en houdt de dynamiek staande van een land. Het is een symbiotische reactie op een veranderende maatschappij. De truc blijft alleen dat het goed uitgevoerd wordt.
We dienen ons daarom te sterken tegen krachten die het Nederlanderschap trachten te annexeren. En op grond daarvan mensen willen uitsluiten en dehumaniseren. Godzijdank is dit nog een minderheid, maar het gevaar is dat het in toenemende mate een meerderheidsvisie kan worden.
Je achtergrond dient geen rol te spelen, je mensheid en je wil om te participeren wel. Wij Nederlandse en Europese moslims dienen met compassie, deze mensen, alle mensen, te accepteren als volwaardige burgers en zodoende een humaan Nederland te behouden voor onze kleinkinderen.
Haci Tekinerdogan
Haci Tekinerdogan is dertig jaar geleden geboren in het pittoreske Achterhoek, in de gemeente Oude-IJsselstreek. Geïntrigeerd en soms ontdaan door de wereldpolitiek en de maatschappij rondde hij zijn lerarenopleiding maatschappijleer af in Tilburg. Als jongste telg van het gezin heeft hij als geen ander geleerd op te komen voor zijn rechten. Vakantiedagen, daar heeft Haci als docent genoeg van. En ervan genieten doet hij als geen ander. Elk mens bevat volgens hem de menselijke waardigheid die door God is gegeven en vanuit dat perspectief is ieder mens gelijkwaardig. Voor de komende jaren heeft hij als doel wederom kwalitatief goed onderwijs te leveren en een master internationale betrekkingen in historisch perspectief te behalen. Komt het licht der wijsheid uit het oosten ofwel ‘ex oriente lux’. Haci maakt in ieder geval van de Achterhoek een opvallend en toonaangevend lichtbaken.Lees andere stukken van
34 Reacties op "Een humaan Nederland"
Het artikel zegt (over immigranten): “Niets van zijn wezenlijke identiteit mag kenbaar gemaakt worden.
De suggestie dat immigranten een “wezenlijke identiteit” zouden hebben is natuurlijk in feite een racistische opmerking. Het stukje is vilein wanneer tevens impliciet ontkend wordt dat de samenleving waar ze in terecht komen zijn eigen “wezenlijke identiteit” geen vorm mag geven door zijn normen te bewaren.
@expat: In de zin ervoor gaat het over de nieuwkomer (individu), de zin die u aanhaalt, slaat daar op. Het gaat dus om de wezenlijke identiteit van het individu. Misschien heeft u er overheen gelezen?
Prima stuk broeder!
Wij hebben nergens last van, ondervinden nooit en te nimmer disrciminatie van autochtonen, en als we al anders behandeld worden is het dat er extra zorg voor onze kinderen en word mijn vrouw extra beleefd en vriendelijk behandeld omdat zij aangeeft iets niet helemaal te begrijpen. Blijkbaar wonen wij in een ander Nederland als het land dat hier geschetst word.
@Ruqayya 20:33 …dat maakt niets uit. Als iemand zegt dat de wezenlijke identiteit van de ene mens anders is dan die van de ander, en hij koppelt dat ook nog aan het buitenlander zijn, dan is hij een racist. Dat is zo’n beetje de essentie van een racist.
Ik geef toe, het is een beetje lastig om op dat soort kleinigheden te letten (vooral als je andere mensen ergens de schuld van wilt geven), maar toch moet men zich dat soort dingen realiseren.
Ik moet de eerste Turk nog tegen komen die zegt blij te zijn dat zijn dochter met een leuke Hollandse Christelijke jongen thuiskomt.
Ik bezoek de site regelmatig meestal lees ik de artikels lekker vlot door maar dan zie ik de reactie’s (meestal van racisten wat dat zijn het.)ZOALS DEZE REACTIE Ik moet de eerste Turk nog tegen komen die zegt blij te zijn dat zijn dochter met een leuke Hollandse Christelijke jongen thuiskomt. Punt 1 wie zegt dat het niet voorkomt??? weleens naar Turkije geweest?
punt 2 wie hier in Nederland gaat nog naar de kerk op een paar larven na dan.
punt 3 Wie gaat tegen jou zeggen dat zijn dochter of zoon met een Nederlander gaat als je hekel aan ze hebt dus dat ga je nooit horen van je leven
punt 4 vica versa Marokkaanse jongen of een Turk die met een Nederlandse meisje gaat waar de vader de vliegende hollander is hahaah dat moet ik nog tegen komen
Vriend ga lekker op stormfront ofzo reactie achterlaten
1 ’t Zal best voorkomen dat er Turken zijn die geen bezwaar hebben, je hebt perslotvanrekening ook Christelijke en seculiere Turken, maar ik ken ze niet. Ken er wel genoeg die eerder hun kind verstoten dan het te accepteren. Iets met eer ofzo.
2 aardig dat je christenen larven noemt, wordr/werd je zo opgevoed of heb je deze discriminerende instelling van jezelf?
3 ik heb geen hekel aan Turken, op hun cultureel bepaalde nationalistische inborst en overdreven patriarchale instelling na, zijn zij mij net zo lief als ieder ander mens. Heb je last van een vooroordeel?
4 ik heb er geen bezwaar tegen als mijn dochter met een Turk, Arabier, Moor of ieder ander ras thuiskomt, als die jongen gewoon christen wordt is er wat mij betreft geen enkel bezwaar. Je hebt blijkbaar last van meerder vooroordelen.
Het Stormfront? Is dat de Nederlandse tak van de grijze wolven? Daar zijn er nogal wat van hier ten lande, dat kun je duidelijk constateren als de Koerden proberen te demonstreren.
Ik denk niet dat wij vrienden kunnen zijn, volgens mij zit je vol met vooroordelen tegen christenen en autochtonen Barbaros.
Willem van der Decken
O, dat vergat ik nog: jammer dat ik helemaal naar Turkije moet zeilen om te kunnen constateren dat het ook anders kan. Heb je geen voorbeelden hier in Nederland?
Goed geschreven column.
Maar dan het dagelijkse gekrakeel, dat er op volgt :(
@ Expat
Iedereen heeft in pragmatische zin een wezenlijke identiteit. Van iedereen verschilt deze en in deze verschillen zijn clusters te onderkennen. We zijn bij onze geboorte een nagenoeg onbeschreven blad. De identiteit die op dit blad geschreven wordt is niet door ras bepaald, maar door omgeving.
De suggestie, dat immigranten een wezenlijke identiteit (afwijkend van autochtonen) zouden hebben is mijns inziens hier niet racistisch of discriminerend bedoeld. Er wordt gerefereerd aan een door cultuur en opvoeding ontstane situatie.
De pleidooi is bovendien juist deze verschillende identiteit gelijkwaardig te behandelen. Het is een pleidooi tegen discriminatie, niet een uiting van racisme.
Met ‘wezenlijke identiteit’ wordt volgens mij hier gerefereerd aan het relatief onveranderlijke van datgene in de kindertijd geleerd. Wezenlijk zou dan ook betekenen ‘in verminderde mate beinvloedbaar door bewuste keuzevrijheid’.
Toch knap om wanneer een etnische minderheid tracht haar eigenheid te beschermen tegen een opdringerige, assimilatie wensende meerderheid het slachtoffer de racist te noemen en niet de dader. Jij hebt meer hersenkronkels dan ik ;)
@ Vliegende Hollander
Ik denk niet dat wij vrienden kunnen zijn, volgens mij zit je vol met vooroordelen tegen christenen en autochtonen Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Je stukken zijn vol vijandige vooroordelen tegen allochtonen. Je argumenten vormen een met drogredenen dichtgetimmerd ongeleid projectiel en spookschip. Eén van VOC-geur bovendien.
De stank die je ruikt komt door de mishandeling in eigen ruim. Denk daar maar eens over na, Vliegende Hollander.
EHem.
De quote-tekens worden tegenwoordig onverklaarbaar weggelaten. Het moge duidelijk zijn, dat de eerste zin van 05:46 van VLiegende Hollander zelf is , niet van mij. In de zinnen daarop reageer ik op deze eerste quote.
een humaan Nederland ja, maar doe alsjeblieft niet alsof de Nederlanders allemaal de boze mensen zijn en de immigranten/allochtonen/moslims de grote slachtoffers zijn. Aan beide kanten zijn extremisten; zij zijn twee kanten van dezelfde medaille en zij versterken elkaar. Ga voor de grap eens kijken op een site als forums.marokko.nl en zie de haat en vooroordelen jegens Nederland(ers), vrouwen, joden, Israel, homo’s, Turken, Arabieren, Berbers etc etc van de kant van de moslims. De haat komt van alle kanten en de oplossing moet van alle kanten komen….
Moet echt hierop ingaan iemand die zich willem van der decken noemt zeker in de tijd dat nederlanders (voc) iedereen afslachtte landen inpikte slaven hielden hahaha gaat hij over vrijheid hebben??? dat is noemen ze toch een hypocriet????? waar staat dat ik zeg dat larven christenen zijn of autochtonen??? vrienden met jouw worden haha dank je heb genoeg vrienden die het leven wel nemen zoals het is. neem je hoeft niet naar turkije als je ogen opendoet zie je genoeg voorbeelden maar tja een racist haat andere mensen je wordt er blind van haha. de zoon van ron brandsteder en edgar davids hebben een beide een turkse vriendin en dat zijn ook nog eens bekende mensen kan er nog meer opnoemen maar dat is jouw taak om eens te gaan googlen dat ze wel degelijk bestaan. succes fictieve persoon.
@Herman Kolkman
De ervaring van 1 persoon is de ervaring van die persoon denk ik. Het zegt weinig over de ervaringen van de ca. 900.000 andere moslims in Nederland. Het is mooi dat u dit allemaal niet ervaart, maar feit is dat dit een hele andere maatschappij is dan 10 jaar terug. Alleen al het aanzetten van de tv ’s ochtends laat een heel ander NL zien. De verharding en veranderde mores zijn er wel degelijk.
(Oh nee wacht, nu moet ik niet doordraven, wij beginnen onze dag met o.a. de Teletubbies en Olivia, het vrolijke, veelzijdige varkentje.. Anders dan de smurfen en snorkels, maar ook heel vermakelijk :) )
Toch gek dat u zegt dat u het niet zo ervaart, dan sluit u blijkbaar uw ogen en sluit uw oren af wanneer u de tv aanzet en surft u selectief op het internet? Ik persoonlijk maak ook weinig mee, leef gewoon mn leventje, maar zie wel degelijk dat er grote veranderingen gaande zijn. Ik als individu ben daar niet representatief voor. Neem nu mijn vader, die krijgt tijdens de uitoefening van zijn zeer primaire beroep vaak genoeg, vrijwel elke week, rotopmerkingen over allochtonen zus en zo en vragen over ‘hoeveel vrouwen heb je?’. Zo heeft een ieder andere ervaringen.
Om nog eens duidelijk te maken waar staat dat ik Turks ben ??? koeren en turken kwestie dat gebeurd in Turkije daar kan ik weinig over zeggen ik leef in Nederland dus hou me hier wel meebezig leef en woon in Nederland (BETER EEN GOEDE ALLOCHTOON ZIJN DAN EEN SLECHTE NEDERLANDER)
Barbaros,
Ik vroeg je niet om commentaar, jij reageerde op mij, en ik vervolgens weer op jou. Als mij pseudoniem je niet aanstaat mag je me ook Pinkeltje noemen, maar dat maakt de boodschap niet anders. Ik moet de eerste Turk nog tegen komen die zegt blij te zijn dat zijn dochter met een leuke Hollandse Christelijke jongen thuiskomt.
“wie hier in Nederland gaat nog naar de kerk op een paar larven na dan.”, zijn jouw woorden.
“Vriend ga lekker op stormfront ofzo reactie achterlaten”, zijn jouw woorden.
Jij noemt mij blind, ik noem jou blind.
Ik heb nergens laten blijken dat ik dacht dat je Turks zou zijn, die conclusie heb je zelf getrokken.
De demonstraties van Koerden zijn hier in Nederland verstoord door de grijze wolven, evenals lezingen over de Armeense genocide. Wist je dat niet? Hoeveel Turken ken je persoonlijk die met open armen een autochtone christen met dezelfde liefde zullen ontvangen als deze “racistische” Vliegende Hollander die er absoluut geen bezwaar tegen heeft dat zijn kinderen met allochtonen vrienden of vriendinnen thuis zouden komen? Hoe zou Haci Tekinerdogan daar over denken? Daar ben ik nu wel nieuwsgierig naar, wat is hij zzelf bereid van zijn cultuur op te geven voor een humaan Nederland.
Alison, volgens mij is jouw commentaar juist een prachtig voorbeeld van een drogreden, je gaat niet in op mijn opmerking die vrij vertaald niets anders betekend dan: “de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet”.
Ik heb weinig vertrouwen in iemand die beweerd dat Molukkers hier nog steeds gezien worden als tweede rangs burgers en zijn broeders die bereid zijn de hand in eigen boezem te steken wegzet als figuranten.
Dus ik vraag mij nog steeds af: hoe blijde zou deze man zijn als zijn dochter thuiskomt met een gezellige Hollandse Wicca?
@De Vliegende Hollander
Mag ik misschien je vraag beantwoorden? Je loopt nogal achter denk ik of je sociale kring is niet uitgebreid genoeg? Hierbij mijn familie-, kennissen- en vriendenkring:
Directe familie en aangetrouwde familie:
– Turk samenwonend met Nederlander
– Turk getrouwd met Nederlander
– Turk getrouwd met Marokkaan
– Turk eerst getrouwd met Turk, gescheiden, nu getrouwd met Nederlander
– Turk getrouwd met Koerdische Turk
– Turk relatie met Marokkaan
Vrienden:
– Marokkaan getrouwd met Turk
– Hindoestaan relatie met Marokkaan
– Turk getrouwd met Afghaan
– Afghaan samenwonend met Nederlander
– Turk relatie met Nederlander
– Marokkaan relatie met Nederlander
– Turk relatie met Nederlander
Kennissen/collega’s:
– Chinees getrouwd met Nederlander
– Nederlander samenwonend met Engelsman
– Turk getrouwd met Aleviet
– Italiaan getrouwd met Nederlander
– Duitser relatie met Nederlander
– Marokkaan relatie met Nederlander
– Filipijn relatie met Nederlander
– Italiaan relatie met Nederlander
– Turk getrouwd met Nederlander
Dit zijn mensen die ik allemaal persoonlijk ken. Het interraciale is tegenwoordig ook genoeg geaccepteerd binnen onze gemeenschap. Natuurlijk zal de eerste reactie vaak niet een sprong in de lucht zijn, maar er wordt ook geen grote heisa meer van gemaakt zoals voorheen. Zeker niet hier in de grote stad, waar het een mengelmoes van alles en nog wat is. Ook de eerste generatie gaat met de veranderende mores mee. Ik zeg niet dat religie niet belangrijk is, voor mij het belangrijkste, maar deze generatie laat overduidelijk zien dat de grenzen aan het vervagen zijn.
Dit geeft de burger moed dreasca, ik hoop dat jij gelijk heb en ik ongelijk
@ Vliegende Hollander
Dreasca heeft eigenlijk al prachtig antwoord gegeven ;)
Het probleem is denk ik, dat je dé moslim als een soort borg (je weet wel Star Trek) ziet – eenieder geheel geassimileerd en identiek. Dat is niet de werkelijkheid.
Een PVV-NLer is ook niet blij als zijn dochter met een Marokkaanse man thuiskomt. Beide groepen zijn echter zo divers, dat noch over dé NLer, noch over dé moslim dit soort uitspraken te doen zijn. Natuurlijk zullen er (te veel) moslims zijn die moeite hebben met mij als schoondochter, maar mijn ervaring is dat mijn geloof bij autochtonen vaak ook niet lekker ligt en mij onwelkom maakt zodra zij deze menen te kennen. De uitsluiting die jij beschrijft komt ook zeker aan NLse zijde (te veel) voor.
Wanneer ik kijk naar mijn verleden en alle incidenten optel, heb ik toch echt meer hinder gehad van autochtoon christelijk/humanistische discriminatie etc dan van allochtoon. De problemen die jij noemt aan allochtone zijde zijn er zeker, maar ze zijn er ook aan autochtone zijde. Mij steekt het, dat de blik zo eenzijdig gericht is naar dé ander.
Ik zie ook de koppeling met de Islam nauwelijks. Ik ken Canada en daar zijn met de FIrst Nations de problemen bijna identiek aan de problemen met allochtone straatschoffies hier. De oorzaak van het probleem is niet het geloof, maar economische achterstelling en sociale ontwrichting. En de oorzaak daarvan is, meen ik echt, een (deels voorbije) VOC-mentaliteit van blanke superioriteit en pepernoten strooiende Zwarte Piet. Het hebben van een na jaren tegenwoordig weer hippe Leitkultur. Been there, done that.
Waarom gaat de hysterie niet over de werkelijke grote oorzaak? De discussie lijkt me te veel op die tegen halal-slachten, waar de werkelijke misstanden feitelijk in de bio-industrie zijn. De Islam is een comfortabele vijand, want dan kunnen onze eigen misstanden onbesproken bliven en de kiloknallers met institutionele meewerking nog steeds de winkel bereiken (als de metafoor tenminste duidelijk is).
We zijn pionnen in een spel van grotere belangen. Daar wil je toch niet aan meewerken?
Ik denk dat Hollanders er minder problemen mee hebben als hun dochter met een turk marokkaan of surinamer naar huis komt
wengen tussen turken marokkanen en surinamers en nedrlanders onderling door middel van een huwelijksband wordt
binnen de Turkse en marokkaanse gemeenschap mert meer huiver bekeken.
@vele
Is dat niet je persoonlijke gekleurde mening ipv wat er heden ten dage werkelijk leeft? Ik geef eerlijk toe dat de gemiddelde Turkse of Marokkaanse papa als eerste reactie heus niet zo verheugd zal reageren, maar aangezien er wel degelijk steeds meer interraciale relaties zijn, alleen al in mijn ‘kleine’ persoonlijke sfeer (wel in een grote stad), denk ik dat het met die antipathie wel meevalt.
Sommigen denken trouwens dat het voornamelijk mannen zijn die met een non-islamitische vrouw een relatie aangaan, maar in mijn voorbeelden is circa de helft juist een islamitische vrouw. In het dagelijks leven leven en werken we samen, logisch dat er ook meer gemengde relaties komen. Het gros zal nog wel binnen de eigen herkenbare, identificeerbare groep een partner zoeken, als je levenslang samen moet leven is het logisch om iemand te zoeken die meer met je gemeen heeft dan een ander. Het is verkeerd om dit soort dingen te veroordelen, aangezien het allemaal om de vrijwillige persoonlijke keuze gaat. Over dwang heb ik trouwens de afgelopen 18 jaar niks meer gehoord, de laatste persoon in mijn omgeving die onder dwang tot een huwelijk werd gedwongen was een Koerdische vriendin die onder familiedwang trouwde met een neef.
Laat mensen in vrijheid kiezen voor wie ze willen kiezen, met welke afwegingen ze dan ook willen maken.
Interessant feitje trouwens: In 2008 werd 56 procent van alle ‘importhuwelijken’ gesloten door autochtone Nederlanders, mannen welteverstaan. Zie http://johannanouri.wordpress.com/2010/06/12/10-000-importbruiden-zoek-deel-1/
Wat zegt dit?
eey vliegende hollander al mijn broeders en zusters hebben gelijk..wat loop jij zo zwaaar achter zeg..zit jij nog steeds met zo n ouderwetse kwestie?? heb je niks anders kunnen vinden om ons aan te vallen..onze mooie geloof maakt geen onderscheid tussen ras, kleur en cultuur..want die verscheidenheid heeft God geschapen..dat zijn toevallig altijd de westersen die daar een probleem maken op school of sollicitaties..maar dat gaat ze toch lekker niet lukken.. we worden alsmaar groter en sterker want ons geloof is het Ware en dat kunnen jullie gewoon niet luchten..
Over de koerdenkwestie gesproken..wij buitenlanders in NL proberen geen staat op te richten in een land dat niet van ons is..maar enkele koerden proberen dat te doen in ons land vandaar die kwestie wat gewoon een fabeltje is natuurlijk..dat zijn natuurlijk niet alle koerden..bovendien is het westen de oorzaak van de oorlog tussen de koerden en turken..hoe komen zij aan die wapens en geweren zonder dat ze werken en in de bergen leven..de financierders zijn de amerikanen en het westen…dit wegens het trachten in handen nemen van de uitstekende geografische ligging van Turkije, wat een brug is tussen het westen en Arabische wereld vormt..
LA ILAHE ILLALLAH
O is dat zo Roemeysa? Komt discriminatie van anders denkende in de Islamitische wereld zo weinig voor? Goh, misschien moeten ik en mijn vriend ons dan ook maar aanmelden bij de plaastelijke moskee. We willen trouwen, weet je een misschien aardige Imam, het liefst vrouwelijk, die ons homo huwelijk zou willen inzegenen?
Dreasca, ik heb andere ervaringen, en die zijn echt van de laatste jaren. Maar ik kijk van de zijkant, ’t kan best zijn dat ik het helemaal verkeerd zie en dat ik toevallig net de verkeerde getroffen heb. Ik heb hetzelfde met nieuwkomers die met een enkele ervaring het bewijs proberen te leveren dat hij/zij in een soort van racistisch land leeft. Zie het stukje van de schrijver.
Het cijfermatige feitje waar je naar verwijst zegt niet zoveel. Volgens het CBS worden 7 op de 10 huwelijken van niet westerse allochtonen gesloten tussen partners uit het voormalig thuisland, ik schat dat daarentegen zo’n 0,00725 van 10 de huwelijken gesloten worden tussen partners uit de eigen provincies en uit de overzeese gebieden. De cijfers waar jij mee komt zegt volgens mij dus niets over integratie of discriminatie.
Alison, met 1 zin kan ik het roerig met je eens zijn;
“Mij steekt het, dat de blik zo eenzijdig gericht is naar dé ander.”
Dan zijn we het daar in ieder geval over eens ;)
Ja, in de praktijk wordt er gelukkig volop respectvol met elkaar omgegaan, en wordt een mooi beeld geschetst van hoe we met elkaar om moeten gaan. Sta ik helemaal achter. Ik denk dat er in de praktijk qua relaties zelfs ook wel gemixt wordt, volgens de religie (islam dus) ben je echter als man verplicht te trouwen met een moslima of iemand van het boek (waarbij christenen die Jezus als zoon van God aanbidden niet meer als zodanig gelden volgens heel wat geleerden). Als moslima moet je een moslim trouwen. Hoezo gelijkheid? Het is pure discriminatie. Ik zou met iedereen kunnen samenzijn zolang die persoon mij als mens accepteert en respecteert. Omgekeerd mag het niet, en als je orthodox gelovig bent doe je het dus ook niet, hetgeen ik als ex moslim aan den lijve ondervond toen ik begon te twijfelen en mijn man me de deur uit zette. Hij en zijn hele familie moesten me ineens niet meer, terwijl ik geen steek was veranderd.
Het is al erg genoeg dat binnen de islam iedereen ‘broeders en zusters’ is en buiten de islam allemaal kaafirs, of sorry ‘broeders en zusters in de mensheid’. Dat daar al twee termen voor moeten zijn zegt mij genoeg. Er is geen discriminatie binnen de islam onder moslims, maar wel naar de ongelovigen toe. Hoe kun je nou een mens als je gelijke zien als je tegelijkertijd gelooft dat hij naar de hel wordt gestuurd en dat dat ook nog eens volstrekt terecht is, aangezien hij de grootste misdaad begaat (God niet aanbidden zoals in de islam wordt voorgeschreven). Dat is het kernprobleem, en niet of je met een rood wit blauwe hoofddoek gaat lopen of niet.
O Petals? Is dat het probleem? De Nederlandse correcte politiek houdt het op angst voor een vreemd luchtje op de gang.
@De Vliegend Hollander 23/02/2011 at 22:05
Als we dan toch stupide bezig zijn: Probeer het eens bij de plaatselijke voetbalclub en vraag of je bij hun handballend mag scoren.
@dreasca: en wat dan nog als er geen “interraciale” relaties zijn… Doe niet zo kruiperig hoor…
P.S.: Het feit dat jij zoveel “interraciale” kenmerken om je heen ziet ligt denk ik meer aan jezelf dan aan de realiteit. De meeste moslima’s, zelfs de “liberale”, zouden het niet in hun hoofd halen om met een ongelovige te trouwen.
@Izz ad-Din Ruhulessin
Kruiperig? Je zet wel weer lekker de toon…en bedankt.
Maar goed, ik zal on topic reageren: ik illustreerde met voorbeelden in mijn omgeving wat er op dit moment gaande is, de realiteit. Zonder er een (voor)oordeel over te vellen. Het boeit mij namelijk niet of er meer/minder interraciale relaties komen, het ras an sich zegt mij niks. Het wel/niet islamitisch zijn echter des te meer. Maar dit gaat niet om mij, een ieder bepaalt in zn eigen leven de eigen regels. JIJ kan je mening hebben, dit verandert echter niets aan wat deze mensen voelen en doen. Aan hun 1-op-1 relatie met God hoef jij niet te tornen, daar heb jij namelijk geen oordeel over te vellen, dat is er maar 1 die dat mag.
Tjoh Izzy, wordt je hier toch mooi door een vrouw afgedroogd, en nogwel eentje uit je eigen club.