Fadoua Bouali is gastarbeider bij wijblijvenhier.nl.
Van de week las ik met grote interesse het stuk van Tasneem Sadiq omtrent de islamitische richtlijnen over maagdelijkheid. Dat komt doordat ik n.a.v mijn pas verschenen boek “Bevrijd door Allah” (waarom een moslimvrouw haar mannen niet hoeft te gehoorzamen), een persoonlijke vraag daarover kreeg.
Nadat een oorspronkelijk autochtone kennis het boek had gelezen kwam hij naar me toe. Eerst vertelde hij me dat hij het prachtig vond, zijn vriend had het binnen een paar uur uit. Het boekje las lekker volgens hem. Maar vertelde hij, zijn vriend zat nog met twee vragen. Namelijk: "Heb je nog contact met je vader" en "Ben je nog maagd? Want je bent nu inmiddels iets van 34 jaar, toch? Dan kun je natuurlijk geen maagd meer zijn", zei hij op een lacherige toon.
Kijk dat zijn nou van die vragen die wij, oorspronkelijk allochtonen, ook wel zouden vragen maar wel minstens netjes ingepakt met een grote strik eromheen, ja toch? En nooit zo shocking direct, zoals alleen maar de authentiek autochtonelingen kunnen.
Ok, zat ik daar met die twee vragen, heel even was ik sprakeloos en zat ik echt met mijn mond vol tanden. Dat gevoel met je mond vol tanden zal ik nooit vergeten. Nadat ik die tanden eruit had geproest van de schrik en een paar doorgeslikt, vertelde ik hem dat ik helaas geen contact meer had met mijn vader. Nadat hij mijn moeder had verlaten is hij meerdere keren hertrouwd, hij is m.a.w. zoals een gezonde marokkaanse vent betaamt, gewoon een nieuw onbezorgd leven begonnen. En gelijk heeft ie.
En wat betreft mijn maagdelijkheid, dat ligt echt heel erg gevoelig. Namelijk mijn maagdelijkheid is een aangeboren afwijking. Ik zal er nooit van af komen.
Hij keek me aan met een blik kun je het toelichten en hoe ernstig is het?
De moslimman met wie ik ooit zal trouwen, heeft echt geluk. Hij trouwt met een eeuwige maagd (mijn sterrebeeld is maagd)! Ik zei verder dat de reden dat ik het er niet in mijn boek over heb, komt doordat er ook triest maar waar niks over te melden was. Je hebt van die meiden die hun maagdelijkheid aan iedereen kwijt kunnen raken en daarna met spijt als haren aan hun kop zich weer laten opereren om het daarna weer aan de eerste de beste te geven. Ik vind het ergens best wel knap van die meiden, namelijk mijn maagdelijkheid kan ik niet eens aan de straatstenen kwijt en het erge is dat ik me daarvoor zou moeten schamen volgens mijn omgeving.
Nou, voordat men gaat denken dat er misschien iets mis is met mij. Nee, doe dat alsjeblieft nou niet, dat heb ik inmiddels al laten uitzoeken.
Ik heb onder grote druk van mijn familie, vrienden en buren een uitgebreid lichamelijk en een psychologisch onderzoek gehad. Maar de artsen konden niks vinden en uit een andere aanvullende test bleek dat ik zo hetero ben als maar kan. En nee werkelijk maar waar, ik ben echt niet gierig geweest omtrent mijn maagdelijkheid. Ik heb het werkelijk aan iedereen aangeboden. Maar ik moet ook eerlijk toegeven dat ik achteraf gezien veel te hoge eisen aan ze stelde.
Nee mijn eisen waren niet: lang, slank, sportief, rijk, hoog opgeleid, etc…
Nee de enige eis die ik aan ze stelde, was of ze mij alsjeblieft volgens de islamitische regels wilden nemen. Maar wat bleek: dat konden ze niet. Ze waren niet eens in staat om de rituele wassing te verrichten,de viezeriken. Jakkiegatsie!!!
Ik herinner me iets van een overlevering waarin de profeet (vrede zij met hem) heeft gezegd dat al spring je in de zee om je te wassen, dan nog zul je niet schoon worden zonder de rituele wassing. Het bijzondere was dat deze homoseksuele kennis na afloop vond dat ik vooral niet aan die eis moest tornen. "Nee, meisje, houd je vooral vast aan die eis, want daardoor zorg je er ook voor dat die marokkaanse mannen die ik heb gehad, uit je buurt blijven. En ik moet eerlijk toegeven dat we het niet altijd veilig deden..Sorry."
Fadoua Bouali is verpleegkundige, publicist en columnist bij o.a. de Volkskrant. Onlangs verscheen haar nieuwe boek: "Bevrijd door Allah".
31 Reacties op "“… en ben je nog maagd?”"
Fadoua? ‘wij’ allochtonen en ‘zij’ autochtonen? Ik ken genoeg allochtonen die net zulke schocking directe vragen kunenn stellen. Mind you!
“Nee mijn eisen waren niet: lang, slank, sportief, rijk, hoog opgeleid, etc…
Nee de enige eis die ik aan ze stelde, was of ze mij alsjeblieft volgens de islamitische regels wilden nemen. Maar wat bleek: dat konden ze niet”
Top! en zo hoort het!
Hahahahahaha.
mooie stuk
Ik vind een taboe niet erg, maar dat kent zijn grenzen. Zaken in de (voornamelijk) Oosterse culturen zijn onnodig taboes en daar vloeien dan de gekste zaken uit. Dat merk je duidelijk in gekke zaken als ’the day after lakenshow’ (waarvan ik overigens denk dat dat helemaal niet meer gebeurt in een land als NL).
Dit moet echt veranderen.
“Nee mijn eisen waren niet: lang, slank, sportief, rijk, hoog opgeleid, etc…
Nee de enige eis die ik aan ze stelde, was of ze mij alsjeblieft volgens de islamitische regels wilden nemen. Maar wat bleek: dat konden ze niet”
maar geloof het of niet .. ze bestaan wel. Althans ik was er ooit eentje tegengekomen – en ja, die heb ik wel meteen aan de haak geslagen ;p
Salaam,
Naila
Dat ze je volgens de \\Islamitische manier wilden NEMEN???? Sorry maar dat klinkt walgelijk..bedoel je dat je eerst wilde trouwen? …ofzo…
ja Yousaf, ik begrijp Fadoua ook niet zo, het betekent dus dat je je als vrouw LAAT nemen? of wat?
hoe je het interpreteert zegt volgens mij veel over hoe je denkt ;p
Ik las het namelijk wel als ‘eerst trouwen en dan ..’ Ook omdat de jongens aangaven haar niet te kunnen nemen op Islamitische manier .. als het slechts een ‘nummer’ zou zijn, was er vast wel iemand geweest die het wilde proberen ;p
Haha, ik geef je gelijk Naila.
Ik vind dat Fadoua Bouali het heel goed heeft verwoord en naar mijn mening wordt het helaas verkeerd begrepen door een aantal hier.
“Dat ze je volgens de \\Islamitische manier wilden NEMEN???? Sorry maar dat klinkt walgelijk..bedoel je dat je eerst wilde trouwen? …ofzo…”
Misschien moet je het stuk aandachtiger lezen, maar volgens de principes van de Islam en niet die van de cultuur bedoelt Fadoua. En dat houdt uiteraard in… eerst trouwen (vanzelfsprekend)
Een humoristisch stukje, heb het met een smile zitten lezen. :D
Hey, Fadoua…
Ik heb al het een en ander gehoord over je boek en ik zal het zeker nog gaan lezen. Ik vind dat je heel leuk schrijft en ik lees met veel plezeier je stukjes in de Volkskrant!
Hoop hier meer van je te lezen
Ik vond het ook een goed stuk, hoewel ik het 2 keer moest lezen voordat ik het ook goed begreep. Op Islamitische wijze! Goed zo meid houden zo. Die mannen moesten dat ook eisen, maar helaas die viezerikken…ha ha ha.
Als je op Islamitische wijze “genomen” wilt worden lijkt me het verstandig om je op Islamitische wijze te kleden…misschien is dat wat je eeuwig maagd houd.
Een Islamitische man vraagt jouw ten huwelijk als hij ziet dat je een gelovige vrouw bent…als dat niet aan je te zien is dan komt er ander publiek op je af….
Yousaf ik weet niet of Fadoua zit te wachten op een oppervlakkige man die alleen maar daar op let.
En als je goed leest dan zie dat Fadoua het over haar eisen heeft en niet aan waar ze aan wil voldoen.
Waarom denken mannen dat ze de enige zijn die mogen eisen en de vrouwen er aan moeten voldoen omdat ze al blij moeten zijn als ze aandacht krijgen van een man?
@ Yousaf,
Bij mijn weten zijn de uiterlijke kenmerken nog geen referentie om te weten of iemand al dan niet een goede moslim(a) is.
Een moslim(a) die afgaat op wat men ziet kan nogal vaak bedrogen worden. Enkel je daden kunnen van oordeel zijn of je voldoet aan het moslim zijn.
H.
Saida, ik ben het met je eens.
Yousaf, bedekking vind ik zeker geen voorwaarde om gelovig te zijn of er zo uit te zien. Je moet juist niet naar de buitenkant kijken, maar naar het innerlijk, at is de essentie van jezelf bedekken, zodat je innerlijk beter naar voren komt.
Hoe kan je dan zeggen dat een man je pas ten huwelijk vraagt als hij ziet dat je bedekt/gelovig bent? Je selecteert toch niet op hoofddoeken maar op goede daden en andere dingen die voortkomen uit een deugdzaam karakter?
Wat je doet, doe je en hoe je het doet is ook alleen maar jouw zaak. Maar kunnen we nou niet eens af van dat onderscheid tussen autochtoon en allochtoon? Wie ben ik om jou te oordelen of hoe je dingen wel of niet doet? En wie ben jij om mij in een hokje te stoppen? Laten we van beide kanten daar nu eindelijk eens mee ophouden.
In het hart kijken kan alleen Allah wij gaan af op wat we zien om te beoordelen hoe gelovig ieand is (iets in die strekking werd ook gezegt door Umar bin Khattab ra)
Allah heeft de bedekking van het lichaam en het hoofd voor de vrouw verplicht gesteld…als ze hieraan niet wenst te voldoen dan kun je je conclusies trekken. Als een man weigerd zijn verplichte baard te laten staan idem dito. Voldoet men hier wel aan dan kun je verder kijken….maar uitelijkheden zijn zeker wel van belang.
Cornette, helemaal mee eens zie mijn opmerking bij # 1
Kom op! Je ziet toch best in dat ze het juist als grap bedoelt. Dat moet je niet zo serieus nemen joh.
dan is haar ‘humor’ duidelijk niet de mijne….
Het is bescheten dat mannen dit soort eisen wel aan dames stellen terwijl ze voor hen niet gelden.
Waarom de zaken niet een paar 100 jaar omkeren?
of zeg ik nu iets raars?
ik wens je veel succes
Even terug komen op yousaf #14 Als je voor de buitenwereld een baard draagt of een hoofddoek, maar je, je niet houd aan de regels, ben je dan ook een goede moslim?
Kijk het gaat er niet om hoe je je aan de buitenwereld vertoont, maar gaat om wat je aan de binnenkant bezit. Uiterlijkheden zijn zeker niet van belang. Wie geeft ons het recht om te beoordelen?
maagd voor het huwelijk? Ik wil wel een vrouw die maagd is. Natuurlijk zal ik dat dan ook zijn. Ik geef wel toe dat mannen van nu ook wel oversekste goorlappen zijn die je alleen in bed proberen te krijgen. Vrouwen moeten gewoon hun eisen stellen in welke godsdienst dan ook. Laat je niet beetnemen door schijnheilige mannen.
Cnogwat,
Dankjewel dat je mij een “oversekste goorlap” vindt die je “alleen in bed probeert te krijgen”.
Dat wist ik nog niet van mezelf. Of had je het toch niet zo generaliserend bedoeld ?
;-)
Peace & Love,
Aleem Ahmed
Cnogwat #18: Zeg dat maar niet tegen matxil. :)
lieve fadoua,
Ik heb je boek gelezen ‘Bevrijd door Allah’, en ik moet zeggen petje af hoor. Echt waar, het is een geweldig boek, waar je dingen heel goed uitlegt en hoe je sommige mensen die de islam volkomen verkeerd begrijpen, door het verkeerd interpreteren, en het door elkaar halen van geloof en cultuur, met simpele bewijzen neerhaalt, zoals Ayaan Hirsi Ali en Mevr.Verdonk.
En je stuk hierboven vind ook echt goed, echt lachen hahaha.
Groetjes
chaymae
Salam alaykoum allen,
Ik heb Fadoua in een uitzending van “Het Vermoeden” van de IKON gezien en vond het een mooie uitzending. Ik vond dat ze op een duidelijke en aangename wijze openhartig over zaken vertelde. De Quran en hadith zijn belangrijke bronnen, die niet alleen geboden en verboden bevatten, waar een moslim en moslima aan dienen te houden, maar ook hoe je als moslim(a) dient te leven en hoe je met elkaar als mensen moet omgaan, moslim of niet-moslim.
Verder een reactie op het bepaalde uiterlijke kenmerken van moslims. Het dragen van een baard of hoofddoek niet dat je daarmee automatisch een goede moslim of moslima bent. Het gaat om je Imaan en praktiseren van de Islam in het dagelijkse leven in relatie tot Allah (5 zuilen) en tot je medemens. Hoewel het dragen van een hoofddoek wel je religie verder completeert. En de baard een soenna van de profeet vzmh is een pre is om een baard te dragen, maar niet betekent dat als dat je geen baard draagt je een slechte moslim bent. Voor de hoofddoek geldt ook hetzelfde.