Naeeda Aurangzeb is gastarbeider vanuit Israël bij wijblijvenhier.nl
Ik zit in de bus op weg naar het Jerusalem Film Festival. Voor de zoveelste keer heb ik weer de hele nacht doorgewerkt en geen oog dichtgedaan, zodra ik de bus in stap val ik dan ook in slaap. Het telefoontje van mijn Palestijnse vriendin Nahla schudt mij wakker: "Naeeda heb je het gehoord? Heb je gehoord wat er in het Noorden is gebeurd?" "…eeh ja..Hizbullah heeft Israelische soldaten ontvoerd en een tank opgeblazen?"
"Libanon is gebombardeerd, het vliegveld, een televisiestation, wegen.."
Libanon gebombardeerd?! Vijftig levens tegenover zeven Israelische levens? De kranten hier vertonen allemaal foto’s van de dode soldaten, met een verhaaltje over wie ze waren etc. Palestijnse doden kennen geen biografie of foto, misschien maar goed ook, als er bij iedere dode Palestijn een foto zou verschijnen in de Israelische kranten, dan blijft er weining ‘krant’ over.
Voor alle lezers die nu gaan roepen: "Israel had/heeft geen keus, zij moet haar burgers beschermen", op het moment dat Israel begon met de bombardementen in Libanon, was er slechts een burger gevallen. De andere twee burgerdoden vielen donderdagnacht, nadat Israel het sterkste jongetje van de klas had uitgehangen. Ik was op weg van Jerusalem naar Tel Aviv, toen ik in de bus hoorde dat op dat moment Haifa en Nehariya waren beschoten. Het dodental in Libanon was toen al vijftig.
Het film festival was druk bezocht en Libanon was zeker niet het gesprek van de dag. Ik ben naar een film en documentaire gaan kijken, maar ik ben zelden zo in de war geweest. Libanon wordt gebombardeerd en ik zit hier gezellig naar een film te kijken? Het voelt niet goed, hier zijn voelt nu niet goed.
Later verneem ik dat er ook beschietingen zijn geweest in Baalbek, een van de Libanese steden, waar vele Palestijnse vluchtelingen in een kamp zitten. Ik heb Baalbek en het Palestijnse kamp bezocht… deze beschietingen raken me diep. Zinloze, arrogante beschietingen.
Al weken word Gaza iedere dag beschoten, iedere dag vallen er doden. "Het is de schuld van de Hamas, moeten ze maar op houden met die kassams en hadden ze maar geen Israelische soldaten moeten ontvoeren." Israel bleek/blijkt in staat te zijn om in no time Libanon te bombarderen. Een internationaal vliegveld, militaire vliegvelden, wegen, televisiestations en steden kunnen zonder enige moeite worden beschoten. Hoe is het mogelijk dat een land met zoveel militaire kracht nog steeds beweert in gevaar te verkeren?
Gaza word al weken iedere dag beschoten, Nablous word bijna iedere nacht verrast door Israelische tanks en steden als Jenin, Hebron en zelfs Ramallah kennen ook geen rust en vrede. Hoeveel terroristen telt Palestina? Hoe is het mogelijk dat een van de sterkste militaire machten van de wereld non stop geweld moet gebruiken tegenover een ‘land’ dat niet eens een echt leger bezit? Israel heeft de afgelopen twee jaar aangetoond dat het zonder probleem de bank in Ramallah kan binnenvallen en het geld meenemen, de gevangenis in Jericho kan binnenstormen en meenemen wie ze maar willen. Israel beslist wie wel of niet de West Bank en Gaza in en uitgaat en de twintigjarige soldaatjes mogen ook nog beslissen over de volume van de oproep tot het gebed in Palestijnse wijken zoals Shaufaat (oost Jerusalem).
Het is tegen drie uur donderdag op vrijdag nacht en ik hoor de militaire vliegtuigen, die waarschijnlijk extra veiligheidsvluchten aan het uitvoeren zijn, boven Tel Aviv. Nog nooit ben ik zo verontwaardigd, zo boos geweest, alsof het niet genoeg is dat dag in dag uit Israelische soldaten hun testeron gehalte bewijzen in Gaza en op de West Bank, nu moeten ze ook nog buiten proportioneel gedrag vertonen in Libanon?
Voor al die lezers die wederom de behoefte voelen om Israel te beschermen, kom een tijdje hier wonen, bezoek de West Bank en Gaza en beslis dan wie er tegen wie moet worden beschermd. De sterkste jongen van de klas vergeet wel eens dat zijn eigen ongecontroleerde kracht en arrogantie hem uiteindelijk wel eens fataal zouden kunnen zijn.
Zie de machtsverhoudingen
Naeeda Aurangzeb is journaliste. Sinds een half jaar woont zij in Tel Aviv, Israël. Zij werkte en woonde eerder in Jeruzalem en de Verenigde Staten. In Nederland werkte zij o.a voor TV West, de NMO en de NCRV en schreef het boek ‘Verdreven Palestijnen’. Haar ervaringen zijn ook te lezen op haar weblog.
16 Reacties op "De sterkste jongen van de klas"
Het hoort bij het sluipende uitroeiingsplan van de zionisten. Zorg dat het zo onaangenaam wordt dat ze vanzelf weggaan, doodt er zoveel mogelijk zonder dat de VS boos worden, honger ze langzaam uit. Uiteindelijk ligt de weg open voor Groot-Israël Iinclusief Libanon en Jordanië).
Beste Naeeda,
Een diepe teleurstellende reactie, niet in de zin van dat het niet duidelijk is of éénzijdig maar juist omdat het waarheid is.
Ik heb verschillende reacties gelezen op deze site omtrent het conflict en ieder keer probeer ik mij voor de geest te halen hoe de mensen op het forum Israël een reden geven om burgers te vermoorden, op welke basis handhaven zij hun argumenten.
Een reis staat gepland naar Libanon, ik vraag me af: waar moet ik landen?
Ps. De sterkste jongen van de klas is niet tevreden met de zandbank die hij heeft gestolen, wilt ook de zandbank van de andere klasSEN.
Helemaal mee eens Naeeda. Wat een belachelijke actie(s) zeg. Keer op keer gebeuren dit soort onmenselijke acties en steeds weer wordt dit gedaan met als dekmantel ‘zelfverdediging’?. Zo kunnen we ook zeggen dat de Twin Towers neer zijn gehaald uit verdediging. Dit soort acties zijn compleet buiten proporties en dienen internationaal ondubbelzinnig veroordeeld te worden. Het is namelijk al lang bekend dat Israel de voorbereidingen voor deze invasies al ruim van te voren had gedaan… het was alleen nog het wachten op een smoes en tjah… een ontvoerde soldaat dan maar als smoes gebruiken?
Wat als Palestina op elke ontvoering zo zou reageren? Dan zouden we honderden of zelfs duizenden van dit soort wederacties kunnen legitimeren. Belachelijk en kinderachtig… vooral degenen die er braafjes achteraan lopen en netals de VS Israel vrijpleiten.
Helaas zijn er nog schurkenstaten zoals de VS die alles in hun macht gebruiken om Israel vrij te spreken en door te laten gaan met zijn acties. Tjah, de VS hebben er natuurlijk baat bij als het MO lekker aan het vechten is in dat zandbak.
Hopelijk is nu duidelijk wie de schurken zijn en wie de slachtoffers (voor mij in ieder geval al jarenlang).
En dan de VS die met een veto de VN-resolutie om Israel zich te laten terugtrekken uit Gaza van tafel heeft geveegd. Moedeloos word ik er van.
mijn hart bloedt voor gaza en beirut.
kom allemaal zada 22 juli om 13.00 naar de dam in amsterdam om te protesteren tegen deze zinloze oorlog.
ws
noureddine
Israel valt Hezbolah aan, een terreur organisatie, die de Libische Overheid eigenlijk niet de baas kan.
Even ten vergelijking dit plaats het e.e.a. in perspectief wat zou jij er van vinden als een organisatie als Hezbolah aan de grens van Nederland en Duitsland lag en bijvoorbeeld Enschede bestookte?
Dan zou jij toch op het minst militair ingrijpen gerechtvaardig vinden of niet?
Een dergelijk situatie is er nu aan de gang en al heel lang aan de gang tussen Israel en Libbanon.
Daarnaast is het zo dat de reactie van Israel altijd een reactie is. Ik kan mij niet heugen dat Israel begonnen is. Of de reactie buiten proportioneel is, is een andere discussie.
“Voor al die lezers die wederom de behoefte voelen om Israel te beschermen, kom een tijdje hier wonen, bezoek de West Bank en Gaza en beslis dan wie er tegen wie moet worden beschermd.”
Denk niet zo zwart-wit: ik praat het oorlogszuchtige beleid van Olmert niet goed, maar om de Palestijnen de “slachtoffers” te noemen getuigt van een vervormd wereldbeeld. Het is nog altijd Hamas die bussen met kinderen opblaast, en is nog altijd Hezbollah die de twee soldaten aan de grens Israel-Libanon ontvoerde.
*Beide* partijen gebruiken excessief geweld tegen burgers, alleen hebben Israelieers de grotere wapens. Dan is het nog al wiedes dan je als zwakkere partij het onderspit delft. Als de Palestijnen nu eens non-geweldadig verzet gebruiken, wat denk je daarvan?
@ Joop
“Daarnaast is het zo dat de reactie van Israel altijd een reactie is. Ik kan mij niet heugen dat Israel begonnen is. Of de reactie buiten proportioneel is, is een andere discussie.”
Ok, dat is ten minste een punt waar we het volmondig over eens kunnen zijn: Israel reageert buiten alle proporties…. laten we het voor het gemakt maar een reactie noemen.
We kunnen het er over eens zijn dat het ontnemen van basisbehoeftes van mensen een onacceptabele daad is. Complete steden en dorpen die zonder elektriciteit komen te zitten, bruggen die opgeblazen worden, etc… Overduidelijk is dit tegen alle internationale regels.
Gestuurd vanuit de overheid van Israel en direct gericht op alle burgers in de Gaza Strook en daarbuiten.
@ JSK
“Beide partijen gebruiken excessief geweld tegen burgers, alleen hebben Israelieers de grotere wapens. Dan is het nog al wiedes dan je als zwakkere partij het onderspit delft. Als de Palestijnen nu eens non-geweldadig verzet gebruiken, wat denk je daarvan?”
Haha… werkelijk lachwekkend. Ten eerste erken je dat Israel Palestina bezet (overduidelijk) en dat geldt ook natuurlijk ook voor de Gaza strook. Die zogenaamde terugtrekking was een leuke show waar ook velen in zijn getrapt, maar daar prikken de wat oplettenderen wel doorheen. Daarnaast zeg je dat de onderdrukte zich stil moet houden en moet hopen op een mooie toekomst. Israel kennende valt daar niet op te hopen. Dat is nou precies wat Israel wilde. Dat de mensen zich na die ’terugtrekking’ even koest gingen houden en dat dit allemaal niet op het internationale podium zou verschijnen. Wake up! Het is allemaal niet zo mooi als je denkt.
Tegenwoordig worden complete oorlogen gehouden tegen ‘het onrecht’ of ’terrorisme’ of om het volk ‘democratie te brengen’, maar die zogenaamde vrijheidsstrijders hebben nu zelf landen aangevallen, democratien omver geworpen, onrecht aangedaan, terroristische aanvallen gedaan en jep…. ze komen er nog weg mee ook.
Rechtvaardigheid bestaat niet meer…
Een van de Israëlische luchtaanvallen in Libanon is vermoedelijk een Duits gezin van Libanese afkomst fataal geworden. Dat heeft de Duitse krant Süddeutsche Zeitung vrijdag op haar website gemeld.
Het gaat om een 43-jarige man, zijn 30-jarige, zwangere echtgenote en hun 14-jarige dochter. Een elfjarige zoon is gewond naar een ziekenhuis gebracht.
De familie was afkomstig uit Mönchengladbach, niet ver over de grens met Roermond, en was op familiebezoek. Het huis waar zij verbleven, werd donderdagochtend vroeg door een bombardement verwoest.
Zo joopie ,je zult maar op vakantie zijn of waren dat ook strijders in jouw zieke geest.
Een van de gevolgen van oorlog is dat er doden vallen. Dat is nu eenmaal zo. Ook burgers kunnen dus omkomen in de oorlog.
En misschien heel hard maar waarom ga je op vakantie naar Libanon?
Dat is vragen om problemen.
Wat hebben de Arabieren gedaan om Gaza of Beirut te verdedigen. Een lachertje..
“Daarnaast zeg je dat de onderdrukte zich stil moet houden en moet hopen op een mooie toekomst.”
Nee, ik zeg dat je of geweldloos verzet moet plegen of je aanvallen moet richten op de bezetter. In plaats daarvan doden Hamas en Hezbollah Isrealische burgers, mensen die niks met het conflict te maken hebben. Israel doet met haar bombardementen hetzelfde, hoe kan je dan beweren dat de “joden” de schuldigen zijn en “de moslims” de slachtoffers?
Alleen als je “de moslims” overal en altijd als slachtoffers ziet, en de “de joden” als wereldwijde manipulators. Dat is de enige verklaring voor dit soort double-think die ik kan verzinnen.
Joop en JSK hahahah wat een niveau zeg! Als men gewoon alle feiten op een rijtje gooit dan wordt het allemaal heel duidelijk! Israel bestookt Libanon om de VS te dienen. Iran zou namelijk de Palestijnen+ Hezbollah financieel steunen. De VS is op zoek naar een volgend olie-rijk landje..en dat is Iran. Misselijk makend al die reacties hier.
Het valt me wel op dat alles wat Israel doet steevast als moreel verwerpelijk wordt beoordeeld, terwijl de acties van terreurorganisaties als Hamas en Hezbollah worden verdoezeld of gelegitimeerd. In bovenstaand stukje worden ze eenvoudig genegeerd: wat Israel uithaalt is immers zoveel erger.
Op die manier kun je volgens mij nooit een evenwichtig beeld krijgen van wat zich nu afspeelt in Libanon.
Ik begrijp ook niet goed wat de Palestijnen te maken hebben met Libanon. Ja, het lot van de Arabieren in Palestina is niet te benijden, maar ik betwijfel dat sjeich Nasrallah dit zoveel kan schelen. Deze heeft zijn eigen politieke motieven voor zijn acties.
Acties die niet bepaald fraai zijn: Nederlands historicus Bert de Bruin, woonachtig in Israel, beschrijft hoe Hezbollah al jaren Israelische burgers terroriseert met in Iran gefabriceerde Kathusya raketten:
http://yonathanbert.blogspot.com/
Hezbollah wordt in zijn activiteiten gesteund door Iran en Syrie, elk om hun eigen motieven.
http://verbaljam.nl/index.php?itemid=2614
Dat is een van de redenen waarom Israel de vliegvelden (en de bruggen daarheen) heeft gebombardeerd: de aanvoerlijnen vanuit Iran afsnijden, voorkomen dat sjeich Nasrallah ontkomt, en vooral ook: dat de twee militairen worden getransporteerd naar Iran.
http://dailynightly.msnbc.com/2006/07/why_did_israel_.html
De foto’s van de Israelische soldaat met automatisch wapen vs.de foto van het Palestijnse kind met een steen in de hand zijn naar mijn mening tendentieus.
Hamas heeft een primitief arsenaal, maar niet zo primitief. Ze beschikt over automatische geweren, granaten, anti-tankraketten en een gedisciplineerd commandokorps dat bereid is te sterven voor ‘de goede zaak’ (d.i. het doden van zoveel mogelijk Israeli’s). Hamas pleegt een guerilla-tactiek, die het moeilijk maakt om de burgerbevolking te ontzien.
De vraag is natuurlijk of Israel daar op dit moment nog zo geinteresseerd in is. ‘Winning the hearts and minds’ lijkt onmogelijk. Het cynisme lijkt te regeren. Maar om Libanon met Gaza te vergelijken, dat gaat te ver, vooral omdat Israel Libanon niet is binnengetrokken, maar van buiten de grenzen doelen van Hezbollah bestookt . De tv-zender Al-Munar, buitenposten tegen de grens aan, het hoofdkwartier van Hezbollah, etc. Men probeert de burgerbevolking zoveel mogelijk te sparen om de internationale kritiek voor te zijn.
Israel laat zijn spierballen rollen; maar dat is niet heel gek, als je bedenkt dat zowel Syrie als Iran achter Hezbollah schuilgaan. Bovendien kan het Hezbollah niet ongestraft z’n gang laten gaan. De burgers van Libanon beseffen nu dat als zij niets doen aan Hezbollah, Israel het zelf doet, en dat de kosten hoog zijn.
Uiteindelijk komt het altijd neer op hetzelfde de Arabieren en Moslims erkennen de staat Israël niet en willen haar met alle macht vernietigen.
De rest is allemaal een kwestie van de een slaat en de ander slaat terug.
Er komt daar dus ook nooit vrede.
In 2000 waren we heel dichtbij vrede maar Arafat was het niet eens met de verdeling van de verantwoordelijkheid over de Tempelberg. Waarbij Israël verantwoordelijk zou worden voor het lagere deel en de Palestijnse autoriteit voor de top.Waarom hij dit plan niet accepteerde is totaal niet duidelijk.
Ik denk niet dat er ooit een grotere kans op vrede is geweest of er ooit nog zal komen.
En dat groot Israël..tja dat wordt een self fulfilling prophecy.
Als de gehele regio Israël wil vernietigen dan wordt het op een gegeven moment zo dat Israël de gehele regio gaat bezetten.
Nu ook al zijn ze bezig om de Libanese bevolking uit het zuiden van Libanon te verwijderen.
En het dus opnieuw te bezetten.
Jammer want Libanon was echt bezig om weer op te krabbelen na jaren van oorlog.