Over kortetermijnvisies gesproken. In 1935 werden er in Australië massaal agapadden geïmporteerd om de suikerrietplantages te redden van de hardnekkige suikerrietvretende kever. Het was de bedoeling dat de padden deze ‘suikerrietkever’ zouden verorberen om daarmee de suikereconomie te beschermen. Geniaal plan. Waar de Australiërs echter geen rekening mee hielden, was het gegeven dat de agapad moeite had met de hoogte, begroeiing en het ontbreken van stenen en schuilmogelijkheden. De agapad verplaatste zich daarom naar een habitat met betere leefomstandigheden.
Binnen een beperkte tijd wist de agapad zich tot een plaag te vermenigvuldigen. Het gevolg was dat ze met hun gebrul mensen uit hun slaap hielden, wegen onbegaanbaar maakten en prooidieren (die de agapad in eerste instantie als lekkernij zagen) met bufotoxine vergiftigden. De Australische autoriteiten waren ‘genoodzaakt’ om de agapad creatief te verdelgen door ze te ‘padmeppen’, doodschieten, rapen (lees: verzamelen) en doodvriezen. Australië moest koste wat het kost worden teruggegeven aan de Australiërs.
Anno 2011 zijn er Australische taferelen in Nederland, zou je kunnen stellen. Want ook hier hebben we te maken met een hardnekkige plaag: de immigrantenplaag. Dat is tenminste de toon en het niveau van het debat. Want als je een normaal sociologisch proces structureel als urgent probleem benadrukt, dan suggereer je dat ’tijd’ het niet kan oplossen. Nederland moet gewoon weer worden teruggegeven aan de Nederlanders. En snel ook. De rentree van het Wilhemus en het levenslied gaan daar voor zorgen.
Net als de agapad houden wij er zeker van om zo nu en dan te brullen, onszelf rap te vemenigvuldigen, naar betere leefomstandigheden te zoeken, ons groen te klagen én binnensteden op koopavonden onbegaanbaar te maken. Maar immigranten zijn daarmee nog geen padden. Sterker nog, de immigranten van toen zijn de immigranten van vandaag de dag niet meer. Er is op meerdere fronten een feitelijke economische, maatschappelijke en ideologische nivellering te signaleren die uiteindelijk onvermijdelijk tot een ‘volwaardige’ Nederlandse burgerschap zou moeten leiden.
Maar als het aan types als PVV’er Joram van Klaveren ligt, moet het predikaat ‘allochtoon’ eindeloos, generatie op generatie worden opgelegd. Dat is volgens hem beter om een etnische zuivering te vergemakkelijken ‘dingen’ in kaart te kunnen brengen. Wat mij betreft helemaal geen opmerkelijke gedachte. Want zonder dé allochtoon, dé Curaçaoënaar, dé moslim; kortom dé ‘Ander’, heeft die partij geen bestaansrecht.
Laat ik even voorop stellen dat Nederland in tegenstelling tot veel andere landen nog steeds een tolerant land is. Belangrijke zaken zijn goed geregeld, er wonen hier nog genoeg fijne en ruimdenkende mensen; ik kan niet veel landen bedenken waar ik meer vrijheid heb. Ik ben nu echter in een stadium beland waarin ik durf te erkennen dat ik me in tegenstelling tot enkele jaren geleden steeds minder thuis begin te voelen. En niet alleen ik, maar vrijwel mijn gehele vrienden-, familie- en kenniskring denkt er hetzelfde over. Voor een jongen die geboren en getogen is in een streek waar ze nog wél echt op klompen lopen, is dat een kwalijke ingeburgerde gedachte.
Hoewel ik enorm dankbaar ben dat ik in Nederland heb mogen opgroeien, studeren, leven en werken is het een naïeve gedachte dat deze dankbaarheid onuitputtelijk is. We staan voor een aantal keuzes. We kunnen geduld hebben en wachten tot de storm overwaait. We kunnen het land, weliswaar langzaam, beter proberen te maken en voor onze rechten opkomen. Ook al wordt dat niet altijd gewaardeerd. Of we kunnen het land, dat zoveel in ons heeft geïnvesteerd (en vice versa) de rug toekeren. Dat laatste klinkt misschien naief: het gras is bijna nergens veel groener. Maar het feit dat ik voor de eerste keer in mijn 26 jaren heimwee naar elders heb – of dat ik recent voor de eerste keer naar een functie in het buitenland heb gesolliciteerd – spreekt voor een ‘verkaaste’ Marokkaanse Nederlander als ik boekdelen. Geloof me.
25 Reacties op "‘Een hardnekkige migrantenplaag’"
Nederland is helemaal niet tolerant.
Je hebt het gevoel dat onder de jongeren leeft heel mooi verwoord, Abdelkarim.
Daar is de S weer
@ Izz
Voor het eerst ben ik het met je eens.
De Nederlandse tolerantie is al jaren een facade.
‘Nederland’ is slechts een gedachte en kan alleen al om die reden niet de eigenschappen ’tolerant’, ‘discriminerend’ etc bevatten. Het zijn de mensen, de burgers van Nederland, waar je dag in, dag uit mee te maken krijgt. Ik weet niet waar jullie wonen Izz en Thomas, maar ik moet bekennen dat ik heel veel ‘goede’ mensen tegenkom. Ja, nog steeds.
Tolerantie geeft tolerantie
Intolerantie geeft intolerantie
Vraag is wie is begonnen met intolerantie ??
wat je geeft, is wat je krijgt…
Dus izz en Thomas… ;)
Ik ben het eens met Passant.
@ Pasant, je komt heel veel goede mensen tegen.!!! zijn dat Allochtonen? of Oppervlakkige Hollanders? Uiteraard heb je enigzins een klein minderheid die echt intens openhartig, en open staat voor kleur.
Tolerantie = vermogen/kracht om iets te verdragen (negatief). Dus word je iets opgelegd wat je niet WENST en put je dus kracht/energie uit om het te accepteren.
Ik woon in een grote multiculturele stad. Ik kom dagelijks goede en minder goede mensen tegen. Ik ben gezegend met fijne collega’s van allerlei nationaliteiten, dus ook gewoon Nederlanders. Ik heb maak zo nu en dan een praatje met de bakker, conducteur, buurman, ambtenaren etc. Moet ik geloven dat jou dit niet overkomt?
Tip: Ik leef tussen de mensen en de laat de wereld van de poltitiek en media mijn wereld niet domineren, hoewel ik er wel van hou om er zo nu en dan over te ouwehoeren.
Ik ben een gelukkig mens.
Iedereen heeft boter op z’n hoofd in deze. Het probleem is dat men alleen nog maar spreekt over de boter op de hoofden van de migranten en hun nazaten en specifiek de moslims daarvan en de boter op het eigen hoofd maar gemakshalve vergeet.
Verder beweert men klare taal te spreken echter wat men echt wil,wil of kan men niet uitspreken dus draait men nog steeds om de hete brij heen met allerlei nonsens plannen en wetten.
Men zit met 1,6 miljoen mensen in de maag en nog meer met de helft daarvan die moslims is men kan ze niet kwijt ook al wil men dat maar al te graag maar men wil ze ook niet houden dus probeert men met wet en man en macht ze te assimileren tot de Nederlander die eigenlijk niet bestaat en dus gedoemd is te mislukken.
Met als resultaat iedereen boos en niemand tevreden.
@Izz ad-Din Ruhulessin
Nee, in Iran is alles beter. Lekker tolerant en multicultureel.
En zo kan ik nog wel wat vergelijkbare landen noemen, landen waarvan jij hun systeem verheerlijkt.
@ Boubkari: CHAPEAU !
@ Polly
Nee, in Canada is de tolerantie en diversiteit beter.
Hier kun je zelf zien dat multi-culturalisme een sukses kan zijn.
Veel autochtone NLers zijn wel degelijk intolerant en racistisch.
@Alison 01/07/2011 at 20:22
“Veel autochtone NLers zijn wel degelijk intolerant en racistisch.”
Dit verhaal is denk ik nog niet helemaal af. Moet het niet zijn: “Veel autochtone NLers zijn wel degelijk intolerant en racistisch geworden na decennia lang te zijn opgescheept met bijzonder vervelend hangtuig.”?
De wrok tegen en afschuw voor niet westerse allochtonen is niet van gisteren!
@ Allison
De vergelijking met Canada is niet reeel.
Ten eerste is Canada sowiezo al een immigratieland en ten tweede moet je als immigrant in Canada aan zeer strenge eisen voldoen.
Als ik het even bot mag stellen zal Canada geen ongeletterde familie uit het Rif-Gebergte in Marokko verwelkomen…
Ik stelde eerder dat veel Nederlands inderdaad niet erg tolerant zijn, maar ik deel niet je mening dat de meeste Nederlanders racistisch zijn.
@ Boubkari.
Inderdaad: kernpunt van het probleem.
Ik vermoed dat het overgrote gedeelte van de Nederlanders de meeste moslims liever ziet gaan dan komen en in het gunstigste geval gedoogt.
Nee, dit is onjuist uitgedrukt. De meeste Nederlanders zouden moslims inderdaad liever zien assimileren en hoewel dit niet reeel is, hebben moslims ook een eigen verantwoordelijkheid in hun succes in Nederland.
Een van deze verantwoordelijkheden is: concessies doen. En dat zie ik in onvoldoende mate terug bij veel moslims.
Kun jij datgene wat je stelt, namelijk dat ‘moslims onvoldoende doen’ om te participeren/integreren, wetenschappelijk onderbouwen? Uit welke officiele rapporten blijkt dat deze mensen zich niet aanpassen?
Want uit de rapporten die ik lees blijkt namelijk dat moslims WEL degelijk steeds vaker de Nederlande taal machtig zijn, hoogopgeleid zijn, seculariseren, etc?
Dus nogmaals de kernvraag: uit welk rapport(EN) haal jij dat moslims zich NIET WILLEN aanpassen?
@Thomas600
Ik zeg niet dat de meeste autochtone Nederlanders racistisch zijn. Ik zeg, dat veel racistisch zijn.
Ik ben zelf Canadese. De feiten zijn, dat verreweg de meeste immigratie niet op het puntensysteeem is, maar op gezinshereniging. Winnipeg wemelt van de laag opgeleide Somaliers. Bijvoorbeeld.
Het verschil is dat ze hier w’el gemotiveerd zijn om mee te werken, omdat ze zich welkom voelen en kansen zien.
Of een land wel of niet een immigratieland is is hier niet relevant. Dat is een keuze. Ook NL zou het vergrijzingsprobleem op kunnen lossen door immigratie. Omdat NL xenofoob is, kiest zij ervoor dat niet te doen.
“Ik zeg niet dat de meeste autochtone Nederlanders racistisch zijn. Ik zeg, dat veel racistisch zijn.”
Even voor de duidelijkheid. Jij bent het dus eens met Izz dat Nederland intolerant is.
p.s. als ik mag toevoegen.
Als niet zo geweldig als canada zijn voor jouw gelijkstaat aan intolerant.
Is niet zo goed zijn als Mozart ook een teken dat iemand a-muzikaal is?
@ Alison: 40% van de nieuwkomers in CA maakt gebruik van de familiehereniging of vluchtelingen status en 60% via skilled work en busines. Het grootste deel dus op basis van het puntensysteem. Daarnaast worden er strengen (financiële) eisen gesteld een familiehereniging maar dat weet jij ook wel, toch.
In ben ervan overtuigd dat veel van de problemen zoals we deze nu kennen voorkomen hadden kunnen worden door het simpelweg stellen van eisen aan de nieuwkomers: puntensysteem (taal, opleiding, gezondheid, werkervaring e.d.) zoals in Nieuw-Zeeland, Canada en Australië. Liefst samen met 2 strikes and out. En dat alles op kosten van de nieuwkomers (niet de echte vluchtelingen maar dat zijn er niet veel) en dus niet op kosten van de belastingbetaler. Wat denk je Alison; hoeveel procent van de in NL aanwezig Marokkanen en Antillianen (om er maar eens twee te noemen) zouden in aanmerking komen voor een verblijfsstatus in Canada? En dan te bedenken dat we een kenniseconomie trachten voor te stellen terwijl de kanslozen op de arbeidsmarkt met de bussen vol naar binnen komen…..tja, dat is vragen om problemen.
Ook de overheid heeft, en nog steeds, een kwalijke rol gespeeld met het bekende “ja maar” en het nooit stellen van duidelijke grenzen.
Overigens Alison weet je dat er een speciale website is voor nieuwkomers welke zich bedonderd voelen door de Canadese overheid en samenleving welke volgens jou voor iedereen gelijke kansen bied? Een site vol met trieste verhalen van mensen welke dachten dat Canada hun een warm hart zou toedragen; wellicht ook eens kritisch bekijken voordat je NL’ers door het slijk probeert te halen middels de bekende stopwoorden racist en xenofoob.
@ DInges
Ja, ik ben het met Izz eens (dat NL naar mijn smaak te intolerant is).
Dat betekent niet dat zijn en mijn standpunt hieraangaande altijd identiek zijn. Daarom voor de duidelijkheid: ik heb geen behoefte aan woordtrucs, die mij standpunten in de mond leggen die ik niet heb.
Mijn woordkeuze in mijn reactie werd vorm gegeven door de eerdere van Polly, waar ik op reageerde.
Nee, natuurlijk zijn er tolerante, leuke en hele fijne NLse individuen. NL blinkt momenteel in haar politiek echter wel uit door het spuien van intolerant en racistisch gif. Blijkbaar zijn er genoeg mensen in NL om daarvoor een vruchtbaar voedingsbodem te hebben.
Een verbazende discussie hier. Vraagt niemand zich hier af of er een limiet is aan het aantal mensen dat hier kan wonen. We zitten op dit ogenblik op een dikke 16 miljoen mensen in dit kikkerlandje, en volgens de berichten is de natuurlijke aangroei 700.000 mensen geweest de afgelopen jaren.
http://www.nu.nl/algemeen/2557961/nederlandse-bevolking-in-10-jaar-gegroeid-met-700000.html
Heb met plezier het stukje gelezen over het fiets uitstapje dat een aantal redacteuren gelezen van dit blog hadden in het oosten van Nederland. Moet het daar net zo gek worden als in de randstad. Bedenk ook dat als het daar net zo gek is als nu in de randstad, dan moet het in de randstad een hel zijn.
Ik ben opgegroeid in de randstad en kan mij dezelfde fietstochtjes herinneren van Schiedam naar Delft. Dat is nu onbestaanbaar.
En moet het nog gekker gaan worden?
Voordat ik het vergeet, die fietstochtjes waren begin jaren 60. Toen woonden er plusminus 11,5 miljoen mensen in Nederland.
Zeggen dat NL overbevolkt is, is anders dan zeggen dat buitenlanders niet welkom zijn door de cultuur en het geloof dat zij met zich meebrengen.
dus andersom geredeneerd zeg je dat mét moslims (mohammedanen) de PVV wél
bestaansrecht heeft! en terecht!
dankjewel voor je goeie inzicht.
‘Hoewel ik enorm dankbaar ben dat ik in Nederland heb mogen opgroeien, studeren, leven en werken is het een naïeve gedachte dat deze dankbaarheid onuitputtelijk is. ‘
So so true!