Frederic Kanouté is aanvaller van de Spaanse voetbalclub Sevilla, winnaar van de Uefa Cup. De club speelt met reclame voor het internet gokbedrijf 888.com op het shirt en dat gaat tegen zijn principes in. Kanouté is namelijk moslim en netals bijvoorbeeld alcohol, valt ook gokken in de categorie haram (verboden).
Dat weerhoudt echter veel restaurants hier in Nederland met Islamitische eigenaren er niet van om toch alcohol te schenken, want ‘anders loopt de zaak niet’. Natuurlijk moet er aan de ene kant wel brood op de plank komen, maar aan de andere kant is het wel in strijd met je eigen Islamitische principes.
Voor Fredric Kanouté wegen (voorlopig) zijn principes iets zwaarder. Hij kan niet met iets op zijn borst pronken, waarvan hij niet wilt dat mensen er mee in aanraking komen. ‘Gokspelen zijn net zoiets als alcoholische dranken. Ze zijn het werk van de duivel. Je kunt maar beter er van afzien als je een goed leven wilt leiden’, aldus de 29-jarige in Frankrijk geboren spits.
Tot nog toe plakte hij dit seizoen een deel van de shirtreclame af en ook zijn club lijkt gelukkig nog niet moeilijk te doen. ‘De club lijkt begrip te hebben voor mij. Ze eisen niet dat ik dat shirt draag. Daar ben ik heel blij mee.’
Toevallig was ik afgelopen weekend met wat wijblijvenhier-collega’s en andere vrienden in een gezellig (Islamitisch) restaurant: Lekker eten, heerlijke mintthee, maar ook een kleurrijke en goedgevulde bar. Dat is geen uitzondering, maar ik vind het persoonlijk wel jammer. Als ik dan zo’n verhaal van Kanouté lees, dan zou ik ook uit principe liever niet in zo’n tent willen komen. Er is namelijk een Islamitische principe: ‘Alles wat tot haram leidt, is ook haram’. Natuurlijk hangen daar wel wat nuances aan, maar het brengt veel moslims toch wel in een dilemma.
Zijn er leuke Islamitische restaurants hier waar ze geen alcohol schenken?
42 Reacties op "Principes"
Ik ging in Den Haag een eethuisje binnen met koeieletters op het raam:HALAL.
Mooi!
Ik zat te eten en tegenover mij zaten een paar Arabieren bier te drinken en verderop zat een Nederlander aan een gokautomaat.
Ik had helemaal geen halalgevoel op dat moment.
Mag ik in dit verband even wijzen op twee gezegdes?
1. Als de drank is in de man, is de wijsheid in de kan.
2. Overal waar “te” voor staat is niet goed.
Het eerste gezegde maakt duidelijk dat je het niet op een zuipen moet zetten als je antwoord op al je vragen wilt hebben. De praktijk wijst echter uit dat er nog genoeg mensen rondlopen die ook in volledig nuchtere staat tot de meest bizarre dingen in staat zijn. Ik ga er tenminste van uit dat het wekelijkse kabinetsberaad geen bacchanaal is maar een serieus overleg. Toch levert dat regelmatig besluiten op waarvan je vermoed (nee, geen vermouth!) dat de kabinetsleden aan het Korsakov-syndroom leiden.
Het tweede gezegde geeft aan dat alles goed is. Alles wordt pas slecht al;s je er teveel gebruik van maakt. Volgens mij geldt dat zowel voor zaken die we via de mond tot ons nemen, als voor geestelijk voer. Dus teveel drank is niet goed. Teveel principes ook niet.
Misschien heeft het opperwezen de drank wel uitgevonden om ons te testen. Je bent pas sterk als je de verleidingen van allerlei ongezond genot kunt weerstaan, ook al staat het pal voor je ogen uitgestald.
– 786 –
Bij reacties zoals: ”˜anders loopt de zaak niet’ denk ik : heb jij dan geen vertrouwen in Allah (swt)? Als Allah (swt) het wil, dan zul jij met je restaurant (100 % halal) misschien wel welvarender worden dan al die andere restaurants!
serieus is niet meer normaal hoe vaak ik zulke smoesjes hoor. nog een paar voorbeelden:
– ik vast niet omdat mijn adem dan gaat stinken 8-)
of
– ik vast niet omdat ik bang ben om mijn proefwerken niet goed te maken
Als Allah (swt) het wil zal jij hogere punten halen dan diegenen die niet vasten! waar is jullie vertrouwen in Allah (swt) gebleven???
ik heb echt respect voor Frederic Kanouté met zijn verstandige beslissing.
Je kent vast het Egyptische Shoarma zaak op Muntplein in Amsterdam.. ? (Rechts van de McDonalds, links van de body-build-training zaak) Die zaak is niet alleen lekker, maar ook nog eens écht Halal:
Toen ik nog niet getrouwd was met Hubby-dearest, gingen we vaak uit eten (the good old days) en we kwamen ook liever niet op plekken waar ze wel Halal vlees hadden, maar geen Halal dranken. Deze zaak die ik hierboven noemde, heeft geen alcoholische dranken in de aanbieding. Daarnaast mag je ook te dicht bij een jongen zitten, als je niet getrouwd bent :P Ik werd vriendelijk verzocht om tegenover mijn toentijdige vriendje te gaan zitten – en probeer NIET elkaars handjes romantisch vast te houden.
Wij waren onder de indruk en kwamen daar nog regelmatig. DÃ s pas Halal!
In Den Haag ben ik zo een tent nog niet tegengekomen..
Salaam,
Naila
ok die emoticon is verkeerd whaha. ik bedoelde een emoticon die met zijn ogen rolt ipv met een zonnebril
Dit lijkt mij wel heel stug.
Als je zo principieel bent (en dat is ieders goed recht, laat dat duidelijk zijn) dat je HALAL op je winkel zet,vindt ik dat, als je hier niet aanvoldoet, misleiding, inconsequent en hypocriet.
Ik vindt ook dat hij/zij door zijn of haar geloofsgemeenschap hierop mag worden aangesproken.
Het mag duidelijk zijn dat het voor mij een stap te ver gaat om dit per wet te regelen.
Als je zo principeel bent, dan ga je tog lekker naar een land waar ze ook islamitisch recht enzo hebben….pfff…
Nog zo een die het licht gezien heeft zeg, hypocriet!!! Ik denk dat je nog geen dag zal volhouden in Afghanistan, want hoe je het went of keert; je hebt je meeste normen en waarden uit NL. (met islam tintje natuurlijk maar toch).
jeroen de oen lekker simpel dit is mijn land .
@Vele:
Effe tussendoor: ‘vind’ met d i.p.v. dt ;)
Waar lees je trouwens dat iemand de ‘halalregels’ in de wet wil regelen?
Ik vind het overigens geen probleem dat er alcohol wordt geschonken in ‘halal’ restaurants, voor zover ik het heb begrepen is dat volgens Islamitische richtlijnen een probleem voor de exploitant van het restaurant, niet voor de klanten zelf.
Kun je mij nog even vertellen waar staat dat alcohol haraam is?
oei .. Abdul Hafiz wil de discussie van de log ‘alcohol verboden’ voortzetten :)
De log Alcohol verboden????
#8 Ahad
dank je voor je verbetering
ik type soms snel iets en heb geen tijd om te controleren
bij wet is nergens gesteld ik geef alleen aan dat dat voor mij een stap te ver is maar dat de religieuse gemeenschap wel op werkwijze mag wijzen.
@Abdul Hafiz, ik bedoel deze log:
http://www.wijblijvenhier.nl/index.php?/archives/674-Alcohol-verboden.html
salaam,
Naila
Wanner is iets Haraam?
Ik heb me laten vertellen dat maar heel weinig dingen echt Haraam zijn, deze zijn met naam en een bijbehorende straf die de Moslims gemeenschap op aan de overtreder op moet leggen genoemd in de Koran.
Welke straf moeten wij aan een broeder of zuster die alcohol drinkt opleggen?
Of zijn er andere criteria voor Haraam?
Help mij dan a.u.b. en vertel mij deze.
Volgens de Taliban is zo´n beetje alles Haraam, zoals vliegeren en het luisteren naar muziek.
Maar toen Aisha met een vriendin naar een optreden van rondreizende muzikanten en danseressen wilde gaan kijken raadde de profeet Mohammed (VZMH) haar dit eerst 3 keer af en toen zij nog steeds wilde gaan vond hij het goed.
Het is dus niet verboden om naar muziek te luisteren en naar danseressen te kijken en de profeet Mohammed (VZMH) gaf zijn eigen vrouw ook geen straf toen zij hier wel naartoe ging.
Maar het is wel af te raden, volgens mij omdat je je door muziek op kunt laten zwepen en daardoor je zelfcontrole kunt verliezen.
– 786 –
O jullie die geloven! Voorwaar de khamr (*verdovende middelen* waaronder de wijn) en de kansspelen en afgoden en het voorspellen van de toekomst zijn slechts onreine werken van de Satan. Vermijdt ze dus, opdat jullie zullen slagen. (Koran 5:90)
Alcohol is een verdovend middel….
hadith: De profeet (Allah’s vrede en genade zij met) hem heeft gezegd:” er zal een volk dat de moslims behoort komen, die zijden (al ”˜harier) ontucht (”˜hiera – letterlijk vertaald de geslachtsdeel van de vrouw), *bedwelmend drank (al khamr)* en *muziekinstrument* zullen toestaan” overgeleverd door boekharie.
Tijdens huwelijksfeesten en andere islamitische feestelijke gelegenheden is het toegestaan om gebruik te maken van trommels (ddef) met normale zang die verboden woorden (liefde, benoemen van het menselijk lichaam…) niet bevat en wel alleen voor de vrouwen. Dit gebaseerd op een hadith van de profeet (Allah’s vrede en genade zij met) (zie fiqh assoenah; hoofdstuk: Huwelijk) dat de profeet (Allah’s vrede en genade zij met) de vrouwen toestond om gebruik te maken van deff tijdens huwelijksfeesten.
En Allah (swt) weet het het beste
– 786 –
het straffen van een broeder of zuster is alleen aan Allah (swt). waar je wel op kunt passen is wat voor vrienden je hebt/maakt.
volgens de Taliban was er idd veel haraam, maar wat hun deden was ook niet goed (vind ik). de mensen in Afghanistan hebben veel leed doorstaan door hun. de film ‘Osama’ is een aanrader ;)
http://www.biosagenda.nl/index.php?action=film&filmID=9016
Het gaat over een Afghaans meisje dat zich als jongen verkleedt tijdens het Taliban regime om voor het gezin te zorgen. Ze wordt opgepakt door de Taliban en moet mee naar een religieuze school. Daar ontdekken ze (uiteindelijk) dat ze een meisje is… echt een ontroerend verhaal, gebaseerd op ware feiten.
Ik vind het persoonlijk een beetje schijnheilig wat die voetballer doet. Ok hij is moslim en wil dr niet mee rondlopen, maar ondertussen steekt hij wel de tonnen in zn broekzak, voor een grootdeel afkomstig van het gokbedrijf! Dus prima dat je niet met die naam op je wilt lopen, maar zeg dan ook nee tegen het geld.
Kan met trouwens ook niet voorstellen dat het wel haram is om je te laten betalen door zo’n bedrijf.
aanpassing: ik heb dat woord haram in de laaste zin niet correct gebruikt. Maar jullie weten wel wat ik bedoel :) Kan me niet voorstellen dat het wel ‘okay’ is om je te laten betalen door zo’n gokbedrijf als moslim zijnde.
@Yazzy: Osama is inderdaad een aanrader.. mooie film…
Heel herkenbaar. Ik kreeg ook een keer een baan aangeboden bij een amusementshal vol fruitkasten en ik heb toen uit principe de baan geweigerd; ofschoon ik geen moslim ben. Je hebt principes, of je hebt het niet.
Bepaalde moslim-zaken spreken me wel aan; zoals het verbod om rente te vragen van geleend geld. Ik vraag me wel af; tot hoever je kunt gaan als moslim; ook met dat alcohol.
Er werken bijvoorbeeld ook veel moslims in een heineken-fabriek. Of een winkel en daar verkopen ze ook bier. Wat is het verschil met een bar dan? Er zit alleen maar glas omheen. Als je dan als moslim dus alles zo gaat bekijken; dan loop je al heel snel klem.
En over dat voetbal: Was het jullie niet opgevallen; dat de HELE competitie 1 grote reclame is voor het grof gokken? Want het heet nu dus: “Holland-casino” competitie. Hoe zit het daarmee?
Met geloof is het maar net hoe je het zelf wil invullen. Osama Bin Laden vermoord gezellig ‘westerlingen’ in de naam van allah.
Dus als meneer van de Halal alcohol wil verkopen, dan moet ie dat lekker doen.
Mensen die zeggen dat de beste ondernemer daarop aangesproken dient te worden, moeten niet vergeten dat ze in Nederland wonen. In Nederland is alcohol toegestaan. Bevalt het je niet, ga maar lekker weg!
ps: Respect voor Kanoute.
ps2, voor de redactie: Ik ben benieuwd of deze reactie blijft staan.
#17 Skiti Lafu
je ebt gelijk als hij principieel is dan stapt hij op bij deze club
wel het geld van gokbedrijf ontvangen maar niet met reclame willen lopen Dat is vreemd
@ Abdulhafiz: Volgens mij gaat het er maar net om wat voor muziek het is.
Ik denk dat het echt wel uitmaakt of het bv. Nusrat Fateh Ali Khan of 50 Cent is. (extreem voorbeeld om mijn punt duidelijk te maken ;-) )
@ Rabiah
ik denk dat je gelijk hebt, muziek kun je voor verschillende doeleinden gebruiken.
Gewoon als amusement, zoals op een huwelijksfeest.
Om Allah te gedenken en de innerlijke zoektocht van de mens naar Allah te stimuleren.
Maar ook om mensen aan te zetten tot onzedelijk gedrag.
Net als bijvoorbeeld vuur, dat kun je ook gebruiken om eten op te koken of om mensen mee te doden.
Zelfs het gebed kan volgens mij met de verkeerde intenties uit worden gevoerd.
Ooit komt de dag van de reconquesta
Huh?
Als ik ergens wel een hekel aan heb zijn het van die zware principiele mensen. Die vastzitten aan hun eigen meningen en opvattingen. En daar ook niet van af willen.
Deze mensen zijn over het algemeen ook niet prettig in de omgang. Omdat zij vaak anderen veroordelen die niet leven volgens hun opvattingen en principes. En vaak weten zij precies hoe anderen moeten leven en nemen zij zelf heimelijk niet zo nauw met hun eigen principes.
Tenslotte dat men vastgeroest zit in zijn eigen principes, dat is nog tot daar aan toe maar ga niet anderen beoordelen naar de maatstaven die volgens jouw correct zijn. Jezus was heel duidelijk over deze mensen hij noemde ze adderengebroed of wit gekalkte graven.
Zoveel verschil jij nou ook weer niet van die beschrijving die je geeft Joop. Althans, zo kom je op internet over.
Ik bedoel je niet persoonlijk te raken (ik ken je tenslotte niet eens in het echt), maar wees a.u.b. wel een beetje kritisch op jezelf ook. Door o.a. jezelf een spiegel voor te houden en toe te geven dat je zelf ook niet bepaald perfect bent, dat je zelf wellicht ook van die slechte eigenschappen bezit die je hier opsomt.
“Die vastzitten aan hun eigen meningen en opvattingen. En daar ook niet van af willen.”
Ruimdenkendheid straal je zelf bijvoorbeeld ook niet zozeer uit op deze site.
@ Ahad,
Ik ben wel redelijk ruimdenken alleen behaalde opvattingen stroken misschien niet met jouw ideeen. Dat is een ander verhaal.
Graag zou ik een paar voorbeelden van jouw willen hebben waaruit jij vind dat ik niet ruimdenkend zou zijn.
In afwachting van een reactie.
Jee, dat wordt even alle reacties doorspitten. Effe zoeken dan…
Joop, ik heb een aantal voorbeelden gevonden waarmee ik mijn bewering kan ondersteunen, maar omdat ik er _absoluut NIET_ op uit ben om jou af te kraken, geef ik slechts één voorbeeld zodat het daar ook niet op gaat lijken. Tenzij je er zelf op staat dat je er meerdere wilt hebben.
Joop: “De vraag is of wij ons moeten verdiepen in de Islam?
Per slot van rekening is dit een land met Christelijke cultuur.
Dan komen daar opeens moslims bij (beetje kort door bocht) maar in feite komt het daar wel op neer.
Dan lijkt mij het meest logisch dat de minderheid zich intereseert in de goddienst van meerderheid. En dat als er mensen zijn die zich interesse hebben in de Islam dat mooi mee genomen is. Maar dat jij geenzins kan verwachten van de gemiddelde Nederlander dat hij zich gaat verdiepen in de Islam.”
Te lezen op http://www.wijblijvenhier.nl/index.php?/archives/595-Jong-en-onbezonnen.html
Ik ga deze discussie niet helemaal opnieuw voeren (daarvoor moet je op betreffende log zelf zijn). In ieder geval, dit is een goed voorbeeld van wat ik bedoel te zeggen. Maar dan moeten we ons dus afvragen, wat is ruimdenkendheid? Je zal daar vast wel een ander idee over hebben dan mij.
@ Ahad,
Sorry maar uit bovenstaande post kan ik geenzins met de beste wil ter wereld ontdekken dat ik niet ruimdenkend zou zijn.
Het enige wat ik stel is dat jij niet kan verwachten dat een Nederlander zich gaat verdiepen in de Islam. Nou dit heeft volgens mij niets te maken met het vasthouden aan prinicpes.
Als dit het beste is wat jij kunt vinden….
Aha Joop,
je bent dus in beperkte mate ruimdenkend :-)
Als in de grote steden de meerderheid van de inwoners Moslim is dan ben jij er natuurlijk wel voor dat de autochtone minderheid zich in de Islam gaat verdiepen, toch?
@ Ahad,
Beste jongen, ga eens een cursus begrijpend lezen volgen. Ik zeg dat je dat niet kan verplichten. En dat geldt ook voor de omgekeerde situatie.
Waar jij waarschijnlijk op doelt is dat ik zeg dat het logisch is als de minderheid zich interesseert in de meerderheid. Dat zou ik logisch, dat betekend voor de hand liggend vinden. Daar kun je over redetwisten maar het lijkt mij een vrij normale gang van zaken.
Als dit het enige is wat jij kunt aandragen waaruit blijkt dat ik niet ruimdenkend zou zijn vind ik dit tamelijk zwak, en dat is dan zwak uitgedrukt.
Even nog een voorbeeld van ruimdenkendheid in de ideale islam republiek Iran: een krant heeft felle kritiek op voormalig president Mohammed Khatami omdat hij de holocaust beschouwd als een feit en een twee-staten-staat Israël en Palestina wel zag zitten. De krant ziet Israël als tumor die zo spoedig mogelijk verwijderd moet worden.
En dan het volgende bericht Iran sluit hervormingsgezinde krant omdat de redacteur niet wou ontslaan omdat er een spotprentje van
Ahmadinejad geplaatst was en enkele blasfemische artikelen.
Ruimdenkend hoor.
Moraal van het verhaal je hebt het als moslim beter in Nederland dan niet moslim in Iran.
Beste Joop, ga eerst een cursus LEZEN volgen voor je dat mij aanraadt. Je laatste reactie hier (voor zover ik kan opmaken) is gericht aan Abdul Hafiz en niet aan mij. Toch zie ik mijn naam bovenaan je reactie staan.
“Sorry maar uit bovenstaande post kan ik geenzins met de beste wil ter wereld ntdekken dat ik niet ruimdenkend zou zijn.
Het enige wat ik stel is dat jij niet kan verwachten dat een Nederlander zich gaat verdiepen in de Islam.”
Jij jouw mening, mij best. Maar ik zal mijn punt nog maar eens herhalen voor de laatste keer: moslims in NL hebben de loop van de geschiedenis in belangrijke mate beïnvloed en doen dat nog steeds. In de toekomst zal deze ontwikkeling zich zeker doorzetten. Omdat moslims niet meer weg te denken zijn uit de Nederlandse maatschappij (met name in de grote, economisch belangrijkste) gemeenten, is het fout om ze een soort van psychologische tweederangspositie toe te kennen door ze te vertellen dat het beter is om over het Christendom te leren maar dat andersom niet hoeven te verwachten. Dat dit geen gelijkheid is, hoef ik niemand van te overtuigen.
Bovendien zijn er zelfs redenen waarom autochtone niet-moslim Nederlanders zich bij voorkeur wel degelijk in de Islam zouden moeten gaan verdiepen (in gelijkheid, dus andersom geldt dan ook precies hetzelfde). Dit land zal uiteindelijk de vooroordelen ten opzichte van moslims langzaam maar zeker moeten laten varen omdat met name door de vergrijzing er een nieuw probleem aan zit te komen m.b.t. vraag naar arbeidskrachten. ‘Iemand’ zal dit moeten opvangen. Het aantal jongeren die niet aan de bak komen wegens discriminatie op de arbeidsmarkt zal steeds meer verminderen. De anticipatie van jonge moslims hierdoor zal groeien en als er dan nog steeds massaal een groep mensen is die zich hard afzet tegen moslims en totaal geen interesse toont in het kweken van een wederzijds begrip om zo een gezond samenwerkingsverband op te bouwen, ontstaat er weer een ‘botsing’ in de samenleving. Dan kunnen we weer gaan discussiëren over wie er wel of niet ‘geïntegreerd’ is in de ‘nieuwe Nederlandse maatschappij’ (die er ongetwijfeld aan zit te komen). Dat Nederland verandert, moet je onderkennen. Dat je mee moet veranderen is onvermijdelijk (tenzij je ‘achter’ wil blijven).
Moet je dus een islamdeskundige worden en je flink verdiepen in de Koran en ieder mogelijk boek over de Islam en moslims? Nee.
Je zult wel moeten leren kijken naar je nieuwe collega’s, buurmensen en overige burgers uit een neutraal perspectief. Ze de kans geven om zich individueel te bewijzen. In plaats van gelijk met je oordeel over ze klaarstaan met je krantenknipsel over wat voor iets achterlijks zich onlangs een paar duizend kilometer verderop in Iran heeft afgespeeld. Overigens, zie zelf maar hoeveel moslims je hier op de site aan kunt wijzen die de gang van zaken uit jouw nieuwtje goed zou keuren.
“Nou dit heeft volgens mij niets te maken met het vasthouden aan prinicpes.”
Deze discussie tussen jou en mij gaat over ruimdenkendheid specifiek, niet over die principes in het algemeen. Remember?
@ Abdulhafiz: You got my point. ;-)
Ahad,
Goed stuk. Of autochtonen dat nu willen of niet, ze zullen zich moeten verdiepen in de Islam. Zodat er misschien meer wederzijds begrip kan ontstaan.
De arbeidsparticipatie van jonge allochtonen zal wel drastisch en snel toe moeten nemen. Er zijn veel te veel jonge schoolverlaters. Maar één op de drie heeft een vaste baan. Dat is deels te wijten aan discriminatie maar ook aan de gemiddelde laag genoten opleidingsniveau. Zelf-discipline is ook een kwaliteit.
Het alternatief is dat de komende deccennia honderduizenden Oost-Europeanen naar toe komen. En of we daar nu blij van worden…
@ Ahad,
Die reactie van mij was wel voor jouw bedoelt.
Jij jouw mening, mij best. Maar ik zal mijn punt nog maar eens herhalen voor de laatste keer: moslims in NL hebben de loop van de geschiedenis in belangrijke mate NEGATIEF beïnvloed en doen dat nog steeds. In de toekomst zal deze ontwikkeling zich zeker doorzetten. Omdat moslims niet meer weg te denken zijn uit de Nederlandse maatschappij.
Bijvoorbeeld Samir A en Mohammed B die hebben de Nederlandse geschiedenis inderdaad beinvloed. En als het gaat om moslims zullen veel Nederlanders daar eerst aan denken.
@Joop:
“En als het gaat om moslims zullen veel Nederlanders daar eerst aan denken.”
Dan moeten ze dat vooral blijven doen (voor zover het gaat om degenen die dat doen, want er zijn genoeg mensen die zonder enige vooroordeel wél goed kunnen samenwerken met moslims). Maar dan hoeven ze later niet te zeuren als zij eens de grote massa worden die is achtergebleven.
“Bijvoorbeeld Samir A en Mohammed B die hebben de Nederlandse geschiedenis inderdaad beinvloed.”
Nog zo’n voorbeeld van ‘ruim’-denkendheid: inzoomen op een handjevol oproerkraaiers van de ongeveer 1 miljoen moslims in totaal.
@Dutch Diamond:
“Het alternatief is dat de komende deccennia honderduizenden Oost-Europeanen naar toe komen. En of we daar nu blij van worden…”
Ik had het vooral over banen op MBO- en HBO-niveau, dat is onder allochtonen in het algemeen nog heel erg in ontwikkeling. Wat naast vergrijzing ook een rol gaat spelen is de verwachte sterke invloed van globalisering: de productie die wordt verplaatst naar het buitenland als bijvoorbeeld in Azië en Afrika. Als NL daarin mee wil gaan zullen we mensen nodig hebben die bruggen kunnen slaan tussen verschillende culturen.
Om een voorbeeld te geven van wat ik bedoel qua ontwikkelingen allochtonen: http://www.rabobankgroep.nl/pers/
Zie het persbericht 29 juni 2006, over de invloed van allochtone ondernemers in NL.
@ Dutch Diamond
Las vandaag in de Telegraaf dat de vergrijzing in de Nederlandse bouw ernstige vormen dreigt an te nemen.
Binnen afzienbare tijd zal 1 op de 4 bouwvakkers boven de 55 jaar oud zijn.
Vanwege hun leeftijd en de lichamelijke slijtage die bij hun werk hoort kunnen deze mensen het hoge tempo in de bouw niet meer aan.
Poolse bouwvakkers zijn geen structurele oplossing omdat er in Polen zelf ook steeds meer vraag naar bouwvakkers ontstaat en bovendien de Polen ook last van de vergrijzing zullen krijgen, aldus de Telegraaf.
De enige oplossing volgens de Telgraaf is om te accepteren dat bouwen langer zal duren omdat een groot gedeelte van de bouwvakkers vanwege z’n leeftijd langzameraan moet doen.
Er is natuurlijk een vel simpelere oplossing die voor ons allemaal goed is:
Laat nieuwe immigranten van buiten de EU toe.
En dan bedoel ik natuurlijk: uit landen van niet West-Europese orsprong.