Je kent de leugens, je hoort de valse beloftes, je vindt het allemaal grote onzin en het liefst gaat het je onopgemerkt voorbij. We schijnen deze verkiezingen met ze allen in de wolken te verkeren en zweven van links naar rechts, van progressief naar conservatief en vice versa. Het lijkt er zelfs op dat haast niemand voor een volle 100% achter de partij staat waar uiteindelijk zijn of haar stem is op uitgebracht. Ook ik, als trouwe SP stemmer, had het ineens moeilijk en ben een andere wind ingeslagen.
Desondanks stap je toch het stemhokje in, pak je het befaamde rode potloodje in je hand en kras je dan een wit vlakje rood in. Dan is het dus echt officieel, landgenoten: je bent één van de Muppets die deel maakt uit deze levensechte Muppet Show.
Want het hadden net zo goed een Kermit de Kikker, Miss Piggy, Gonzo, Fozzie, Statler of Waldorf zijn geweest die campagne voerden. We waren toch wel wezen stemmen en dan wel op de Muppet die jezelf het meest sympathiek vindt en het dichts bij je staat. Want anders gaat je stem naar de grootste partij! En dat zijn de Rizzo’s in deze poppenkast. De rechtse ratten die uit het lab zijn ontsnapt, aan de top zijn gekomen en nu alle Swedisch Chef’s, Rowlf’s en Pepe’s het leven zuur willen maken. Puur en alleen omdat er op hun ook zoveel is geëxperimenteerd. Oe, 26.000 oude procedure uitgeprocedeerde asielzoekers? Lastige.. hmmm.. laten we ze terug sturen en kijken of ze het overleven.
Niet dat links nu zo links is en echt voor de minderbedeelde op wilt komen. Een Wouter Bos is ook maar een toneelknecht a la muppet Scooter. Maar strategisch gezien is het wel handig om zo iemand in de coalitie te hebben zitten. Iemand moet toch voor koffie zorgen als Sam the American Eagle binnen komt vliegen? Het vertrouwen zit er bij mij dus duidelijk niet in, en ik voorspel dan ook dat we over een tijdje weer mee mogen doen met dit interactieve schouwspel wat we verkiezingen noemen. Balkenende het Torentje in en uit helpen, altijd even lachen en leuk.
En misschien zeur ik ook wel omdat er geen echte outcast meer is, ik beken.. Ik mis tijdens deze verkiezingen, lijst “Electric Mayhem” met als lijsttrekker Animal. Extreme uitbarstingen tijdens al die suffe debatten. Iemand die in duidelijke taal en toch weinig woorden duidelijk kan maken wat hij nou precies wilt: “ Woman, woman! Eat! Now!” En niet van die "Pim wannabe’s" die medeburgers proberen te raken puur wanhopig naar wat zeteltjes, dat is pas beledigend!
Het maakt ook allemaal niet zo veel uit eigenlijk, een beter milieu begint bij jezelf. En vandaar dat ik maar op GroenLinks heb gestemd… Ik zie wel hoe laag ze eindigen, en ondertussen…. Ondertussen leer ik mijn Nichtjuh een nieuw verkiezingsliedje voor de volgende rondes:
Zie ginds komt de stembus
uit de campagne weer aan.
Hij brengt ons Balkenende,
ik zie hem al staan.
Hoe huppelt zijn baantje
het Torentje op en neer,
hoe trekken onze rimpels
al heen en al weer
*laatste noot van de eindtune*
Salaam en dikke groeten,
Eighty!
21 Reacties op "Zie ginds komt de stembus.."
Gestemd vandaag. Moest. Had er geen zin in. Zo uit mijn achterhoofd op de partij gestemd die het eerst in mij opkwam.
Wat een verkiezingen zeg. Ik heb de hele dag mensen gehoord die nog steeds niet wisten wat het zou gaan worden. De uitslag van deze verkiezingen is het resultaat van een poppenshow wat de grote partijen afgelopen weken hebben laten zien.
Dit land is onbestuurbaar gewoon. PvdA en CDA kan gewoon niet, want dat is zeer ongeloofwaardig. Bos wil hoe dan ook wat doen aan hypotheekrente-aftrek, Balkenende wil er niet eens aan denken. En zo zijn er nog veel meer punten.
Dit wordt helemaal niks.
Ah I so agree.. Heb gestemd, omdat ik wel mn stem wil laten horen. Maar zie het somber in..
mijn stem ging uit van het principe ‘gebrek aan beters’.
ik vind PvdA en CDA ook niet kunnen, het gaat gewoon niet samen
Ik vind de muppets een stuk leuker dan de vierjaarlijkse macht die verdeeld in de grote poppenkast.
Laten we blij zijn dat zowel de SP als Geert Wilders gewonnen hebben, want zeker is dat de discussie over diverse onderwerpen nu echt zal losbarsten.
@ sjaak:
Wat heb je aan debatten zonder regering. De volgende stap is nu eerst een stabiele regering vormen. Maar hoe je het wendt of keert, die kan gewoon niet komen. CDA en PvdA in een kabinet kan gewoon niet.
Over paar maanden maar weer naar de stembus en dan maar hopen dat die linkse lente dan alsnog mag komen
@ Oussama
was dat een Dua…? Ameen :D
Twee mogelijkheden:
1. CDA, PvDA, CU
2. CDA, PvDA, SP
Moet zeker kunnen.
De 2e dan maar aub :)
Het zou goed zijn als het socialistisch blok in Nederland eens aan de macht komt zodat mensen eindelijk begrijpen waarom het fout is om een dergelijke politiek te bedrijven.
CDA/PvdA/CU dat is een brokken kabinet waarop het prijschieten wordt.
Geweldige column!
Pas als de politiek zichzelf serieus neemt mogen ze verwachten dat we ze serieus nemen.
Zie ginds komt de nieuwe re-ge-ring straks aan,
Nu ook op de planken vriend Wilders tegen- de-Islam,
Oh wat een geluk voor de moslims die koekepan,
Nu krijgen wij meer kans om ons geloof te brengen aan de man
Spread love,
Aleem Ahmed
Die coalities die voorgesteld zijn, zijn niet mogelijk. Op sociaal-economisch gebied is er al genoeg verschil tussen de PvdA en het CdA laat staaaaaan tussen CDA en SP. Marijnissen heeft het zelf al gezegd, hij zal zeker niet op de knieen voor hem gaan. Dus dan blijft er eigenlijk alleen nog cda/pvda/cu. Maar ik zie het niet gebeuren. Als Bos zijn kiezers een hele belangrijke belofte heeft gedaan en dat is beginnen met aftrek van hypotheekrente voor topinkomens. Terwijl Balkenende keer op keer gezegd dat ie er niet aan komt. Dat is een simpel voorbeeld van waar ze allebei staan.
Maar in ideologisch opzicht, kunnen de partijen wel samenwerken.
Hypotheekrente aftrek hoort geen “major” issue te zijn. Het is meer een filosofisch punt voor de PvdA.
De maatschappij of de economie zal echt niet significant verbeteren als de PvdA ideen over dehypo-aftrek doorgang vinden.
Nederlandse politici zouden wat meer moeten letten op de werkelijk strategische issues voor Nederland.
Programmatisch zouden PvdA, CDA en CU elkaar best kunnen vinden. Dat Bos en Balkenende persoonlijk elkaar niet zien zitten is jammer.
Peace,
AA
PVDA,SP en cda
rood
rood licht verlicht deze tijd
rood
rood licht verloos mij van de pijn.
rood
rood licht zet de vershillen opzij
en breng nederland weer bij elkaar
Free,
Haha, lijpe shit. Khad je al verteld toch over die actie van Michael Moore. Hij had gewoon voor een ficus (voor de aLochtoonen© onder ons; das een plant) campagne gevoerd. Plant kreeg nog zetels ook.
Knuffel.
Heey,
Weet je wat ik zou willlen. Dat een partij nou eens zal afstappen van hun politieke kleur. Je word zo gauw bestempeld en dan is iets wat anders zou zijn meteen raar. Ik werd als rechts bestempeld en als liet ik iets merken van..ik wil mensen helpen dan zei men meteen zo ben jij niet. Daarom denk ik.. Waarom is er niet een partij die denkt, die overal rationeel van uit gaat en niet standpunten en meningen stelt vanuit haar politieke achtergrond. Een partij die voor de mens is. Kijk, ik vind geloof iets moois, ookal ben ik zwaar atheistisch, maar ik vind het ook dat het iets persoonlijks is. En daarom vind ik partijen met een godsdienstige achtergrond ook niet zo fijn als ik het zo mag uitdrukken. Een partij die er is voor de mens in het algemeen en niet voor bepaalde mensen die zo en zo denken. Een partij die voor alle groepen en parijen een middenweg zoekt en probeert het er het beste van te maken door compromissen te sluiten en gewoon na te reageren en actie onderneemt vanuit de ratio en niet vanuit gevoelens en emoties. Een partij die strijd voor de mens en niet voor bepaalde idealen. De partij voor de mens..De partij voor de burger in het algemeen ..of zoiets haha..het is maar dat ik mijn punt heb duidelijk gemaakt..;)
@ #18 wijze woorden, ben het niet helemaal mee eens.
Inderdaad… kleur kiezen werkt uitsluitend, maar zoals we gemerkt hebben: geen kleur willen bekennen is verwarrend.
Een partij voor iedereen is gewenst, maar een partij die iets wil veranderen en voor iedereen wil zijn, moet bepaalde mensen meer aandacht geven en dus herverdelen… dat betekent… ene krijgt meer en andere wat minder. Anders was het wel makkelijk: 1 partij a la communisme ‘voor iedereen’.
Nordin,
Dan heb je me niet helemaal begrepen..Ik bedoel juist dat er een middenweg gekozen moet worden ipv vast te houden aan 1 bepaalde oogpunt. Kijk, er moet natuurlijk water bij de wijn worden gedaan, maar zoveel mogelijk iedereen tevreden stellen is geen utopie, maar een mogelijkheid. Deze is alleen nog niet genomen. Dus..we kunnen niet iedereen 100% tevreden stellen doordat het denkbeeld zo breed is, maar we kunnen zeker dit maximaliseren door compirissen te zoeken en niet zwart-wit kiezen..
Nick
En trouwens..ik bedoel zeker geen communisme..dit is een veel falend en vrijheidontnemend systeem..deze party is er niet als enige maar in theorie zou dit wel een van de beste zijn want deze probeert de belangen te behartigen van ieder mens okal is dit niet 100% mogelijk..
Nick