Ik las de krant (papier, ik ben van de oude garde). Ik sloeg nog eens een boek open (van de bieb, ibid.). Ik vroeg nog eens wat iemand die het kon weten en dacht nog eens goed na. Piep. Knor. Krak. Knak. Krakend kwam de massa in werking: volgens mij klopt er iets niet helemaal.
Het was langere tijd mode onder moslimjongeren om mensen af te serveren op basis van geloofsovertuiging, ongeacht of iemand vakkennis heeft of niet. Dat de Nederlandse pers hier vervolgens ook vrolijk aan mee gaat doen, doet mij afvragen: waarom nemen we de negatieve eigenschappen wel van elkaar over en de goede niet?
Het ging in de afgelopen 10 jaar zo ver dat we op basis van lijstjes met diverse groeperingen, broeders en zusters zwart maakten in de publieke ruimte. Die en die hoort bij zus-en-zo groepering, heeft ‘met hen gezeten’, ‘les van hen gevolgd’, is ‘van hen’ en ga zo maar door. De sektarische rillingen kruipen over mijn rug als ik dit typ. Maar onder moslimjongeren is dit gedrag op zijn retour: de gulden middenweg wordt steeds vaker gezocht, zoals Allah zegt:
وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ
الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا
Zo maakten Wij jullie tot een gematigd volk [een gemeenschap van het midden], opdat jullie getuigen zullen zijn voor de mensen en opdat de Boodschapper (Mohammed vzmh) een getuige voor jullie zal zijn. (Qur’an, Hoofdstuk 2, vers 143)
Net nu de moslimjongeren dit aan het afleren zijn, wordt dit gedrag nota bene overgenomen door sommige Nederlandse media en sommige net-alsof-media (fora, nieuwssites etc).
Carel Brendel heeft mijn bekeerlingenclub ooit in 5 stappen verbonden met de Moslim Broederschap (zonder ons te vragen wat deze club inhield en of ik er überhaupt wat te zoeken had). Daarbij merkte ik op deze site vervolgens op dat het beter is op te houden met het sektarische denken, maar ook met dat goedkope schuld-door-associatie denken waarvan sommige media tegenwoordig zo populistisch doordrenkt zijn.
Ik schreef in mijn stuk: ” zonder het te weten ben ik van niet echte, maar wel radicale, liberale, soefistische wahhabi lid geworden van de Moslimbroederschap. …. [Hierbij gaat het niet om de namen van de sektes/groeperingen, maar] het gaat om de manier van journalistiek bedrijven. Het gaat om de ‘guilt by association’ trip waarmee de publieke opinie wordt beïnvloed zonder mate van controle of beperking.”
Ik kijk om me heen en lees vervolgens over de Occupy Wall Street-beweging (die zaterdag ook het Rokin te Amsterdam innamen) dat het mogelijk complotdenkers zijn, ik zie tweets over Rothschild, Illuminati, Vrijmetselaars en Joodse Bankiers voorbij komen. Ik lees allerlei verdachtmakingen (die vervolgens van een forum vandaan bleken te komen of op een enkel bord stonden in de demonstratie en niets met de organisatie of de rest van de bezoekers te maken bleek te hebben).
Ik lees vervolgens over de rellen in Egypte en zie allerlei rare figuren beweringen maken – zie je nu wel: de salafisten branden de kerken plat, oh nee de moslimbroeders, oh nee het leger, oh nee de Israëli’s, en ga zo maar door. Gelukkig zijn er her en der nog wijze mensen te vinden die door de onzin heen snijden. Zo kwam ik een mooi stuk tegen over Egypte in het Parool (column van Addie Schulte) maar ook op Frontaalnaakt.nl van Hassnae Bouazza. Gewoon keihard door de verdachtmakingen heen met feiten komen.
Heerlijk. Ze zijn er nog, de weliswaar subjectieve, maar zeer zeker niet bevooroordeelde journalisten, met principes als waarheidsbevinding intact. Mensen die nog op zoek gaan naar de nuance á la favoriete politicus Job Cohen. Niet scheldend of partijdig boven alles, maar gewoon even naar de feiten kijken.
Ik zou willen dat ik dat ook kon, maar bovenal zou ik willen dat meer journalisten dit konden.
Noureddine Steenvoorden
In het jaar dat Elvis stierf, werd Noureddine geboren. Op zijn negende kreeg hij een skateboard. Op zijn 20ste werd hij in Schotland verliefd op boeken. Op zijn 27ste werd hij moslim en vond hij zijn draai. Hij werkt in de gehandicaptenzorg en denkt soms dat hij bijna Arabisch kan lezen maar vraagt dan toch om een klinker. Hij jat de beste grappen van de missus, steun en toeverlaat sinds 2006. Af en toe vertaalt hij wat poëzie omdat het leven dan gewoon beter is.Lees andere stukken van
5 Reacties op "Van verdachtmaking naar feitenonderzoek"
“Het was langere tijd mode onder moslimjongeren om mensen af te serveren op basis van geloofsovertuiging”
Deze groep is maar marginaal en ik vond jouw implicatie dat dit gemeengoed zou zijn onder moslimjongeren daarom teleurstellend. En raar omdat jij je nu zelf aan dezelfde verdachtmaking schuldig maakt als de mensen waarover jij schrijft. Verder kloppen jouw observaties, maar practice what you preach.
Op zich een goed punt.
Ik zie dat de redactie een kleine nuancewijziging heeft aangebracht in mijn oorspronkelijke tekst, maar zelfs dan klopt je observatie in grote lijnen dat ik inderdaad generaliseer.
Ondanks die generalisering is die kliekerij helaas in mijn woonomgeving (en ook online) lang niet zo marginaal als je zou hopen – en ik bemerk pas sinds kort een kentering in de attitude van vele jongeren die nu wel naar overeenkomsten kijken, en toen een stuk minder. Anekdotisch bewijs, ik weet ’t, maar toch…
Gisteren zag ik nog een stukje van Pownews die Occupy Amsterdam graag afdoet als gekken die nodig weer aan het werk moeten. De NOS gaat nu checken vannacht of ze er wel echt slapen (!). Inhoudelijk is er (te) weinig verdieping in deze beweging en beziet men de economisch crisis zo’n beetje als het weer; het overkomt ons allemaal. Ik denk wel eens dat de materie te complex is voor de gemiddelde burger. Redacteuren beseffen dit en brengen een en ander terug tot begrijpelijke proporties. Waarschijnlijk beseffen ze zelf vaak niet waar het om gaat. Dat betekent dat deze grootste roof uit de geschiedenis over 10 jaar weer kan plaats vinden.
CarelBrendel.nl
.
——————————————————————————–
Feiten voor Noureddine Steenvoorden van Wij Blijven Hier
Door Carel Brendel, 29 oktober 2011
“Meneer Brendel doet gewoon zijn werk. Hij onderzoekt in ieder geval beter als de gemiddelde journalist.” Zo reageerde Jacob van der Blom, de oprichter van website Ontdek Islam, begin dit jaar op een weblog, waarin ik zijn rol beschreef in enkele Nederlandse organisaties van de Moslimbroederschap. Deze vaststelling is kennelijk ontgaan aan Noureddine Steenvoorden, columnist van de website Wij Blijven Hier. Begin deze week beklaagde Steenvoorden zich omdat ik de organisatie waarin hij actief is, het Landelijk Platform Nieuwe Moslims (LPNM), door ‘guilt by association’ in vijf stappen in verband zou brengen met de Moslimbroeders. De columnist riep de journalistiek op over te schakelen ‘van verdachtmaking naar feitenonderzoek’. Donderdagavond leverde ik in een reactie op zijn column een opsomming van de eerder door mij verzamelde feiten. Omdat deze reactie (nog?) niet is geplaatst door Wij Blijven Hier, plaats ik hem nu op mijn eigen website. Mijn commentaar was als volgt:
“Goed, wat feitenonderzoek. Noureddine’s Landelijk Platform Nieuwe Moslims staat niet vijf stappen, maar slechts één stap af van de Moslimbroederschap. Het LPNM nodigde onlangs haar leden uit voor een islamkamp voor Europese bekeerlingen in Cairo. In de uitnodiging staat dat het LPNM samenwerkt met de New European Muslim Assembly (NEMA); bedoeld wordt de Native European Muslim Assembly.
Een Egyptische tv-zender ontving de organisatoren van NEMA in een ontbijtpropramma. Bij de aankondiging van het item vertelde de interviewster dat de NEMA een subcomité is van de Dawa-afdeling van de Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE). Dat NEMA een onderdeel van de FIOE is staat ook in een verslag op website IslamOnline over een eerder NEMA-congres in Istanbul. Op deze conferentie was ook de huidige LPNM-voorzitter Nourdeen Wildeman aanwezig, zo staat te lezen in hetzelfde verslag.
De NEMA was ook mede-organisator van een congres voor Europese bekeerlingen in Koeweit. Als ik het me goed herinner heeft Noureddine over deze twee weken durende conventie nog geschreven op deze website. In zijn verslagen heeft hij het vaak over ‘broeder Cobus’, naar ik aanneem Jacob van der Blom, de oprichter van website Ontdek Islam.
Dan was er vorige zomer nog een kamp in Brabant, georganiseerd door NEMA en FION, toen nog de Nederlandse afdeling van de FIOE. In de aankondiging lees ik dat Ontdek Islam vorig jaar nog nauwe banden had met de FION. Ja, ook de NEMA had hiermee te maken, blijkt uit een ander bericht op Ontdek Islam.
Samenwerking met de NEMA was er ook in december 2009 rond de komst van prof. Jamal Badawi naar Rotterdam staat in een bericht van de FIOE, waarin ook LPNM en Ontdek Islam worden genoemd.
Maar die Europese federatie FIOE dan? Is dat echt een onderdeel van de Moslimbroederschap? Zeker. In elk geval wel volgens de conclusies van een onderzoek van de AIVD, dat op 11 april van dit jaar naar de Tweede Kamer werd gestuurd op verzoek van minister Donner van Binnenlandse Zaken. Ik citeer letterlijk: “Zowel uit wetenschappelijke publicaties als uit andere informatie die de AIVD ter beschikking staat blijkt dat de Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE) gezien kan worden als de overkoepelende Europese organisatie van de Moslimbroederschap.” Verderop staat te lezen: “De FION organiseert bijvoorbeeld jaarlijks een zomerkamp voor islamitische jongeren en is betrokken geweest bij de organisatie van een jaarlijkse bekeerlingendag en het islamcongres in Amsterdam in mei 2010.”
Ergens anders zegt de AIVD over dergelijke bijeenkomsten: “Hierbij moet bovendien aangetekend worden dat niet alle bezoekers zich bewust zijn dat deze bijeenkomsten feitelijk georganiseerd zijn door Moslimbroeders.” Kennelijk is Noureddine Steenvoorden zich dit ook niet bewust. Wellicht beschuldigt hij mij daarom van verdachtmakingen, ondanks de alom aanwezige bewijzen van de nauwe samenwerking tussen LPNM en organisaties van de Moslimbroederschap. Hoewel, van een voormalig voorzitter van het LPNM verwacht je dat hij beter op de hoogte is.”
PS: Bij het schrijven van mijn comment maakte ik aan het slot een fout, die ik bij deze gelijk rechtzet. Steenvoorden was geen voorzitter van het LPNM, maar speelde wel een belangrijke rol in dit platform.
Ik zou zeggen, heer Steenvoorden, voeg de daad eens bij het hoge woord en kijk gewoon even naar de feiten die Carel neerzet. De LPNM werkt samen met de moslimbroederschap, daar kan geen redelijk mens over twijfelen (NEMA en FION zijn onderdelen van FIOE en de AIVD is glashelder over FIOE als onderdeel van de moslimbroederschap).
Misschien niet eenvoudig voor een net-alsof-media-man, maar weerleg die overtuigende onderbouwing van ‘guilt by association’, of distantieer je van NEMA, FIOE en moslimboederschap. In plaats van de vooralsnog ongeloofwaardige suggestie dat er geen ‘guilt’ zou bestaan, zul je toch echt duidelijk moeten maken waar je staat. Anders kun je volgens mij hier niet met goed fatsoen blijven.