Precies een jaar geleden, op Heilige Bloemschikdag (beter bekend als Valentijnsdag), schreef ik mijn eerste post voor Wijblijvenhier.nl. En hoewel een Wilders mij het liefst met een enkeltje weg zou willen sturen met een halve Koran in mijn koffer, ben ik er lekker nog steeds. Soms probeer ik afstand te nemen van mijn eigen opvattingen, zowel westerse als islamitische. Puur omdat ik dan objectief wil begrijpen watskeburt in deze malle dwaze wereld. Het is werkelijk te hilarisch om te zien hoe prachtig krampachtig het menselijke wezen universeel is.
Terwijl de eerder genoemde Peroxide Koning uitspraken doet over hoe afgrijselijk het islamitisch geloof is, zo verschrikkelijk dat zelfs delen van de Koran weggegooid dienen te worden. Wint hij ondertussen stemmen, sympathie en steun van extreemrechtse groeperingen. Is het pure haat, onbegrip of angst wat hen drijft? In hoeverre zijn zij gevaarlijk en hoe ver zijn zij bereid te gaan in hun strijd tegen de islam en hun gevecht vóór het Nederland zoals dat in hun ogen eruit hoort te zien? Persoonlijk haal ik mijn schouders op, sta er niet al te lang bij stil en zonder het nog meer aandacht te gunnen ga ik door met mijn leventje.
Meanwhile aan de andere kant van de wereld in het Indiase Kashmir, strijden een aantal moslim vrouwen (van Dukhtaran-e-Millat) tegen Heilige Bloemschikdag en bombarderen (niet letterlijk hoor) deze dag tot “Dag tegen het westen”. Valentijnskaartjes werden in de fik gestoken (check video) en in restaurantjes werden verliefde koppeltjes verzocht deze dag niet te vieren.
Het gedrag van de Peroxide Koning en de Pyromaan Koninginnen is dus eigenlijk hetzelfde: "Wij willen niets weten van een andere cultuur, gewoonte, traditie of gebruik. Niet alleen dat, het liefst verbannen we het naar waar het vandaan komt en leven wij geïsoleerd lekker fijn verder! Verschil moet er zijn, maar liever niet hier. Jawel, wij hebben de waarheid in pacht en waarschuwen onze landgenoten over de gevaren van ‘verderf’."
Eigenlijk bewijst dit alleen maar hoeveel extreemrechts en islamisten gemeen met elkaar hebben. Op paranoïde wijze vechten zij tegen alles wat anders is. Hier onder het mom van ‘integratie’ daar onder het mom van ‘zuivere islam’. Beiden doen ook beroep op hun democratisch recht, Wilders verschuilt zijn racistische uitspraken onder vrijheid van meningsuiting en de Dukhtaran-e-Millat doen dit onder vrijheid tot protest. Het zou me niets verbazen wanneer deze dames onder hun burqa’s ook fout gebleekt haar hebben met een vette uitgroei van een paar centimeter en dat Wilders thuis stiekem rondloopt in een witte burqa met puntmuts.
Wat nou minder islam? Wat nou tegen het westen? Hoezo de Koran verscheuren en kaartjes verbranden? Doe een smeekbede en geef elkaar een dikke kus, hoeft niet eens per se op Valentijnsdag. Alle andere dagen van het jaar werken net zo goed.
Salaam en dikke groeten,
Eighty!
Eighty
Eighty is een typische doorsnee Islamitische, Amsterdamse, Marokkaanse, creatieve, niet-rokende, cameraschuwe, technisch opgeleide, dromerige doch nuchtere, niet tegen kietelen kunnende, sociale, olifantengeheugen hebbende, altijd swingende, vaak te late, in opvallende kleuren verschijnende, incapabel autorijdende, openminded, slap lullende, vreemde hoofddoekcreaties dragende, spontane, familie en vrienden liefhebbende, impulsieve, mailende, smsende, bellende, triple choclate believende, altijd tevreden, hulpvaardige, koffieverslaafde, cadeautjes gevende, 1m73 lange, te veel geld uitgevende, geen vlees maar wel vis etende, zonnebloemige, betrouwbare, hiphop freaky, maffe, plaaggeestige, ex-chipsverslaafde, met humor relativerende, Vondelpark wandelende, zelden chagrijnige, filmgestoorde, eigenwijze, kunstzinnige, alleen zilveren juwelen dragende meid, die graag haar gedachtes met je deelt en altijd wel in is voor een goed gesprek.Lees andere stukken van
16 Reacties op "Ik kwam, ik schreef, ik bleef"
“Eigenlijk bewijst dit alleen maar hoeveel extreemrechts en islamisten gemeen met elkaar hebben. Op paranoïde wijze vechten zij tegen alles wat anders is. Hier onder het mom van ”˜integratie’ daar onder het mom van ”˜zuivere islam’. ”
Word!
En jij doet exact hetzelfde!!!!!!
De een is tegen islam
De ander is tegen het westen
en jij tegen beiden.
Wat is het verschil tussen jou en hen???
@ Ikken
ga ergens anders onzin verkopen… waar zie jij ’tegen het westen’
@ #2 Ikkennietbegrijpendlezen
Loop niet te stoken, ze is duidelijk NIET tegen het westen en NIET tegen de islam, want ze is zelf al westers en islamitisch. Ze wilt juist dat men respect heeft voor elkaars verschillen.
D’r zit wel iets in je redenatie, Eighty, dat beide zijden eigenlijk iets tegen de ‘Ander’ hebben.
Nu het mysterieuze Neefjuh er niet meer is (?) om je adhesie te betuigen, wil ik je toch even laten weten dat ik erg van je stukjes geniet, meid! Orgineel, eerlijk en luchtig geschreven, je dagelijkse bijdragen in de Ramadantijd (en nog een enkele in de maand Shawaal?) heb ik allemaal gelezen – met je voornemens, (somtijds) je gevoel van falen etc. Inzichtelijk om te zien hoe een meisje van mijn leeftijd haar dagen doorbrengt!
* schikt een rood winterboeket voor Eighty (een dag te laat) en laat die bij de Redactie bezorgen
Mooie analyse over xenofobie en onverdraagzaamheid. En hoe onverdraagzaam Wilders is, bleek vandaag weer in de Tweede Kamer. Zijn partij, de PVV, wil niet dat Aboutaleb en Albayrak staatssecretaris worden omdat ze een dubbele nationaliteit hebben. Die PVV wordt steeds enger!
Beste Johanna,
NeefjuH zal er altijd zijn! Dus.
(Soms wat minder zichtbaar).
@2 ikken,
Volgens mij heb je niet eens de moeite genomen om de tekst goed door te lezen alvorens te reageren.
Ze maakt een perfecte vergelijking tussen de gestoorde gedachtegang van xenophoben hier in Nederland ( Wilders is een een goed voorbeeld, maar het gaat in feite om alle mensen die zijn gedachtegoed delen ) EN kortzichtigen in India. Er wordt nergens gerept over “tegen” de islam zijn of “tegen”het Westen. Een bepaalde gedachtengang wordt bekritiseerd.
Ik wou dat er meer mensen dit soort parellen konden trekken, dat had het voor de mensheid als geheel er veel aangenamer op kunnen maken.
Geef elkaar een dikke kus????? Ik werk met groot plezier samen met een aantal moslima’s. Sommigen daarvan willen niet door mannen aangeraakt worden en uiteraard respecteer ik dat. Anderen steken wel een hand uit ter begroeting en dat beantwoord ik dan. Maar kussen?????
Jij vergeet dat er nergens geopenbaard is dat je valentijnskaartjes in de fik moet steken, of dergelijke. Nergens,
Dus is ht beter dat je het niet, zeg maar doordat ze de islam uitoefenen dat je het niet daarop moet beoordele op wat ze doen..
hallo,
waarom zo kwaad allemaal ?
wat nu als een Marokaanse parlementarier in Marokko roept:’de helft van de bijbel moet je eruit scheuren, allemaal onzin en flauwekul .Mogen de in Marokko wonende Nederlanders deze man dan ook direct bedreigen zoals nu hier met Geert Wilders gebeurt, is het niet zo dat je moet kunnen zeggen wat je denkt, ook al is daar iets op af te dingen nadat je elkaars standpunten hebt gehoord en hopenlijk ook begrepen.
Elkaar meteen de dood in bedreigen is toch wel het meest zwakke wat je kunt doen, dat doe je toch niet, ook al vind je iemands opmerking niet leukof ongepast, er is altijd wel iets van waar, of we het nu over de koran of de bijbel helpen, het is maar godsdienst / geloof.
@ Fatima
wijs gesproken!
Over een halve koran gesproken, zie het onderstaande bericht:
*Celstraf voor verbranden dagboek Anne Frank*
Uitgegeven: 8 maart 2007 14:55
MAAGDENBURG РEen rechtbank in het Duitse Sch̦nebeck bij Maagdenburg heeft donderdag vijf mannen schuldig bevonden aan het verbranden van het dagboek van Anne Frank.
De rechter legde de daders een voorwaardelijke celstraf op van negen maanden, meldde de Duitse televisiezender MDR. Twee medebeklaagden werden vrijgesproken.
De rechtbank achtte bewezen dat de boekverbranding in juni afgelopen jaar was ingegeven door politieke overtuiging. De rechtbank volgde daarmee de lezing van het Openbaar Ministerie. De verdediging had vrijspraak geëist van de mannen tussen de 24 en 29 jaar oud.
*Politie*
In het proces kregen niet alleen de daders er van langs, maar ook de politie. Agenten die ter plekke waren op het tijdstip van de boekverbranding, grepen niet in omdat ze het boek niet kenden.
Wereldwijd zijn meer dan 25 miljoen exemplaren van het boek verkocht in zo’n zestig verschillende talen.
Hypocriet of niet?
Bron van het bovenstaande bericht
*modbreak: Ik heb de bron onder LINK naast je naam geplaatst*
Kortom, er zijn dus kennelijk zaken in het Westen die gevoelig liggen en daarnaast heilig zijn verklaard. Er mag hier niet aan worden gespot want dat is een strafbaar feit en bovendien blasfemisch. Het dagboek van Anne Frank is zelfs heiliger dan profeet Jezus en de Bijbel.
correctie #15: Er mag hier niet *mee* worden gespot…