Of je nou linksom, rechtsom of recht door zee gaat.. Iedereen ziet dat Nederland verandert. Je ziet het in het nieuws, in de politiek en in de houding van mensen. Iedereen speelt hier bewust of onbewust ook op in. Je kunt denken aan politieke partijen die zetels winnen door het presenteren van doemscenario’s, bedrijven die actief beleid voeren om het exlusieve blanke imago te veranderen en zo multiculti talent te trekken en natuurlijk zie je het ook heel simpel aan de mensen die rondlopen in de stad.
Het besef dat deze veranderingen defintieve veranderingen zijn, lijkt soms niet doorgedrongen te zijn bij een aantal. Dit is op dit moment een van DE problemen in Nederland.
We kunnen in Nederland op veel punten kritiek hebben. De allochtonen spreken onze taal niet, de autochtonen willen ons niet, de moslims willen onze kerken omtoveren tot islamitische gebedshuizen en de Albert Hein moet halal! Dit is echter niet het wezenlijke probleem.
Een van DE grootste problemen in het debat over multicultureel Nederland, naar mijn mening en ervaring, is het niet willen en durven erkennen dat Nederland defintief verandert. Nederland is niet meer het land, waarin de twee uitersten de Katholieken en de Protestanten zijn, waarin een kleurling op school een uitzondering is of waarin gesproken kan worden van een land met overwegend één cultuur. Alle pogingen om terug te willen gaan naar de tijd voor gastarbeiders naar Nederland kwamen, zijn niets anders dan het wegkijken en ontkennen van vandaag en morgen.
Dit maakt eigenlijk heel wat discussies redelijk nutteloos en zorgt ervoor dat we niet toekomen aan de echte problemen. Zo heb je bijvoorbeeld de bekende minaret-is-te-hoog-discussie. Meneer met negen zeteltjes vindt dat een minaret niet hoort bij het straatbeeld van Nederland. De Nederlandse maatschappij zou de Christelijke en Joodse tradities als basis hebben… Huh? So? Dit is gisteren niet meer. Bevolkingsgroepen veranderen en dus ook de behoeftes van bevolkinsgroepen. Als daar een moskee met een minaret bij hoort, so be it. Het straatbeeld moet namelijk ook de weerspiegeling zijn van de mensen die in die straten wonen.
Het hele integratie-gebeuren is ook een beetje achterhaaald dus. Ik vraag me af wanneer de integratiecursus begint voor meneer W*lders, Nederland is namelijk een seculier land! Niks minaret is te hoog! Als er één iets is dat het straatbeeld verziekt in Nederland, weet ik wel op welk hoofd het groeit.
Altijd grappig (lees: verdomde lastig) om vrienden in het buitenland uit te leggen wat het woord ‘allochtoon’ ook alweer inhoudt. Vaak zijn de gesprekken zoiets:
> Een allochtoon is iemand met ouders vanuit het buitenland
– Maar jij bent toch geboren en getogen in Nederland?
> Ja, tuurlijk ben ik Nederlander, maar toch zeggen ze dat niet zo. Want dan is het niet duidelijk of mijn ouders nou wel of niet uit een niet-Westers land komen.
– Maar waarom dan?
> Dat blijkt belangrijk te zijn voor het CBS en het beleid van de overheid
– Dus je bent wel Nederlander, maar met ouders die geen Nederlanders zijn?
> Niet helemaal. Ik vorm wel één van de 16 miljoen Nederlanders, maar niemand op straat zal mij Nederlander noemen of mij zo zien
– Dus je bent geen Nederlander
> "You trying to confuse!?", zou een wijze vriend van me nu zeggen.
Vaak denk ik na zo’n gesprek dat we hier in Nederland erg achter de feiten aan lopen…
Aan beide kanten is een switch in mentaliteit nodig. Alle allochtonen moeten weten dat ze gewoon Nederlanders zijn met een net wat diversere achtergrond.. en dat mag, das mooi! En de autochtonen moeten inzien dat deze mensen heus niet een keer weggaan massaal, dus dit IS nu Nederland en dit ZIJN nu de Nederlanders.
Hier zal voortaan elk jaar ook Offerfeest, Suikerfeest, Chinees Nieuwjaar en Holy Paguwa gevierd worden. En de Nederlanders van vandaag en morgen zullen vaak ook het Marokkaans of Turks als tweede taal hebben en het eten toch iets pittiger willen zien.
39 Reacties op "Holland is changing…"
Goed stuk Umar. Het probleem dat er nog steeds mensen zijn die ons zien als buitenlander. De dag waarop ik kan zeggen, ik vind Nederland een rotland, zonder dat iemand zegt, ga dan maar lekker terug naar je eigen land, vanaf die dag weet ik dat ik wordt gezien als volledige burger van dit land.
De laatste tijd valt op dat het woord ‘buitenlander’ weer veel meer gebruikt wordt dan de afgelopen 20 jaar het geval is geweest. 30-40 jaar geleden werden migranten eerst ‘gastarbeiders’ genoemd. Toen ‘buitenlanders’. Daarna ‘medelanders’, toen ‘allochtonen’. Daarna (allemaal) ‘moslims’ en sinds de verkiezingen eind vorig jaar zijn we weer terug bij ‘buitenlanders’. Die term drukt duidelijk meer een behoefte uit van Wilders & Co (gooi ze buiten het land) dan de werkelijkheid.
Ik overweeg vanaf nu voor mezelf de term ‘gastarbeider’ overal te gaan gebruiken, ipv alleen op wijblijvenhier. Omdat ik moslim ben (hoewel officieel ‘autochtoon’) zullen W&C er geen bezwaar tegen maken. En ik houd van cirkeltjes rond maken. Bovendien kan ik dan mét degenen die het onverdraaglijk vinden dat de Nederlandse bevolkingssamenstelling voorgoed veranderd is, de illusie nog even ophouden dat dit gedoe allemaal maar tijdelijk is…
Umar
Ik denk dat Nederlanders wel degelijk bewust zijn dat de groepen die nu in Nederland leven niet zo maar weg te wuiven zijn. Je doet ons te kort als je denkt dat wij dat niet (willen) inzien.
Dat wij dit inzien betekend niet dat wij er blij mee moeten zijn. Vat dit niet op alsof ik iedere Nederlander,medelander whatever met ‘roots’ in den vreemde betitel als ongewenst. Tussen verschillende volkeren bestaan nogal wat verschillen qua gebruiken en opvattingen. Er is dan ook geen ontkomen aan dat dit botst.
Het is natuurlijk ook vragen om moeilijkheden wanneer je mensen hier krijgt die geen verlichting hebben meegemaakt en een religieus boek beleiden zo dat alle verworvenheden die bijv. homo’s en vrouwen hebben gekregen teniet gedaan dienen te worden. En dit niet alleen binnen hun eigen gelederen eisen maar ook bij die van de groep die hen dient te zien als ‘medelander’.
Wat ik vooral lees in je betoog is dat ook jij niet in ziet dat juist die discussies goed zijn. Er is al genoeg ontkent. Er zijn al genoeg mensen voor ‘nazi’ uitgemaakt wanneer zij problemen aankaartte die de nieuwe Nederlanders met zich meebrachten. Het is genoeg geweest.
Ik denk dat heel veel Nederlanders deze gedachten hebben. Dat maakt van hen geen rascisten, fascisten of islamofoben. Ze zijn het zat dat ze geen discussie aan kunnen gaan zonder bang te zijn dat ze in elkaar geslagen of met de dood bedreigt worden. Dat ze Aboutaleb de boel zien sussen terwijl er net iemand met de dood bedreigt word vanwege grappen over Allah. Dat Joodse en homoseksuele leraren gewoon normaal kunnen lesgeven. Dat vrouwen niet als hoer worden gezien. Ik kan nog wel even door gaan.
De Nederlanders zijn het verheerlijken van een sameleving die niet bestaat moe. Zij zien de realiteit en die is toch echt anders. Wanneer houden we op om dingen te ontkennen? Wanneer gaan we als gelijkwaardigen aan tafel en voeren de discussie?
Holland mag dan aan het veranderen zijn, althans sommige grote steden, dat geldt niet in deze betekenis voor Nederland als geheel. Het land is nog steeds 90% wit en 98% mono-cultureel en seculier. Dat wordt vaak over het hoofd gezien, met allerlei verkeerde verwachtingen en dito politieke inschattingen, en maatschappelijke conflicten tot gevolg.
“De dag waarop ik kan zeggen, ik vind Nederland een rotland, zonder dat iemand zegt, ga dan maar lekker terug naar je eigen land, vanaf die dag weet ik dat ik wordt gezien als volledige burger van dit land.”
Daar zeg je me wat
@ Johan de Joode
Jij bent er ook niet echt bij he met je hoofd? Misschien is het verstandiger als je eerst het stukje leest en daarna al je frustraties hier komt uiten.
In Amerika gaat er bijvoorbeeld veel mis wat dit betreft, maar wat daar veel meer heerst is het gevoel van ‘wij zijn Amerikanen’. Of we ze volgens de Nederlandse regels nou allochtoon of autochtoon noemen… ze voelen zich gewoon Amerikaan en hebben de Amerikaanse vlag ook thuis liggen of voor de deur hangen.
Wat ik me dan (oprecht) afvraag na dit gelezen te hebben:
Zijn er echt allochtonen hier die hiermee zitten of die ditzelfde gevoel hebben? Dat ze niet Nederlands genoeg worden gezien?
@ Johan
Laat ik ’t zo zeggen… je kunt niet Nederlands genoeg zijn…
@ Johan
Ja, ik word door officiele instanties niet als Nederlands genoeg gezien. Zolang ik mijn mening beleefd voor me houd en mee praat met de dominante mening in mijn blanke subcultuur – zo lang, word ik gezien als nederlands.
Zolang instanties mij alleen kennen van papier en zodra ik zeg mijn roots belangrijk te vinden, dan ben ik niet nederlands genoeg en krijg ik vaak te horen: nou, dan ga je toch weg.
Zolang ik verzwijg wie ik ben, word ik gezien als nederlandse
Ik ben het met je eens dat het het beste werkt om serieus te luisteren naar de grieven van de autochtone nederlander – en dan vooral naar de idealen die ONDER het racisme en “wij”-gevoel zitten. Als ik diep genoeg kijk, vind ik gemeenschappelijke waarden. Maar dan wil ik dat het wederzijds is en niet dat ik tolerant ben naar een Christen (bijvoorbeeld) die vervolgens mij wel afwijst. En mijn probleen is: dat doen ze.
”Wanneer gaan we als gelijkwaardigen aan tafel en voeren de discussie”
@ Johan de Joode
Na je relaas gelezen te hebben ben ik echt benieuwd wat jij verstaat onder een gelijkwaardige discussie
Even voor de duidelijkheid
#7 Johan
Dit ben ik niet.
#10 Saida om even terug te komen op je antwoord. wat ik graag zou zien is dat de Islamitische gemeenschap eens de kritiek serieus zou nemen. Toch moet ik elke keer weer vernemen dat wij (de Nederlandse gemeenschap) daar met onze poten van af moeten blijven. Maar zoals je op deze site kan lezen, andersom komt er wel genoeg kritiek op de Nederlandse samenleving. Ontkennen dat hier geen leidende cultuur heerst is natuurlijk fout. Kom op, hoe kan je op die manier nu de discussie voeren?
Ik zie ook wel dat jullie die kritiek zat zijn. Maar als je zoveel kritiek krijgt ga je dan nooit bij jezelf na: ‘Is dit misschien terecht?’. Als je het daar niet mee eens bent, ga in discussie. Dat is je goed recht en daar zal (hopelijk) een beter verstandhouding kunnen komen. Maar sluit je jezelf op binnen je eigen groep dan hou je het hier nooit lang uit.
@ Johan de Joode
Je kan niet zeggen dat hier weinig zelfkritiek is. Het onderwerp van dit artikel is nu gewoon wat anders.
En er heerst naar mijn weten geen heersende cultuur. De enige cultuur die kans van overleven en slagen heeft, is de cultuur die buiten de eigen kaders treedt… dus een redelijke mix wordt
@ Ihsan
Dan is het dus terecht om te vragen in discussie te treden met ons.
Verder moet je gewoon voor Nederland gaan. Is er rascisme onder werkgevers? Het zal wel, maar als je zelf weet dat je kwaliteiten hebt ga dan door tot je er bij neer valt. Speel niet het slachtoffer want dan laat je zien dat je eigenlijk hier niet kan overleven. Ik kan niet anders zeggen dat jullie er gewoon voor moeten gaan.
@Johan de Joode
Op deze weblog is er een gelijkwaardige discussie. Iedereen kan hier zijn mening geven.
Dus waarom zeg je dat die nog moet komen?
@ Johan de Joode
“Dan is het dus terecht om te vragen in discussie te treden met ons.”
Dis WIJ moeten in discussie met JULLIE… ok
Mag ik vragen bij wie ik dan hoor. Bij de geintegreerde buitenlanders, bij de allochtonen, bij de rotjongeren, bij de moslims…. of mag ik kiezen waar ik bij wil horen? Want dan zeg ik Nederlanders.
En dat is mijn punt en dat haal ik uit het artikel: Bepaal niet waar iemand bij moet horen. Beschouw iedereen eerst als gelijkwaardige burger, als Nederlander… want ook alleen dan is het mogelijk om constructief te praten (wat jij dus ook wilt met je ‘gelijkwaardige discussie’)
Met elkaar in discussie gaan op een website waarbij iedereen in zekere zin anoniem is is enk ik niet de juste weg.
#15 Ihsan Ik heb geen flauw idee waar ik je onder kan plaatsen. Maar als jIj je onder de noemer ‘Nederlander’ wilt plaatsen dan is dat prima.
Wat ik wil is meer discussies. Kijk naar wat de ander in te brengen heeft. In zekere zin ga je de confrontatie niet aan als je alleen op een website als deze je mening geeft. want hoeveel ‘Nederlanders’ hebben een idee van dit soort sites.
#9 Alison
Kan je mij concrete voorbeelden geven dat officiele instanties jou als ‘ niet Nederlands genoeg’ zien?
Dat integratiegebeuren is achterhaald zeg je. Een nutteloze discussie. Jullie blijven hier, dat klopt, maar laat ik schetsen hoe de toekomst eruit zou kunnen zien: we leven gescheiden, met eigen scholen, wijken en familie en vriendenkring. Steden worden moslim steden, niet moslims trekken zich terug in buitenwijken, het platteland of emigreren zelfs. Vindt jij dit een goede ontwikkeling? Je wekt bij mij de indruk dat je dit accepteert als realiteit. Vroeger leefden we in zuilen in dit land, en het beeld dat ik schets was toen werkelijkheid. In de laatste 50 jaar hebben we dit doorbroken en ik zou het jammer vinden als we terug gaan naar gescheiden zuilen.
@Johan de Joode
‘Met elkaar in discussie gaan op een website waarbij iedereen in zekere zin anoniem is is enk ik niet de juste weg.
Wat ik wil is meer discussies. Kijk naar wat de ander in te brengen heeft. In zekere zin ga je de confrontatie niet aan als je alleen op een website als deze je mening geeft. want hoeveel ‘Nederlanders’ hebben een idee van dit soort sites.’
Ik begrijp echt niet wat je bedoelt.
De subsidiemaffia draait op volle toeren en overal worden debatten georganiseert.
Of je weet er niet van en je conclusie is voorbarig. Of je wilt iets anders maar wat dat is maak je niet echt duidelijk.
@ Johan de Joode.
In reactie nummer 3 geef je weer wat HET probleem is in Nederland. Mijn complimenten!
Het verheerlijken van een samenleving die niet bestaat gaat gewoon door onder de nieuwe regering. De problemen worden al jaren, onder het genot van een kopje thee, doodgezwegen.
#19 Saida
Ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar discussies aangaan waar bijv. internationale socialisten aanwezig zijn zijn vaak alleen maar tijdsverspilling. Die proberen echt iedereen die een ‘rechtse’ mening verkondigt als fascist of rascist af te schilderen. En helaas zij zijn vaak aanwezig bij discussies, met name op universiteiten.
Ik heb begrepen dat er binnekort weer een discussie is op de UVA. Wie wordt er uitgenodigt? Mohamed Rabbae, Ed van Thijn. Verder niemand van de rechter vleugel uit de politiek. Tja, dat is natuurlijk geen discussie houden. In een zaal vol gelijkgestemden en daarbij gasten die helemaal niet gedient zijn van het ‘rechtse’ denken maak ik natuurlijk geen schijn van kans. Welliswaar moet ik mij niet uit het veld laten slaan maar het blijft natuurlijk een discussie waarin ik en ieder met hetzelfde gedachtengoed uiteindelijk niet zal doordringen tot de onderwerpen die centraal staan.
Precies, hoewel ik de PvDA wel wat zie schuiven denk ik dat dat meer praatjes zijn om ‘ons’ tevreden te houden dan dat er daat werkelijk iets gaat veranderen.
Misschien een keer om de tafel zitten? :)
Mijn voeten staan nu voor 55 jaren in New
Zealand geplant. Het resultaat is 5 kinderen en 16 kleinkinderen. Niet een spreekt er Nederlands maar toch werd ik kortgeleden nog uitgescholden als een “Bloody Dutchman”….Ja hoor, tot aan mijn dood!
Het geeft niet want mijn nageslacht zal totaal geintegreert zijn en daar gaat het om
niet mijzelf, ” Een volk van eendracht!”
In Amsterdam is een homo door ‘moslims’ afgeranseld omdat hij hand-in-hand loopt met zijn vriend.
Op diverse scholen worden meiden voor hoer uitgescholden, omdat ze er niet voor kiezen zich van top tot teen te bedekken.
In de Linneausstraat is een politiek-religieuze moord gepleegd om het vrije woord definitief het zwijgen op te leggen.
Nederland is al lang veranderd. Wanneer zijn moslims er aan toe dat te accepteren.
@ patrick
Ze hebben inderdaad al veel te veel bereikt!
Het wordt tijd de Hollandsche waarden te herstellen.
Jullie zijn toch ook buitenlanders?
@ #26
:-D Muwahahaha… of mij paspoort staat toch echt:
Nationaliteit: Nederlandse
Hahaha ga huilen ofzo
#27
‘Hahaha ga huilen ofzo’
Hahahahaha die is droog maat
@24 Patrick
Die feiten die je nu opnoemt kun je niet aan de islam toeschrijven of aan de gehele moslimgemeenschap in NL.
Deze individuele acties zijn door jongeren gepleegd om hun eigen onvrede en onvermogen te ventileren.
Aan de andere kant heb je ook rechtse jongeren die het stoer vinden om alles wat maar buitenlands is te veroordelen en te zien als iets slechts.
Samenleven is geven en nemen zowel voor moslims als voor niet moslim, christen of geen christen.
@ Willem Dezwijger
Nederland heeft geen eigen oorspronkelijke cultuur. Noem mij maar een ding dat eigen is aan Nederland, dat kan je niet.
Alles “Nederlands” is door buitenlanders bedacht. Denk maar aan de tulp (Chinees), Sinterklaas (Turks), molens (Spaans) kaas (Frans), aardappels (Indiaans).
Nederland heeft sinds kort wel een cultuur: de multiculturele samenleving.
@ Sjoerd
Kijk eens aan… iemand die oplet!!!
Men heeft altijd het recht om een levensovertuiging te bekritiseren. 1 miljard aanhangers van een geloof afrekenen op de handelingen (en interpretatie van dat geloof) van een aantal deelverzamelingen of individuen uit die groep, is wel degelijk stigmatiserend. Er zijn zat katholieken die veel moderner denken dan de Paus, en als die weer eens wat raars roept dan wordt ook niet elke katholiek daar op aangekeken.
Ik zou het culturisme, of wellicht religisme willen noemen.
Maar hoe dan ook, het netto resultaat blijft het zelfde: het over een kam scheren van een zeer diverse groep mensen en jezelf meerderwaardig voelen ten aanzien van die hele groep omdat je het beter denkt te weten.
Maar zelfs al weet je het echt beter (voor zover dat objectief vast te stellen zou zijn). Ben je dan echt meer waard? Heb je meer rechten, meer recht op geluk, welvaart, veiligheid, respectvolle behandeling, vrijheid?
Als het de PVV werkelijk om de dubbele paspoort kwestie was gegaan, dan hadden ze een voorstel tot wetswijziging kunnen indienen, in plaats van het op de persoon te spelen. Op zich is het namelijk wel een legitieme discussie. Als zo’n wet dan wordt aangenomen, dan kan men voor de betrokkenen een overgangsrecht instellen, net zoals dat bijvoorbeeld is gedaan bij het invoeren van de wet op homohuwelijken. Je kunt mensen niet zomaar tot halve crimineel bestempelen omdat jij denkt dat ze eventueel in de toekomst misschien wel eens een verkeerde keuze kunnen gaan maken in geval van een vermeend belangenconflict.
Wilders is gewoon “niet blij met moslims in de regering”. Daar gaat het om.
@ Sjoerd
Nederland heeft geen eigen cultuur? Niet als je zo onwetend bent om te denken dat sinterklaas en tulpen alleen een cultuur vertegenwoordigen.
Elk land heeft een eigen cultuur, een woord dat zo veel omvat dat het niet letterlijk omschreven kan worden. En zelfs al is iets import betekend dit niet dat je dit niet je cultuur eigen kan maken. Als je ver genoeg teruggaat is bovendien bijna elke cultuur import, export etc. Nederlanders zijn niet vaak geinteresseerd in hen eigen cultuur, net als jij blijkbaar niet in NL geschiedenis, maar dit betekend niet dat deze niet bestaat
Ik stel voor dat je eerst de Nederlandse geschiedenis onderzoekt voordat je kwetsende uitspraken doet. Dus ja ik kan genoeg opnoemen, maar daar is heir niet genoeg ruimte voor, bovendien dien ik niet graag iemand anders zijn luiheid.
Wellicht heeft de consternatie omtrend integratie toch ook wel te maken met geloof. Of eigenlijk met het beleiden ervan. Na het laatste grote conflict (WO 2) Heeft een hele Nederlandse generatie het juk van geloof getracht af te werpen. Met als bonus vrijheid van meningsuiting begrip voor homo’s ruimte voor anders denkende etc. Nederland was toonaangevend. Wat mij betreft is DAT de echte Nederlandse cultuur.
Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet:
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Het zaaien van haat en wat doen wij daar tegen
De verhoudingen tussen bevolkingsgroepen in Nederland zijn er de afgelopen jaren niet beter op geworden. Nu Verdonk uit de schijnwerpers is wordt haar rol daarin overgenomen door Wilders. En in wat Wilders in maart 2007 aan de orde stelde ging het natuurlijk niet over paspoorten of conflicterende belangen, het ging over het zaaien van haat tegen onze islamitische medeburgers.
Heel veel mensen maken zich daar zorgen over en wij horen daarbij. Wij hebben daarom het initiatief genomen tot het oprichten van een comité tegen haatzaaien.
Wij vinden niet dat de Wildersen moeten worden doodgezwegen, wel dat ze glashelder en zonder meebuigerij moeten worden tegengesproken. Wij roepen alle fatsoenlijke inwoners van ons land op tot die tegenspraak. Op deze site, in hun dagelijks leven, op hun werk, waar er maar aanleiding toe is.
En wij roepen democratische politici op tot het ontwikkelen van beleid voor het actief tegengaan van haatzaaierij.
De initiatiefgroep: Michael van der Vlis, Auke Bijlsma, Sabina Gazic, Anne Huying, Ymen Mahrach, Onno van der Vlerk
@amsterdam
Wilders is onredelijk en éénzijdig, een man die ik per definitie al niet serieus kan nemen. In die zin geef ik mijn (passieve) steun.
Ik denk dat jullie er beiden naast zitten. Natuurlijk zijn die gasten die homo’s in elkaar trappen en V. Gogh vermoorden geen vertegenwoordigers van de Islam. Net zoals Theo v Gogh niet namens alle Nederlandse praatte.
Wat wel vervelend is, is dat veel Nederlanders erg negatief tegen de Islam aankijken. Ik heb zelf de Koran en de Bijbel gelezen en zie veel overeenkomsten. Ik denk alleen dat Nederlanders (op een kleine groep na) zich niet meer verschuilen achter de Bijbel. De rest v/d nederlanders kent de bijbel en ziet er iets onschuldigs is.
De Islam en de Koran is voor veel nederlanders iets nieuws en vooral engs. Alle enge mannen die moorden plegen in naam v/d koran/ islam. Op het journaal zie je niets anders dan gekken die volledig door het lint gaan door deense cartoon etc.
Ik denk dat een zoniet DE oplossing ligt in het positief maken/brengen van de islam naar Nederlanders. Nederlanders MOETEN hier open voor staan maar de ‘ nieuwelingen’ die de Islam meenemen zijn verantwoordelijk voor het opvijzelen van deze reputatie.
Werk aan de winkel voor allemaal dus!!!
Jan Maat was roepende in de woestijn . Hij werd de mond gesnoerd vooral door links politici .
Zie nu het resultaat, welkom in Nederstan