Fatwa’s heb je in alle soorten en maten. We hebben nu zelfs een fatwa van niemand minder dan Ayatollah Khamenei, die atoomwapens haram verklaart. Obama, waar blijft uw fatwa?
Een fatwa, wat was dat ook alweer? Ik vroeg het aan de studenten journalistiek aan de hogeschool in Tilburg, waar ik regelmatig een gastcollege geef. Elke keer weer vliegen verschillende termen door de zaal: “Een doodsvonnis!”… “De verbanning van Salman Rushdie!”… “Dat is toch wat Tofik Dibi uitsprak?”… “Iets met Wilders?” Ik kan de reacties begrijpen als we afgaan op berichtgeving, maar er is een hele interessante trend gaande in fatwa-wereld en daar zouden alle wereldleiders zich bij mogen aansluiten.
Fatwa’s heb je in alle soorten en maten. Van grote geleerden tot imams op de hoek. Van geleerden uit Marokko tot Indonesië en nu ook geleerden in de Westerse wereld. In zijn basis is het een theologisch advies wat zijn gewicht ontleent aan het draagvlak van geleerden. Dat gaat vaak over hoe de Islam vorm te geven in het dagelijkse leven. Helaas krijgen wij dit woord in ons gezicht gesmeten als er weer iemand vermoord, gevierendeeld of gemarteld moet worden. Het maakt niet uit hoeveel vredesduiven worden losgelaten in dit maatschappelijk debat, de dodelijke fatwa’s schieten deze wel uit de lucht. MAAR…
Gelukkig is er een maar. De overgrote meerderheid die niets wil weten van de vage fatwa’s kent een veel grotere en langere traditie van beschavingbevorderende fatwa’s (zoals ik het maar even noem, als ik zo vrij mag zijn). En die beginnen steeds meer van zich te laten horen. Dat is niets nieuws, wel moeilijk… want goed nieuws is geen nieuws.
We kennen de fatwa’s tegen terrorisme en nog een…. en hebben nu zelfs een fatwa van niemand minder dan Ayatollah Khamenei (de grote leider van Iran), die atoomwapens haram (verboden) verklaart. Dat lijkt op z’n zachtst gezegd een opmerkelijke fatwa, daar we de Perzen verdenken van het ontwikkelen van atoomwapens. Wat de implicatie hiervan is, weten we niet. Het is in ieder geval een duidelijk signaal.
Zijn andere landen ook bereid om dit soort uitspraken te doen. We kennen de termen ‘war on terror’ en hebben waakhonden die toezien op atoomwapens in andere landen, maar zijn landen als Amerika ook bereid zich hiertegen uit te spreken. Zijn zij bereid om zich uit te spreken tegen elke vorm van of financiering van terroristische activiteiten? Zijn zij bereid om het gebruik van wapens die volgens VN-resoluties niet gebruikt mogen worden af te zweren? Zijn zij bereid geen traangas meer te verkopen aan regimes die dat misbruiken tegen de eigen bevolking? Of nog erger… zijn zij bereid om in ieder geval de productie van verboden wapens te staken?
Zo’n fatwa is dan zo gek nog niet…
10 Reacties op "Obama, waar blijft uw fatwa?"
die is hier:
http://nos.nl/artikel/148711-obama-beperkt-inzet-kernwapens-vs.html
Pakistan komt alleen ter sprake als met het idee heeft dat een westerse spion iets uitgevreten heeft, nooit 1 schrijfsel over de wandaden van Iran. Nauwelijks interesse in de dood en het hoe en waarom en vooral waar van de massa moslim moordenaar Osama Bin Laden. Het wordt steeds duidelijker wat moslims hier bezig houd
@Barend:
Hij komt met strengere regels…. dat is dus gewoon een goedkeuring.
Deze fatwa is niet nieuw:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HC17Ak02.html
Mar 17, 2006
“Iran’s leader, Ayatollah Ali Khamenei, has issued a religious decree, fatwa , against the acquisition, development and use of nuclear weapons, a position he and other leaders of the Islamic Republic have regularly reiterated.”
Obama wil geen nietszeggende beloften/geboden doen.
Wie gelooft hecht aan de woorden van Ayatollah Khamenei heeft de afgelopen jaren opgesloten gezeten.
Als Umar Mirza echt gelooft dat Obama een wereldleider is, dan verbaast het me niet dat hij colleges mag geven. Waarom zou iemand die de eindverantwoordelijkheid heeft voor nieuwe oorlogen, een Nobelprijs voor vrede krijgen? Laten we daar eens mee beginnen.
Ja hoor Umar, die fatwa stelt nogal wat voor. Voorlopig heb ik meer vertrouwen in Obama dan de woorden van een leidend element dat zijn eigen volk verdrukt, martelt en vermoord uit naam van dezelfde almachtige waarmee hij atoomwapen ‘haram’ verklaard.
Bovendien is Iran net zo goed wapenleverancier en financier van regimes die tot op het bot niet deugen. De hele westerse wereld is met al zijn mankementen heilig vergeleken met dit land. Maar spui vooral geen kritiek op dit soort landen. Het maakt het voor ons inderdaad steeds duidelijker wat moslims hier bezig houd.
Is het PVV-forum vandaag gesloten ofzo, dat ze allen hier komen trollen?
De atoomwaakhond heeft recent bezorgdheid uitgesproken over activiteiten in Iran die niet te verklaren zijn vanuit vreedzame toepassingen van nucleaire energie. In die zin kan een fatwa blijkbaar ook zand in de ogen van de tegenstander zijn. En wat is er groot aan een leider van het meest repressieve regime in het Midden-Oosten? Dat de geestelijkheid zich leent om een dergelijk regime in het zadel te houden is vooral schokkend te noemen. Maar in ruil voor macht corrumperen dit soort leiders hun eigen religie.
Vaag artikel… Wordt hier nou geïmpliceerd dat de ayatollah van Iran een goed voorbeeld geeft door atoomwapens verboden te verklaren en dat Obama dit “goede voorbeeld” moet volgen??
“het is in ieder geval een duidelijk signaal”… Zo duidelijk vind ik het niet… Tenzij je de uitspraak van de Ayatollah letterlijk neemt en de man op zijn woord gelooft… Iets wat geen enkele kritisch denker ooit zou doen…
haha vliegende Hollander, je leest teveel telegraaf joh.
Obama heeft miljoenen en miljoenen mensen vermoordt, in het hele Midden Oosten en ver daarbuiten. Hij heeft net een wet ondertekend, waarmee hij zonder tussenkomst van wie ook ook Amerikanen mag vermoorden.
Bovendien heeft bij biljoenen aan banken weggegeven, de Patriot Act aangescherpt, Guantanamo open gehouden, een aantal oorlogen begonnen en dreigt hij zelfs de derde wereldoorlog te ontketenen met dat gedoe in Iran.
Fijne jongen die Obama, daar kunnen de Mullah’s in Teheran echt niet aan tippen hoor, welke statistiek je er ook op los laat.