Moslimvrouwenorganisatie Al Nisa zegt JA tegen ZELFBSCHIKKING en NEE tegen ANGST.
Willen wij dat onze politieke arena zich laat leiden door angst en zal eindigen in dwaasheid?
Willen we nu werkelijk dat het publieke domein voor een burger verandert in een “gevangenis”? Ieder weldenkend mens zou zeggen: ‘Doe eens effe normaal man! Natuurlijk willen wij dat niet!’. Daarom laat moslimvrouwenorganisatie Al Nisa haar stem horen door beeldend te maken wat wij dreigen te verliezen met een boerkaverbod: (namelijk) zelfbeschikking.
Met het boerkaverbod, dat slechts gericht is op een zeer kleine groep vrouwen (volgens onderzoek 150 in héél Nederland), pakt onze overheid geen maatschappelijk probleem aan, maar speelt in op de gekweekte gevoelens van angst. Angst die zich dreigt te manifesteren op alles wat we anders en vreemd vinden. En dat terwijl Nederland bekend stond om haar tolerantie en nuchterheid.
Dergelijke waarden mogen ons niet ontglippen, is Al Nisa van mening. Wanneer we ons een moment van bezinning gunnen, en de spreekwoordelijke stofwolken op het discussieveld neer laten dalen, dan stijgt het symbool van het recht – Vrouwe Justitia – op om ons te herinneren aan de meest fundamentele principes van ons rechtssysteem. Gij zult enkel oordelen op basis van feiten, is haar credo. Een rechtsregel kan dus nooit voortkomen uit de grilligheid en wispelturigheid van sentimenten. Het moet zich baseren op een objectief meetbaar fundament dat blind is voor de aanzien des persoon. De balans helt dan ook richting het recht op zelfbeschikking en niet naar die van ‘angst’.
Stichting Al Nisa, en vele vrouwen met haar hoopt dat wij onze Hollandse nuchterheid niet verliezen en roepen de Nederlandse regering op om deze wet niet door te voeren.
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
15 Reacties op "Boerkaverbod?? DOE eens effe NORMAAL man!"
Waarom geen interview met een vrouw die in een boerka loopt? iedereen roept maar wat en degene waar het over gaat laat niets van zich horen.
http://www.youtube.com/watch?v=kWJRam64dQY
Of lees anders het rapport van Annelies Moors: http://www.manavzw.be/dossiers/gezichtssluiers-draagsters-en-debatten
Als mensen werkelijk vrij zijn in de keuze van hun kleding, zou bloot lopen ook geen probleem mogen zijn.
Overigens was het youtube filmpje zeer interessant.
“Met het boerkaverbod, dat slechts gericht is op een zeer kleine groep vrouwen” Hoe kleiner de groep vrouwen die een boerka moeten dragen (of willen dragen, wat is het eigenlijk), des te kleiner is het probleem, zo is de insinuatie. Maar dat argument werkt natuurlijk wel twee kanten op: waar maken de vrouwen zich dan nog druk om?
“…pakt onze overheid geen maatschappelijk probleem aan, maar speelt in op de gekweekte gevoelens van angst“… Mooi gezegd. Maar wat zeggen de (islam)vrouwen over moslims die allerlei vermeende geboden opvolgen uit angst voor straf. Straf hetzij van hun man/vader (het argument geldt overigens ook voor de hoofddoek), hetzij voor straf in het hiernamaals? Bij zoveel maatschappelijke betrokkenheid en typisch vrouwelijke zorgzaamheid voor de geestelijke volksgezondheid zou het toch wel erg slordig zijn om dit punt zomaar te laten liggen.
“Een rechtsregel kan dus nooit voortkomen uit de grilligheid en wispelturigheid van sentimenten“. Mooi zo. Alleen is men vergeten erbij te vermelden dat het verbod zich niet op sentimenten baseert, maar vooral bedoeld is om het provocatieve karakter van dat ding, en de daardoor opgewekte te verwachten onrust in de maatschappij bij voorbaat weg te nemen.
“De balans helt dan ook richting het recht op zelfbeschikking en niet naar die van ‘angst’“. Ik ben er reuze content mee dat de polderislam in tegenstelling tot de rest van de islam nu eens ruiterlijk erkent dat het nodig is een nieuwe richting in te slaan. Wég van die enge en mensenhaterige leer die vaak tot in de details voorschrijft wat men moet doen en hoe men zich dient te gedragen omdat men anders zijn beloning in het hiernamaals kwijtspeelt! Hulde, hulde, driewerf hulde! Ik hoop dat deze groep dit nu ook zal laten blijken door een andere naam aan te nemen want tot nu toe vernoemt ze zich per ongeluk nog steeds naar het 4e koran-hoofdstuk, en zoals iedereen weet baseert de islamitische rechts- én gedragsleer (de sharia) zich nou juist op die koran. En juist in die gedragsleer blijkt heel erg weinig van het streven naar zelfbeschikking. Waarom zouden er anders zoveel geboden zijn die het gedrag (en zelfs denken) voorschrijven? En waarom zouden er zoveel straffen tot in detail worden besproken als het er in die leer niet om zou gaan het gedrag bij te stellen door te speculeren op de angst van mensen voor straf? Dus ik zou zeggen: als het inderdaad zo is dat men zich uitspreekt vanwege deze diepgevoelde wens tot zelfbeschikking: trek uw conclusies, dames!
een boerka is niet normaal…
Het probleem met schepselen als expat is dat ze allerlei aannames en halve waarheden over de Islam verwerken in hun betogen.
Je kan het ze uitleggen, echter volgende keer zullen ze precies dezelfde aannames en halve waarheden in hun betogen verwerken.
Ergo: Een moslim die een beetje trots heeft zal niet meedoen aan dit soort domme spelletjes en dus ook niet in discussie gaan met figuren als expat.
@ senga, wat niet voor jou normaal is kan voor een ander WEL HEEL normaal zijn. zie bijvoorbeeld de nomaden (tuaregs) !!!!!.
Expat zegt,
maar vooral bedoeld is om het provocatieve karakter van dat ding, en de daardoor opgewekte te verwachten onrust in de maatschappij bij voorbaat weg te nemen
Waarmee we dan hebben kunnen vaststellen dat volgens Expat provocatie niet mag en bestraft moet worden. Alleen zijn provocaties moeten wel kunnen.
@Abdel 13:40 Je citeert wel een gedeelte van mijn reactie, maar je laat (per ongeluk?) weg waar het een reactie op was. Ik reageerde daar dus op : “Een rechtsregel kan dus nooit voortkomen uit de grilligheid en wispelturigheid van sentimenten“. Die stellingname vond ik onjuist, en daar reageerde ik dus op. Waar ik nog niet eens op was ingegaan was dat het argument om een boerka te dragen trouwens ook voortkomt uit “grilligheid en wispelturigheid van sentimenten”, want zelfs vermeend religieuze voorschriften hebben een sterk contingent karakter, er zijn namelijk zoveel religies. Maar goed, daarop kunnen de boerkadraagsters en “de vrouwen” (An Nisa) beter zelf maar ingaan.
@Anton:
http://dewandeling.kro.nl/seizoenen/2010-2/afleveringen/10-12-2010/default.aspx?p=7#reacties
@LA, die Touaregs mogen van mij dragen wat ze willen, maar in Nederland is een boerka niet normaal.
Buiten mag je best jezelf verstoppen.
Maar in openbare gebouwen waar ook ik in loop doe dat maar lekker af.
Wij willen criminelen kunnen aanwijzen.
Kunnen herkennen.
En anders trek ik een boerka aan en overval ik een toko.
Niemand herkent mij toch.
Dus…
Niet zeiken en gewoon af doen.
Als bijna alle jonge moslims zich niet kunnen houden aan hun geloof en iedere dag de fout in gaan waarom de vrouwen dan wel.
Ik weet zelf niet of het in de Koran staat dat je een Boerka moet dragen. Maar volgens de Koran mag je tijdens de Ramadan ook eten als je ziek bent en je mag ook eten als je dreigt ontslagen te worden.
Dan mag je ook vast wel zonder Boerka lopen als je dreigt opgepakt te worden.
Dus shit wat een gezeik om een doekje.
@ senga,Waar blijft dat multiculti waar Nederland mee propageert? of is dat slechts een media leugen? Zo te zien is NL heel erg conservatief of zijn ze bang voor de islam…hahahha
Ik denk zelf het laatste… ach ja
Imperiums komen en anderen vergaan. Dat geldt ook voor cultuur! Dat is de wet van de natuur, dus wen er maar aan senga, gewild of ongewild. Je kunt blijven verbieden, het toont slechts de aard van het beestje dat nog nooit licht heeft gezien..
LA, je kunt allerlei onzin erbij halen om je punt te maken; feit blijft dat de boerka hier niet normaal is. Vrijheid wil niet zeggen dat alles maar moet worden toegestaan; er gelden altijd beperkingen.
@ senga, ..Het boerka verbod is slechts en opening om meer vrijheid te ontnemen van het volk. Ooit zal men er achterkomen dat zij eerder hun eigen vrijheid ontnemen ipv een ander. Nederland bouwt een labyrint voor haar onderdanen/volk. A Mind prison.