Britse premier David Cameron heeft gezegd dat de moslims in Groot-Brittannië trots moeten zijn op hun geloof, en benadrukte dat de Arabische lente bewezen heeft dat democratie en islam niet onverenigbaar zijn.
Op een receptie, die hij hostte tijdens Eidul Azha (Offerfeest) op 10 Downing Street, zei Cameron dat er overeenkomsten in de islam en het christendom zijn, en verwierp het idee dat het Westen in oorlog was met de islam.
De Britse premier prees ook de daily Jang voor zijn “vitale” rol in het bedienen van de Britse samenleving. Hij vertelde journalisten van de Jang Group of Newspapers dat hij hun bijdrage op prijs stelt voor het creëren van een samenhangend, multiculturele, tolerante en geassimileerd Britse samenleving.
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
5 Reacties op "Cameron: Islam & democratie niet onverenigbaar"
Islam & Democratie zijn onverenigbaar. Islam = geen democratie en staat verre weg hiervan. Ik ga voor de Sharia. Democratie is voor mij een Alien System!
http://youtu.be/nRpCKd9wp4o
@L.A.
In welk Islamitisch land met sharia woon je eigenlijk?
Ben ik wel benieuwd naar.
@ Polly, woon niet in een islamitische land. Woon momenteel in Nederland en respecteer de wetten van Nederland. De reden hiervoor is omdat volgens de Islam je de wetten & regels moet respecteren en aannemen van een land waarin jij je op dat moment begeeft en als de regels jou tegenwerken in jou religie of niet bevallen dan is emigreren naar een andere plek een must. Dus, voor zover bereiken deze wetten mij niet direct.
Momenteel is er geen enkel land op de wereld die de Sharia heeft geimplementeerd. Zelfs Saudi Arabia niet. De wetten daar gelden alleen voor de armen en niet voor de diaspora. Zelfs de hardhandigheid van handen rukken en de doodstraf zijn niet van toepassing in de staat waar de mensen daar momenteel leven. Deze hardhandige wetten kun je ook niet toepassen in een land waar armoede heerst. Maar goed. De sharia kan ook niet geimplementeerd worden omdat deze op vele fundamenten moeten gebaseerd zijn die je in deze tijden moeilijk kunt bereiken. Anyhowe, in mijn vorige quote gezegd te hebben dat Democratie Alien is vergelijk ik de face van democratie als de vorige systemen zoals communisme, socialisme, etcetera.
Als ik de fundamenten leg tussen deze benoemde westerse systemen en de Sharia dan zie ik paralellen maar ook Alien wetten die de Islam verwerpt. En voor mij staat de sharia boven alle human created laws . Ik geloof in de schepper der hemelen en aarde en zijn woord staat hoger dan die van zijn scheppingen.
@ Polly,.. Als ik zeg “ik ga voor Sharia” betekent dat als ik de keuze had tussen beide wetten. Dan laat ik me liever leiden door de Sharia dan de huidige democratie systeem. Dit betekent overigens niet dat ik voor de Sharia hier in NL ga. Eerder dat de Sharia in een Arabische land wordt geimplementeerd die dus ook een Islamitische fundament heeft en streeft naar de Sharia. Dan zou ik zeker de stap erheen nemen (emigreren).
Het is mooi opgemerkt van de heer Cameron, mischien is het wel de Nederlandse helft in hem dat in heeft gezien, zou kunnen!
Een echte democraat gaat voor vrije verkiezingen en voor een vrije meningsuiting. Daarbij de meerderheid van de stemmen hetzij het niet tegen de grondwet indruist, anders zal je als democraat eerst de grondwet moeten veranderen naar je eigen normen en waarden. Democratie is ook vrijheid die eindigd in het aantasten van iemand anders vrijheid die dezelfd grondwetregels aanhoudt.
Een echte moslim, laat zich berechten met de wetten die geopenpaard zijn aan de profeet Mohamed vrede zijt met hem en met alle profeten en boodschappers. genaamd Sharia. Let wel dat deze sharia voorschrijft dat je andere geloven moet respecteren en beschermen. Homo’s moet je met gelijke rechten behandelen zolang zij niet in het openbaar vrijen of mensen lastig vallen, wat iemand achter zijn huisdeur doet moet helemaal zelf weten. Dat geldt ook voor hetro’s in een sharialand.
De profeet vzmh heeft gezegd dat de troon vers in soerat albakar, de beste en machtigste vers is. Deze vers verteld over de eigenschappen van Allah de Almachtige, direct na het benoemen van Zijn byzondere eigenschappen komt de vers dat niemand mag dwingen om te geloven. Daar komt democratie en geloof samen. Als Hij de Schepper ons verteld over zijn macht en dat al het geshapene tot Hem hoort en dat Hij wenst dat iedereen zijn vrijheid heeft om te geloven of niet te geloven en dat iedereen zelf moet weten hoe hij zijn leven wil leiden die is gegeven door Deze zelfde God; wie zijn wij dan om uberhaupt te denken dat we mensen aan kunnen zetten tot het gene wat we beleven. kortom Vrijheid is heilig zowel bij gelovigen als democraten