Vrouw wordt tijdens protest tegen het verbod in Frankrijk gearresteerd
België wordt zaterdag na Frankrijk het tweede Europese land met een boerkaverbod. Vrouwen mogen dan niet meer met gezichtsbedekkende kledij, zoals de islamitische boerka of nikab, in het openbaar verschijnen. (Lees meer).
Commissaris voor de Mensenrechten, Thomas Hammarberg, heeft aangegeven dat dit verbod zal leiden tot verdere isolatie en discriminatie en ingaat tegen Europese standaarden.
According to Council of Europe (CoE) Human Rights Commissioner Thomas Hammarberg, far from liberating women, the introduction of such laws, targeted at a particular faith, “would further stigmatise these women and lead to their alienation from the majority society. Banning women dressed in the burqa/niqab from public institutions like hospitals or government offices may only result in them avoiding such places entirely. This is not liberation.”
However, such bans “may run counter to European human-rights standards”, warned Hammarberg, “in particular the right to respect for one’s private life and personal identity. In principle, the state should avoid legislating on how people dress.”
“We react strongly against any regime ruling that women must be dressed in full-cover veils. This is absolutely repressive and should not be accepted. However, the problem is not solved by targeting and penalising the women,” he said. lees meer
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
25 Reacties op "Commissaris v/d Mensenrechten tegen boerkaverbod"
The most precious thing in life is a women. The most precious things of a women is here beauty and here womb. The most pure women veil the most precious things in life and now they get stigmatized and treated as garbage. When you get naked in playboy, then you earn respect!!!!!
This western ideology stands for exposure, nudity and submitting to an Evil, demonic and destructive thoughts they call “The Freedom of the West”. This freedom of the west is a slavery of secularization, consumerism, and submitting to the ideology of the devil himself.
Its better to be a slave of the creator instead of blindly submitting to the evil thoughts of a creation.
@ L.A.
U weet hopelijk dat er ook (verstandige) mensen zijn, voor wie het bestaan van een schepper niet als een vaststaand feit geldt?
L.A. mooi gezegd zo is het net.
Vrouwen moeten zich emanciperen zolang het maar niet betekent dat ze zelf voor hun Religie kiezen.
@ Nathalie,.. ” Do you ever pause and reflect? Ponder? Question? Who you are? What you are? Where all this perfection comes from? Where am i Going? Why am i Living? Why do i hate when hearing religion? why do i live in a labyrint? What if God does exists? What is the purpose of Life? What is MY purpose in life? What is going to happen when i Visit the grave? Why am i denying the existence of god? Why cant i see what others see? Why an i blind of the thurth? What is the thruth? and last but not least why am i absorbing information from TV as if it is THE ultimate truth?
As long as you stay denying GOD you wil always be restricted from freedom.
@L.A.
Jezelf vragen stellen? Waarom zou je? Alle antwoorden zijn toch in de koran te vinden?
@ Nathalie,.. deze vragen waren eerder voor jou bedoeld!!
@L.A.
LOL
You kid me, right?
@ Nathalie,.. zijn ze te moeilijk ;-)?
Blijkbaar, anders zou je geen moslim zijn. ;-)
Men vindt zichzelf superieur en machtig (arrogant) om zich neerbuigend te gedragen naar zijn schepper. Maar puntje bij paaltje (bij persoonlijke/natuur calamiteiten) weet men bij niemand anders aan te kloppen behalve bij de schepper.
Hoogmoed komt voor de val.
En hiermee komen we weer terug op de eerste reactie van Nathalie.
@ Anton,.. dus de zogenaamde “verstandige” mensen (in deep headdlessness) zijn in feite gewoonweg arrogante hoogmoedige scheppingen tegen de schepper.
Hoogmoed komt vóór de val.
Wonderlijk, mogen andere mensen geen andere mening hebben?
Mag ik hierbij ook op de reactie van Ridouan om21:20 wijzen.
@ Anton,.. bij 2 mannen ontstond een discussie over een wezen dat voor ze stond. De een schreeuwde volhardend dat het om een schaap ging, de ander wees dat het een vogel was. Na hevig geschreeuw tussen de heren schrok dat wezen zich een hoedje (vogel) en vloog weg. Waarop de een zegt: Ik ben van mening dat het nog steeds een schaap is punt !.
Arrogantie verblindt.
Vroeger dachten ze dat de aarde plat was en toen iemand kwam die beweerde dat ze rond was, werd hij op de brandstapel gezet.
Lering van het verhaal, dingen zijn vaak niet wat ze lijken te zijn.
@ Anton,.. men denkt dat dit hele perfecte universum per toeval is ontstaan (random). Oeps!
Het feit alleen dat jij (human body) uit meer dan 100.000 trillion cellen bestaat is bewezen door wetenschap en van die 100.000 trillion cellen heb jij geen eens macht noch controle op 1 van die cellen. Noch heb jij macht op elke orgaan/materie hier op dit universum. Jij hebt geen eens macht over je geweten. Want jij bent slechts een copieer mechanisme. Jij volgt slechts.
http://youtu.be/7G-7-ZiiM-o
Sommige wetenschappers beweren dat er geen einde zit in cellen in een lichaam. Universums binnen universums !!
In de Quran vermeldt Allah: dat er geen einde is in het kleinst noch in het grootst en hij die boven alles staat. Dat impliceert dat er geen einde is in wetenschap!
Alleen voor dit moet je al door je knien gaan.
Kom op zeg, wake up!
Maar het verandert niets aan het feit dat mensen met elkaar van mening verschillen.
@ Anton,.. “Waarop de een zegt: Ik ben van mening dat het nog steeds een schaap is punt !.”
En toen werd er iemand op de brandstapel gezet en zijn laatste woorden waren, en toch is ze rond.
Lees en huiver
http://nl.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
Overigens is deze man mijn held en de executie was nog wat gruwelijker als hier in wiki vermeldt staat.
En ik ben ook niet helemaal eerlijk geweest, het ging dus niet om een ronde aarde. Maar hij is wel degelijk omgebracht omdat hij een andere mening had.
@ L.A.
Proef ik hier enige superioriteit uwerzijds t.a.v. mensen die NIET in de schepper geloven….
En wat betreft het verbod op gezichtsbedekkende kleding: dat komt er gewoon.
Gezichtsuitdrukkingen zijn essentieel in de communicatie, dus het is volstrekt normaal dat we daar geen gezichtsbedekkende kleding toestaan. Ik ga óók niet met een bivakmuts rondlopen.
De Europese commissaris heeft hier ook niets mee te maken en dat weet ze ook.
@ Thomas600,.. Integendeel. Ik kniel voor mijn schepper. Ik benader slechts 1 die zich superieur gedraagt tegenover zijn schepper.
Quotes: “En wat betreft het verbod op gezichtsbedekkende kleding: dat komt er gewoon. Gezichtsuitdrukkingen zijn essentieel in de communicatie, dus het is volstrekt normaal dat we daar geen gezichtsbedekkende kleding toestaan. Ik ga óók niet met een bivakmuts rondlopen.” Ik zie jou geizhtsuitdrukking al die jij via je replay plaatst.
Of deze wet erdoorheen komt of niet doet er niet toe. Het gaat hier gewoon weer om een mindereheid ( kuise vrouwen nog wel) die van allochtone afkomst zijn. Als het nederlandse pedofielen waren die gesluierd door het leven gingen dan zou daar wel een gedoogbeleid voor komen.
Het feit is en blijft dat men het niet kan hebben dat islam een doorn in het oog is voor het seculiere westen. Wat men verracht, daar juist de verslossing is.
Islam verovert (levendige) harten en geen stenen (harten).