De Europese raad heeft geoordeeld dat besnijdenis bij pasgeboren jongetjes een aantasting is van hun fysieke integriteit. Dit meldt Trouw op haar website. Europese staten moeten volgens de raad een wet invoeren, die regelt dat jongens pas besneden mogen worden als ze oud genoeg zijn om mee te praten over die beslissing.
De resolutie over jongensbesnijdenis werd aangenomen met 78 stemmen voor en 13 tegen. De raad roept Europese staten op om met religieuze groepen in het land een debat te voeren over met als doel kinderen te beschermen tegen aantasting van hun mensenrechten.
De Nederlandse artsenorganisatie KNMG sluit zich aan bij het standpunt van de Europese raad. De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg vindt dat het argument dat besnijdenis de lichamelijke integriteit aanpast alleen opgaat bij vrouwenbesnijdenis en niet als het gaat om jongens.
De uitspraak van de raad is een gevolg van de Europese discussie over besnijden, die oplaaide toen een deel van het Duitse parlement een verbod wilde. De beslissing van de Europese raad is niet bindend.
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
70 Reacties op "Europese raad wil dat staten besnijdenis bij baby-jongens verbieden"
“In addition to decreasing the incidence of HIV infection, male circumcision significantly reduced the incidence of HSV-2 infection and the prevalence of HPV infection, findings that underscore the potential public health benefits of the procedure.” -New England Journal of Medicine 2009
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802556
‘De Europese raad heeft geoordeeld dat besnijdenis bij pasgeboren jongetjes een aantasting is van hun fysieke integriteit”
En abortus is zeker wel normaal en heel gewoon?
Verbod op niqab
Verbod op hijab
Verbod op minareten
Verbod op halal slacht (al was dit een beetje moeilijk aangezien ze de joodse lobby er
mee ook in hun vrijeid van godsdienst aantasten)
What’s next?
Verbod om te geloven?
Volgende stap is een verbod op domme vergelijkingen. Gewoon, om moslims nog wat meer te zieken. Ze hebben toch niets beters te doen.
En niemand stopt je om heilig te geloven dat penismutliatie zo geweldig is. Alleen mag je het binnenkort niet meer laten uitvoeren, want dat is kindermishandeling.
Ik heb dat ook nooit begrepen dat jonge ouders hun kind zoiets aan kunnen doen omwille van een religie… Onbegrijpelijk en weerzinwekkend.
Voor geen enkele hogere macht (zo die mocht bestaan) zou ik mijn zoon of dochter pijn willen doen. Over mijn lijk !
Abdelmajid komt met zinloze vergelijkingen die echt nergens op slaan.(abortus ?)
Daar gaan we dan ook maar niet op in…
Liever een besnijdenis wanneer ze nog geen jaar zijn en ze er nauwelijks last van hebben, als een besnijdenis op een leeftijd waarbij je er echt last van gaat hebben. Ik heb er geen moment spijt van dat ik het bij mijn zonen zo vroeg heb laten doen. En het lijkt me duidelijk genoeg dat ik dat absoluut en op welke wijze dan ook, niet als mishandeling zie.
@Johns en Thom
Ach wat zielig zijn jullie toch. Ik noem alleen bepaalde zaken die jullie als vrijheden aanmerken maar die voor andere mensen juist als een moord worden gezien. Trouwens in islam zijn er ook regels omtrent abortus, dit wil niet zeggen dat het dus helemaal verboden is in sommige gevallen is het toegestaan maar er zit wel een limiet aan (dat het na een aantal maanden niet meer mag omdat we dan spreken over een levend schepsel). Maar die regels die kennen jullie niet in het westen. Zolang ik het niet uit de buik zie komen maak maar af en als het gehandicapt is, a joh wat heb ik aan een gehandicapte afslachten die handel. Daarom noem ik die onderwerp.
Daarom haal ik het ondwerp aan. Bovendien merk ik de laatste tijd een patroon in het westen die veel zaken probeert te verbieden die over islam gaan. Ik kan er uiteraard alleen om lachen dat jullie wetten eigenlijk niets tegen houden of iets verminderen.
Daarom noem ik die zaken.
Er zijn genoeg studies die aantonen dat besnijdenis ook veel geslachtziektes kan voorkomen. Tja, daarover word er niet gepraat. Daarom vond ik dit bericht dan ook zeer ruiken naar moslims pesten.
Maar ik kan je gerust stellen als moslims iets willen dan kunnen ze besnijdenis elders uitvoeren, wie houd ons tegen? En als je het verminking noemt dan noem ik het jullie gedachten die juist verminkt zijn.
Trouwens voordat jullie moslims en joden gaan pesten met de besnijdenis verbod. Waarom doen jullie niet wat aan jullie peddo cultuur?
@ Abdelmajid,
geen van de dingen die jij noemt zijn verboden in Nederland.
Ik heb als niet-moslim meerdere besnijdenissen ‘bijgewoond’ en geen van de kinderen leek er meer last van te hebben dan wanneer ze een schaafwond op hun knie hebben. Die mishandeling en dergelijke valt dus wel mee. Het lijken dan ook alleen mensen zonder ervaring te zijn die dit soort opmerkingen maken.
Daarnaast is besnijdenis zoals aangegeven in de eerste opmerking hygiënisch en gaat het bepaalde besmettelijke ziekten tegen.
Natuurlijk is het wel belangrijk dat dit professioneel gebeurt. Wordt jongensbesnijdenis verboden, dan zal dit de illegaliteit ingaan met alle mogelijke gevolgen van dien. Willen we dat?
@Daphne
Maar kijk eens even verder dan ‘jouw’ Nederland a.u.b. Ik heb het over de westerse wereld in zijn geheel plus, iedere dag voeren ze debatten erover ook in dit land. Het is een hot topic. Dus a.u.b. niet wegwuiven alsof het iets verzonnen is.
@Daphne
Bovendien is het een kwestie van tijd voor die zaken werkelijkheid worden in Zwitserland zijn sommige zaken al een feit. Kijk verder dan jouw dijken a.u.b.
Meneer ‘het westen onderdrukt mij zo erg’ vindt iemand anders zielig, grappig.
“Trouwens in islam zijn er ook regels omtrent abortus, dit wil niet zeggen dat het dus helemaal verboden is in sommige gevallen is het toegestaan maar er zit wel een limiet aan (dat het na een aantal maanden niet meer mag omdat we dan spreken over een levend schepsel). Maar die regels die kennen jullie niet in het westen.”
Wij kwaadaardige westerlingen hebben gewoon dezelfde regels ontremd dit: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/abortus/voorwaarden-abortus.
“Maar ik kan je gerust stellen als moslims iets willen dan kunnen ze besnijdenis elders uitvoeren, wie houd ons tegen?”
Politie, jeugdzorg, GGD waarschijnlijk. Maar je hebt gelijk, de man die laatst tot een celstraf werd veroordeeld voor het besnijden van zijn dochter heeft waarschijnlijk ook niet voor een vermindering gezorgd.
“Waarom doen jullie niet wat aan jullie peddo cultuur?”
Je bedoelt oppakken en vervolgen? Daar is de politie namelijk mee bezig. Als je met pedo cultuur vijf keer per dag op je knieën een pedofiel aanbidden bedoelt, zit je met ‘jullie’ aan het verkeerde adres.
@Thom
‘Je bedoelt oppakken en vervolgen? Daar is de politie namelijk mee bezig. Als je met pedo cultuur vijf keer per dag op je knieën een pedofiel aanbidden bedoelt, zit je met ‘jullie’ aan het verkeerde adres.’
Wij aanbieden geen mensen aan en nog knielen wij voor mensen. Dus die woorden die kan je gebruiken tegen iemand van jouw pedo cultuur.
De eerste comment hier is heel interessant en ook wat grappig, omdat dergelijke infecties bij geslachtsgemeenschap worden overgedragen hoofdzakelijk. Doorgaans hebben kinderen onder de 16 niet geslachtsgemeenschap met genoeg mensen om herpes op te lopen.
Onderzoekjes googelen is leuk, maar laten we dat over aan de artsen? Die zijn daarvoor opgeleid om te beoordelen en pikken niet één voordelige of één nadelige eruit, laat staan lachwekkende zoals in dit geval.
En Abdelmajid: Nederland is gewoon Nederland. Wat ze in Zwitserland doen heeft net zo weinig met ons te maken als wat ze in Saudie-Arabie doen. En inderdaad zijn die zaken die je noemt hier niet verboden. De belangrijkste vraag die je moet stellen is eigenlijk: zijn er religieuze eisen m.b.t. de leeftijd waarop besneden moet worden? Zoja, dan valt er iets te zeggen voor beperking van godsdienstvrijheid. Om wiens godsdienstvrijheid gaat het dan echter: die van de ouders of het kind? Het is dus een afweging tussen twee verschillende vrijheden (autonomie van het kind vs. godsdienstvrijheid van de ouders) en een medisch dilemma (het niet willen uitvoeren van medisch niet-noodzakelijke handelingen!).
@ Abdelmajid,
je hoeft niet zo bitchy te doen hoor. Je hebt wel gelijk dat je het over geheel Europa had, daar had ik even overheen gelezen.
@Daphne
Sorry, ik geef het toe ik overdreef daar. Je hebt gelijk.
Dit is nou weer zo’n onderwerp waarvan ik het nut niet inzie. Zijn er moslimjongens die klagen over de besnjdenis? Vrouwenbesnijdenis keur ik af, jongensbesnijdenis weet ik niet. Volgens mij hebben ze er niet zoveel last van. What about circumcision op medische gronden? Je weet niet hoe het voelt om besneden of niet besneden te zijn als je het niet bent.
‘De Europese raad heeft geoordeeld dat besnijdenis bij pasgeboren jongetjes een aantasting is van hun fysieke integriteit. Dit meldt Trouw op haar website. Europese staten moeten volgens de raad een wet invoeren, die regelt dat jongens pas besneden mogen worden als ze oud genoeg zijn om mee te praten over die beslissing.’
Ik vind dit onzin wetgeving die ze willen invoeren. Waarom moet de overheid beslissen of iemand wel of niet besneden moet worden? Men doet net of er kinderen worden vermoord als ze besneden worden. Ik ben ook besneden toen ik een kleine jongen was en ik voel mij helemaal niet in mijn fysieke integriteit aangetast. Dus dan vraag ik mij af hoe is zo’n wetgeving tot stand gekomen? en waarom zulke beslissing nemen terwijl de gelovigen er tegen zijn. En hoe kan je mij garanderen dat de kleine jongetjes er tegen zijn. heb je ze gesproken? of geïnterviewd? of is het een onderbuik gevoel?
Bovendien besnijdenis op jonge leeftijd is veel beter dan merk je er niets van, je herinnert er niets van omdat je een baby bent. Dus de argumenten die ze ervoor gebruiken vind ik onzin. En ik vind het dus meer ruiken naar dat Europa zijn wil wil opleggen aan gelovigen (beperken van hun vrijheden) dan hun te willen beschermen om zogenaamd hun integriteit te beschermen.
Ik moet eraan toevoegen dan men niet vrouwen besnijdenis moet mixen met jongens besnijdenis. Er is geen verplichting voor vrouwen besnijdenis en nog ken ik iemand die dat doet als moslim. De enige verhalen die je hoort komen uit diep Afrika, maar dan heeft het meer te maken met hun cultuur dan dat het te maken heeft met het geloof. Dus net doen alsof jongensbesnijdenis ook voor vrouwen geldt. Nee, is daarop het antwoord.
Correctie op mijn eerdere post. Dit is wat de islam zegt over vrouwenbesnijdenis:
Besnijdenis van/bij mannen en vrouwen bestond al reeds voor de komst van de Profeet Mohammad(saws) en de leer van de Islam. Dus om vrouwen besnijdenis aan de Islam toe te kennen is niet juist/correct.
Dat wil niet zeggen dat de Islam wat betreft besnijdenis bij mannen en vrouwen niet behandeld/bespreekt en daar geen informatie over geeft. In tegendeel en sterker zelfs bij mannen is het een Soenah(grote verplichting) en ook bij vrouwen is het aangeraden en een vrije (maar niet verplicht) eigen keuze die men persoonlijk mag maken. En mag het tevens in sommige gevallen gezien/bekeken worden als een medice ingreep. En absoluut geen en nooit ten nimmer een verminking. Dit is totaal verboden in de Islam.
Daarbij moet wel gezegd worden dat besnijdenis bij vrouwen niet inhoud dat men de clitorus wegsnijd, maar eerder de (te veel aan) voorhuid aan/bij/rondom de clitorus, dus niet de clitorus zelf! Of dan maximaal een klein sneetje/prikje op de punt van de clitorus aanbrengt.
De Profeet Mohammad(saws) heeft duidelijk gezegd:
Snij (bij vrouwen) niet te extreem, want dit is beter/gezonder voor de vrouw zelf en zeer/meer wenselijk voor de man. (Abu Dawud)
Over het fenomeen dat bepaalde mensen het dan toch niet op de Islamitische wijze het doen verrichten, dan heeft dat totaal niets met de leer van de Islam te maken.
DUS VROUWEN BESNIJDENIS IS NIET VERPLICHT! DOE JE HET WEL DAN DIEN JE VOORZICHTIG TE ZIJN EN ER MOET NIET SPRAKEN ZIJN VAN EEN VERMINKING (WAAR DE PROFEET VZMH HEEFT GEPRAAT) ZOALS SOMMIGE SOMALIERS HET DOEN. DIE DOEN HET COMPLEET FOUT. EN DAT IS CULTUUR EN HEEFT NIETS MET ISLAM TE MAKEN.
Besneden mannen, weten natuurlijk niet wat ze missen.
http://henrysturman.com/dutch/artikelen/besnijdenis.html
Baas in eigen broek!
(eerder gepubliceerd in HP/De Tijd, 15 oktober 2004)
door Henry R. Sturman
Besnijdenis van de penis is medisch onnodig en heeft wel degelijk seksuele en andere fysieke nadelen. De overheid zou deze vorm van verminking moeten verbieden…..
@Polly
Serieus ik weet niet hoe ik hierop moet reageren, ik kan alleen maar zeggen zucht en nog een keer het is geen verminking, hoe vaak moet men dit jouw duidelijk maken. Hierbij een tegenreactie dat Besnijdenis dergelijk goed voor je is:
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/33685-besnijdenis-van-mannen-ingezet-in-de-strijd-tegen-hivaids.html
http://www.seksualiteit.be/soas/bescherming-tegen-soas
Dus besnijdenis heeft zeker voordelen. Wat jij aanhaalt is gebaseerd op onzin en een wanhopige reactie om besnijdenis in een slecht daglicht te stellen terwijl dat niet zo is.
@Abdelmajid
Sorry, ik dacht Mohammed één van jullie was. Maar leg mij maar uit wat “onze” pedocultuur is, en vooral hoe dat verschilt van “jullie” pedocultuur.
P.S. Ben je nou serieus vrouwenbesnijdenis goed aan het praten?
@Thomas
Nogmaals LEZEN wat ik schreef over vrouwenbesnijdenis. Dus die opmerking getuigd ervan dat jij niet gelezen hebt wat ik schreef.
De resterende onzin in je vraagstelling wil ik niet beantwoorden. Aangezien ik je niet helemaal begrijp met ik dacht dat Mohamed niet een van jullie was? welke mohamed?
Maar waarom een kleine jongentje verminken die zelf niet in staat is om deze keus te onderschrijven ? Als Allah of God gewild had dat elke man zonder voorhuid ter wereld kwam, dan had ie daar echt wel voor gezorgd…
@JohnS
Jij word ook geboren zonder kleding. Moeten we dan allemaal naakt blijven rondlopen? omdat we zo geboren zijn?
Deze discussie gaat helemaal nergens over. Niet van john s, niet van abdelmajid en niet van thom. Jullie willen gewoon zeiken over besnijdenis en laten abdelmajidmet de meest rare dingen komen. Accepteer dat besnijden bij joden en moslims hoort. Ik heb nig geen moslimjongen horen klagen over besnijdenis. Wat een gezeur. En vrouwenbesnijdenis is een duidelijke no.
@abdel,
Ik lees, net als ieder ander hier, dat jij niks tegen het concept vrouwenbesnijdenis hebt.
En met Mohammed bedoel ik jouw profeet, die met een klein kind trouwde. Dus zoals ik al zei, reflecteer eerst eens op je eigen cultuur voordat je Nederlanders voor pedo gaat uitmaken.
@Thomas
En ik zeg nog een keer lezen alvorens je conclusies trekt, MOEILIJK HE LEZEN?
En over profeet mohamed vzmh, die vrouw waar jij het over hebt heeft een naam ze heet Aisha ra en zij is de moeder der gelovigen, de moeder van alle moslims, zonder haar zou een groot aantal overleveringen niet bestaan. Dus verander je toon alvorens je haar hier benoemt. Het is niet iemand waarmee je in de zandbak hebt gespeeld ofzo.
Bovendien jij praat net alsof sinds het begin van de mensheid de leeftijdgrens om wettig te trouwen 18 jaar is ofzo, kan verder dan je Nederland en je zult iets anders zien. Toruwens we praten hier over 1430 jaar terug, andere tijden, andere regels en andere hardere omgeving. De omgeving waarin die mensen toen woonden en leefden was veel harder dan in vergelijking met 2013. Dit is de meest domme conclusie die kan trekken dat je mijn profeet vzmh een pedo noemt.
Bovendien waarom zeg je niet wat aisha ra voor moslims betekent? en waarom zwijg je over dat profeet mohamed vzmh verder alleen getrouwd was met vrouwen die ouder waren dan hem en ook nog al eerder zijn getrouwd en weduwen waren? Khadija zijn eerste vrouw was in de 40 en hij was in de 20 en zij was al eerder getrouwd. Tja, iets dat jij niet graag wilt noemen omdat het je verhaal eigenlijk ongeloofwaardig maakt.
Zijn huwelijken waren allemaal religieus van aard of hadden andere bedoelingen met zich mee en het was niet zoals jullie graag mensen willen doen geloven. Een robert m type waarvan het in jouw maatschappij van stinkt.
Alvorens je hier interessant wilt komen doen moet je eerst even jezelf informeren voordat je hier met je standaarden van 2013 komt uitleggen dat het toen ging om pedofilie. Niet lang terug was het zelfs hier in europa gebruikelijk dat een meisje trouwde na het bereiken van de pubertijd. Dus 18 jaar is niet is dat al tijden bestond. Nog is dit natuurlijk aangelegd (bij de geboorte) dat een mens moet trouwen op 18 jarige leeftijd.
Dus jouw reden om profeet mohamed vzmh als een pedofiel te schetsen is nergens op gegrond. Het getuigd meer dat jij naar losse en domme redenen zoekt om moslims aan te vallen omdat je niets anders hebt om tegen ons te gebruiken.
Bovendien een moslim lacht je uit, als je dit zegt want, iedere moslim weet dat Aisha ra een belangrijke figuur is in ons geloof. Die veel voor ons betekent. Bovendien was dit een wettige huwelijk die geaccepteerd werd door iedereen inclusief door abu bakr asediq de vader van Aisha.
En pedofiele nou de dag zijn mensen zoals robert m? die zich vergrijpen aan 7 jarigen dat is wat echte pedofilie is. Iets dat jij moeilijk kan bevatten met je miezerige hersens van een rat.
Donder toch een eind op, vuile varken die je bent.
Relax mensen, er zal geen verbod volgen op besnijdenis…aangezien er een joodse lobby is… Anders was er waarschijnlijk wel een verbod op besnijdenis gekomen
Abdelmajid gaat over tot schelden en is de grote verliezer van dit debat.
Ik snap uberhaupt niet waar je de tijd vandaan haalt om de hele tijd op alles en iedereen te zeiken ? De hele dag op deze site rondspeuren op een onwelvallig statement en hop, weer een lap tekst met de nodige taalfouten.
Moet jij niet werken of heb je geen werk ?
Abdelmajid,
Ik zie dat ik al op je veel te lange tenen heb getrapt. Ik heb echter nog steeds niet van je gehoord dat je bezwaar hebt op het concept vrouwenbesnijdenis. Het staat namelijk zwart op wit dat je het goedkeurt.
“zonder haar zou een groot aantal overleveringen niet bestaan. Dus verander je toon alvorens je haar hier benoemt. Het is niet iemand waarmee je in de zandbak hebt gespeeld ofzo.”
meneertje komt na eindeloos kankeren op Nederland en het westen even respect opeisen.
“Toruwens we praten hier over 1430 jaar terug, andere tijden, andere regels en andere hardere omgeving. De omgeving waarin die mensen toen woonden en leefden was veel harder dan in vergelijking met 2013.”
Precies, andere tijden. Des te meer reden om dingen uit die tijd niet als absolute waarheid op te nemen. En zeker niet om als voorbeeld op te nemen voor je leefwijze in 2013. Van mij mag je het in historische context plaatsen, maar het is wat het is.
Besides, uithuwelijking van kleine kinderen gebeurt nog steeds in Arabische landen als Yemen.
“Bovendien waarom zeg je niet wat aisha ra voor moslims betekent? en waarom zwijg je over dat profeet mohamed vzmh verder alleen getrouwd was met vrouwen die ouder waren dan hem en ook nog al eerder zijn getrouwd en weduwen waren? Khadija zijn eerste vrouw was in de 40 en hij was in de 20 en zij was al eerder getrouwd. Tja, iets dat jij niet graag wilt noemen omdat het je verhaal eigenlijk ongeloofwaardig maakt.”
Ik had het er graag bijgehaald aangezien ik ook tegen polygamie ben. Zeker aangezien het alleen voor mannen geldt.
“Bovendien een moslim lacht je uit, als je dit zegt want,…”
Ben jij wel een moslim dan? Je hebt namelijk een agressieve manier van lachen.
“En pedofiele nou de dag zijn mensen zoals robert m? die zich vergrijpen aan 7 jarigen dat is wat echte pedofilie is. Iets dat jij moeilijk kan bevatten met je miezerige hersens van een rat.”
Robert M is vervolgd en één van de meest gehate personen in Nederland. Wat is je punt?
“Donder toch een eind op, vuile varken die je bent.”
Ironisch, op een website die wijblijvenhier heet.
@JohnS
Of ik werk heb? dat gaat je niets aan? en over schelden gesproken. Respect is wederzijds. Als jij en jouw maatjes het niet tonen dan moet je van mij kant ook niets verw8. Trouwens over debatten gesproken. Ik zie dat je niets zinnigs te zeggen hebt op mijn reactie en dus op deze manier probeert te reageren. Dat zegt al genoeg over dat jij de inhoudsloze bent. Een fijne avond, gek.
@Johns
Over welke debatten heb jij het trouwens?
Jouw soort kan alleen roepen: ‘jullie verminken mensen etc., stop ermee!
Terwijl, je geen inhoudelijke feiten kan voorleggen over dat besnijdenis slecht voor je is of dat het ernstige gevolgen met zich mee brengt. Dus voordat je überhaupt over een inhoudelijke debat gaat beginnen moet je met bewijzen aankomen waarom het slecht is en waarom het afgeschaft moet worden.
het enige wat ik van jouw soort hoor is: ooooo, de baby die kan niet kiezen?, ik vind dit een zwakke reden. Net zoals jouw reden van: als god het had gewild dan waren jongetjes zonder voorhuid (penis) geboren, tja dan is mijn antwoord wij zijn ook zonder kleren geboren moeten we dan geen kleren dragen want god heeft het niet gewild?
JonhS, over mijn werk gesproken, ik ben boekhouder en ik werk. Ik heb altijd tijd over om jouw soort even hardhandig aan te pakken. Maak je maar niet druk ik draag mijn steentje bij aan de maatschappij.
Tjoh, dat je minder mohammedaan of jood bent als je wat laat zitten. Als jullie graag je kinderen willen mishandelen dan kunnen jullie wat mij betreft je gang gaan hoor.
Zijn er trouwens cijfers bekend over het percentage mohammedanen met een venerische ziekte tov complete mannen hier ter lande? Ben ik wel nieuwsgierig naar, tot nu toe zie ik alleen maar pseudowetenschappelijk gebrabbel dat nergens met een beetje harde cijfers wordt onderbouwd.
@Herman
De bewijslast ligt bij jouw soort. Tot nu toe zijn jullie degene die ons beschuldigen van kindermishandeling. Dus dan moet u met concrete cijfers en statistieken etc komen om ons te overtuigen.
Een fijne dag.
Totaal uit de hand dit. Waarom?
Dat gemekker over pedo mohamed en pedo robert m moet eens over zijn. En dat gezeur over aisha. Als je maria een hoer noemt neem ik daar ook aanstoot aan. Lekker volwassen allemaal.
@Hensley
Geen moslim haalt het in zijn hoofd om de moeder van jezus vzmh een h… te noemen. Dan ben je geen moslim meer. Wij reken Aisha en Maria (mag allah swt tevreden met hun zijn) tot de beste vrouwen die ooit rongelopen hebben op deze gehele aardbol.
@Abdelmajid: wat schrijft je geloof voor m.b.t. de leeftijd waarop dit gebeurt?
Dat jij er tevreden mee bent wil overigens niet zeggen dat daarmee de kous af is. Wellicht waren er ook afro-amerikanen die achterin de bus zitten prima vonden immers. Het gaat erom dat het een individuele keus is van een persoon, niet perse van zijn ouders. M.a.w. de godsdienstvrijheid van de ouders weegt hier niet perse op tegen de bescherming van de fysieke integriteit van het kind. Bovendien kan een ieder de besnijdenis op -bijv. 16 jarige leeftijd- nog immer laten uitvoeren als hij dat ziet als een religieuze verplichting.
Vergelijk het met een kind van 7 naar een plastisch chirurg sturen omdat je er wat dingetjes aan wil aanpassen die je mooier vindt: zou dat acceptabel zijn?
@Brad
Grappig dat je dat zegt, ik ben namelijk een arts. The New England Journal of Medicine is niet zomaar een tijdschriftje en dat onderzoek is niet zomaar een ‘onderzoekje’. In de medische wereld is de NEJM een medische tijdschrift die alleen de meest betrouwbare, correct uitgevoerde en relevante onderzoeken publiceert. Het staat vrij hoog aangeschreven. “Google” het maar.
@M: mijn opmerking was in het algemeen. Men is in dit soort discussies geneigd om te vervallen tot ‘cherry picking’ van welgevallige onderzoekjes. Zo ook doe jij dit, door een onderzoek eruit te pikken waarbij ik graag van jouzelf hoor hoe relevant jij dat onderzoek acht voor kinderen in de leeftijd 3-12.
De medische kwestie wordt niet beslecht op basis van één onderzoek, maar op basis van vele onderzoeken en artsenervaringen. Het is deze combinatie van onderzoeken en artsenervaringen (notabene alle grote vakverenigingen steunen de opvatting van het KNMG, alsmede het merendeel van individuele artsen: http://medischcontact.artsennet.nl/archief-6/tijdschriftartikel/78259/jongensbesnijdenis-krachtig-ontmoedigen.htm) die dan doorslaggevend is en dus niet één pro of contraonderzoekje.
Los daarvan speelt het feit dat er mogelijk geen medische kwestie is maar een ethische! (Namelijk welk grondwettelijk principe voorkeur heeft boven de andere). Vandaar mijn voorbeeldvraag: zijn jullie tegen plastische chirurgie op kinderen omdat de ouders dat willen? Zoja/zonee, waarom?
Welke bewijslast Abdelmajid? Dat onnodig snijden in je kinderen ze nodeloos pijn doet en ze onvrijwillig mismaakt? Weet je wat, pak een mes en snij je eens lekker in je vinger, heb je nog meer bewijs nodig?
We kunnen deze site beter omdopen in abdelmajidweethetaltijdbeter.nl…
@Brad
De standpunt van het KNMG is zwak en niet evidence based, zoals psychoanalyticus Michael F. Chayes dat in de commentaar zeer goed verwoord. Een systematische analyse, zoals dat door de American Academy of Pediatrics (Circumcision Policy Statement 2012) is gedaan van alle literatuur tussen 1995 en 2010, doen zij niet.
En je theorie over evidence is fout. EBM wordt opgedeeld in A B C D level of evidence. Het KNMG standpunt is level D, expert’s opinion. De randomized trials die gepubliceerd zijn over medische voordelen, zijn level B.
Maar goed, ik houd niet van discussies waar men niet naar de feiten kijkt. I’m out.
M, ik heb geprobeerd het artikel te lezen maar ik ben de Engelse taal niet goed machtig. Maar ik begrijp dat er getest is met mannen die op latere leeftijd besneden zouden zijn (14 jaar en ouder) en dat deze groep vergeleken wordt met een vergelijkbare groep die geen ingreep hebben gehad. Als dit zo is, dan is dit lijkt mij geen valide vergelijking met een groep die als kind deze ingreep heeft ondergaan.
@M: daarom zei ik toch ook dat de kwestie niet medisch is maar ethisch. M.a.w. de vraag is vergelijkbaar met: mogen ouders hun minderjarige kinderen naar een plastisch chirurg sturen omdat ze bepaalde aanpassingen willen hebben? Zoja waarom, zonee waarom niet? (Deze vraag staat nog immer open hier). De andere vraag is: is het religieus verplicht om de besnijdenis uit te voeren VOOR het 16e levensjaar? Ja of nee? Zoja waar staat dat? Zonee wat is het probleem van het uitstellen tot latere leeftijd?
@Herman
“Als dit zo is, dan is dit lijkt mij geen valide vergelijking met een groep die als kind deze ingreep heeft ondergaan.”
Waarom lijkt het u geen valide vergelijking? De procedure, en medische gevolgen veranderen toch niet naar de leeftijd?
@dinges, Ik denk dat er wel verschil zou kunnen zijn. Het zou bijvoorbeeld best zo kunnen zijn dat de vorm van de seksuele omgang zich wijzigt als je op latere leeftijd wordt besneden. Een expert’s opinion mag dan wel een minder zwaar bewijs zijn, je zult er dus een vergelijkbaar onderzoek op los moeten laten om tot een vergelijkbaar zware conclusie te komen. voorlopig zitten we dus nog steeds met het verschijnsel dat er nauwelijks verschil is in het percentage HIV geïnfecteerde in Nederland in vergelijking met islamitische landen en is het percentage in een land als de USA waar de meeste mannen besneden zijn maar verder met een vergelijkbare cultuur als Nederland significant hoger. Tja, ’t is maar een opinion van een man die slecht Engels spreekt.
@Herman
Grappig om je reactie te zien. Dit is echt hilarisch, ik had beloofd om niet te reageren maar sorry, maar je reactie is zo dom en kortzichtig dat ik het niet kan laten. Je zegt:
‘Zonee wat is het probleem van het uitstellen tot latere leeftijd?’
De wedervraag is aan jouw waarom moet je het uitstellen tot een latere leeftijd? ik heb liever dat het op een jonge leeftijd gebeurt (zoals het bij de meerderheid van moslims en joden gebeurt) dan op een latere leeftijd, ik heb er mijn privé redenen, redenen die jij niet kan begrijpen met je kortzichtigheid. Wel grappig dat een christen mij hier de les komt wijzen terwijl zijn eigen geloof, besnijdenis kent. Spreekt boekdoelen dat jij een nep christen bent. En dan nog zogenaamd christenen probeert te verdedigen dat ze worden uitgemoord door moslims in het midden oosten. Dit bewijst dat jij dit als excuus gebruikt om ons aan te vallen. Jij bent volgens mij zo’n atheïstische rechtse idioot die zich voordoet als een christen. Daarop zeg ik jij jouw vrijheid en ik de mijne. Ik heb niets met je te maken. Een echte christen zegt dit soort bulshit niet.
Bovendien zou ik het als moslim zeker niet op prijs hebben gesteld als mijn ouders mij niet hadden besneden tot ik jong was.
Joh, deze discussie gaat nergens over. Jij als niet moslim wil jouw manier van leven aan mij opleggen op deze manier. Jongen, jouw mening over besnijdenis die deel ik voor geen meter en nog denk ik hetzelfde als jouw erover.
Bovendien is er geen 1 onderzoek die bevestigd dat een besnijdenis op jonge leeftijd bij jongens ernstige gelovigen met zich meebrengt.
Dus ben ik verbaasd waarom jij erop hamert dat het op een latere leeftijd moet? ik vind dat bizar, serieus, wat wil je nou precies dat ik mijn geloof laat varen alleen omdat jij er tegen bent zonder geldige reden? jongen, ga iets nuttigs doen met je leven. Ik ben moslim en ik blijf het, en jij en jouw bende gaan daar niets aan veranderen.
@Johns
WBH hoeft nergens in gedoopt te worden, maar jij verdient wel een ban. Maar bij WBH laten ze veel toe, als het aan mij lag dan had ik je al lang de laan uit geknikkerd met je domme opmerkingen. En vertel waar ga je me nu mee aanvallen? werk je abdelmajid? mischien o sorry, die is oud, heb je al een keer gebruikt. Ga maar brainstormen. Jij verdient voortaan de titel JohnS alias het lachertje van WBH.
@Herman
Als jij rechtvaardigheid predikken en dit jullie basis is voor deze discussie over besnijdenis, waarom praat je niet over alcohol en de gevolgen die het heeft op de maatschappij? Daarover hoor ik jullie kortzichtigen niet over praten?
– Ik heb geen doden zien vallen met besnijdenis net zoals dat is bij alcohol;
– Ik heb geen mensen gezien met psyche klachten net zoals dat is bij alcohol;
Ik kan doorgaan wat de gevolgen zijn van alcohol maar ik hoor jullie antwoord al:
KOM NIET AAN ONZE VRIJHEID, WIJ DRINKEN ALS WE WILLEN?
Tja, dan is mijn weerwoord kom mij niet de les lezen terwijl jullie maatschappij langzaam word verwoest door alcohol.
Kijk eerst even in de spiegel Herman, Johns, dinges enz.
@Abdelmajid
“Kijk eerst even in de spiegel Herman, Johns, dinges enz.”
Dat doen wij ook. En wij blijven van kinderen af Jullie niet. Wij beperken hun keuzevrijheid niet. Jullie wel.
– – –
“Bovendien is er geen 1 onderzoek die bevestigd dat een besnijdenis op jonge leeftijd bij jongens ernstige gelovigen met zich meebrengt”
Behalve alle (bovengenoemde) onderzoeken die dat wel doen… en alle slachtoffers van deze zinloze procedure die zelf hun onvrede uiten.
@Dinges
Ik zie dat jullie van kinderen afblijven, nieuws van gisteren nog gevolgd?, geef je een hint 130 kinderen misbruikt en hij lijkt op jouw?
Wat praat je over dat wij keuzevrijheid beperken. Heb ik jouw ergens in beperkt? van mij mag je zuipen todat je jezelf van kant maakt maar, kom mij niet zeggen dat wij onze kinderen misbruiken door besnijdenis terwijl dit gebaseerd is op onzin en onderbuikgevoelens en niet op harde feiten.
Want als het op misbruik aankomt dan zijn jullie daar de experts in en bovendien over schadelijkheid gesproken. Kijk eerst even naar jouw kinderen en wat alcohol met hun doet, jouw zielige vrijheid daar walg ik van. Ik noem dat geen vrijheid maar jouw zelf naar destructie brengen. Jullie kinderen die op jonge leeftijd al alcohol verslaafd zijn. Tjonge jonge, je probeert de moraalridder te spelen terwijl jij het toonbeeld bent van evil. Donder een eind op aub
@dinges
Slachtoffers?
bedoel je hirsi ali? noem je dat een voorbeeld van talloze slachtoffers van besnijdenis? Dit is echt een lacher! ahahahahahahah, ik kom niet meer bij. Jongen, alle moslims die zijn besneden inclusief joden. En ik ben ook besneden. Ik heb geen traumas en nog andere negatieve zaken eraan overgehouden.
WHO THE FUCK ben jij om mij tegen te spreken of kan jij mij lichaam overnemen en vertellen wat goed is en wat slecht is voor me? Terwijl jijzelf een atheist bent.
Donder toch op met je fake onderzoeken. De realiteit die vertelt iets anders dan jullie neppe onderzoeken van dubieuze bronnen (die alles behalve neutraal zijn in hun onderzoeken). Misschien moet je ook eens lezen de bewijzen van anderen inplaats dan alleen jouw leugenachtige bronnen te gebruiken.
Je kan hoog en laag springen, besnijdenis kan je toch niet afschaffen. Ook al is dat je natste droom. Weet je waarom niet? omdat jouw bewijzen op niets zijn gebaseerd.
Of heb jij ooit besnijdenis klinieken gezien met mensen die traumas hebben hebben opgelopen door besnijdenis?
Zeg Appie, jij moest zo nodig onwaarheden verkondigen over christenen in SA, ik heb daar alleen maar op gereageerd. Vervelend als je betrapt wordt op het verkondigen van onwaarheden he.
dit heb ik niet gezegd:
‘Zonee wat is het probleem van het uitstellen tot latere leeftijd?’
dit heb ik gezegd:
Als jullie graag je kinderen willen mishandelen dan kunnen jullie wat mij betreft je gang gaan hoor.
Zoals gewoonlijk verkondig je weer onwaarheden.
Daarnaast dringen we onze kinderen geen drank op hoor, wist je niet dat ze niet mogen drinken onder de 16?
En mijn mohammedaanse opponent;
Neemt, eet, dat is Mijn lichaam, dat voor u gebroken wordt; doet dat tot Mijn gedachtenis. Het is het brood uit de hemel dat leven geeft, het is de wijn die vreugde schenkt.
We hebben het niet over jouw vrijheid, jij kan doen en laten wat je wilt zolang je een ander maar niet teveel belemmerd, of in dit speciefieke geval, martelt.
Appie, kun je nu je belofte houden en zwijgen? Nee he, want bij ieder prikje loopt de zak bagger leeg.
@herman
Leugens? Wil ik niet horen van een nep christen. Ten eerste die bron die jij gebruikte van christen vervolging kwam van een dubieuze website en daarom zei ik dat het een leugen was en ten tweede jij trekt uit een bericht die je gelezen hebt de conclusie dat in saudi arabie een heksenjacht is geopend op christen wat totaal een leugen is. Bovendoen het bewijs die ervoor leverde was niet bepaald geloofwaardig te noemen
16 jaar of niet alcohol maakt je kapot en besnijdenis heeft die effect niet dat is een feit. Bovendien heb jij de laatste tijd het nieuws niet gevolgd. Groeiende minderjarigen die worden opgenomen door drankmidbruik, tja dus jij ondermijnt het probleem. Ook al voer je een leeftijd in in de wet en zegt alcohol mag je alleen drinken vanaf nu. Het probleem is nog steeds daar en alcohol is nog steeds schadelijk dus voordat je me de les komt wijzen ga kijken naar je eigen jeugd alvorens je mij de les komt wijzen dat wij onze jeugd misbruiken door besnijdenis.
De leugenaar dat bent u. Je kan iets duizend keer herhalen maar die zielige berichten over dat alleen christenen de lul zijn in het midden oosten wil ik niet horen van een nep christen en iemand die vergeten is dat zijn westerse wereld die overwegend christen zijn dagelijks drones dropt in pakistan. Tja, geloofwaardigheid heeft jouw soort al lang verlaten.
@Herman
En trouwens mijn naam is Abdelmajid en niet appie, appie zeg je maar tegen je h.. maatjes.
Nee Appie, OpenDoors is geen dubieuze website en ik trek geen conclusies dat er in SA een heksenjacht is geopend op christenen. Christendom is er voor de eigen burgers simpel weg verboden en kerken zijn er niet, hetgeen je ook al als onwaarheid verkondigde.
’t Is niet erg dat je als nieuwe Nederlander onze taal niet goed kent, maar ik word er wel een beetje moe van telkens weer te corrigeren omdat je of zaken of niet begrijpt of zelf maar invult wat je niet weet en dat voor waarheid aan neemt. Je wordt voortdurend betrapt op onwaarheden Appie, dat staat je geloofwaardigheid behoorlijk in de weg. Leer nu eens goed Nederlands begrijpen, dat maakt je leven hier een stuk makkelijker.
Tja Appie jongen, je leeft in een vrije samenleving, die zit wat anders in elkaar dan jouw wereldje van dwang en religieuze opdringerigheid. Wij zijn er van overtuigd dat in een vrije samenleving de kans voor ieder mens om gelukkig te worden het groots is. Helaas kan niet iedereen met deze vrijheid omgaan. Sommige gaan aan de drank, anderen verzuipen in religieuze waanzin, of erger nog, laten een ander daarin verzuipen.
Enne Appie, ik heb niet gezegd dat “alleen christenen de lul zijn in het midden oosten”, in het Midden Oosten zijn vooral moslims de lul, waarbij ik dan wel weer de kanttekening maak dat bij de meeste moslims die op gewelddadige wijze het loodje leggen de trekker is overgehaald door, hoe zeg jij dat ook al weer, een soortgenoot.
En tegen mijn maatjes zeg ik broeder, een van de weinige dingen die we gemeen hebben.
Pakistan? Was dat niet dat land waar jarenlang de grootste moslimmoordenaar van de afgelopen decennia Osman Bin Laden zich, ahum “verborgen” hield?
Nou Appie, laat de mohammedaanse bagger maar weer lopen jongen.
Tjoh, ik begin Izzy te missen, dezelfde religieuze waanbeelden maar tenminste nog humor.
@Herman
Ik zie dat je maar weer eens begint te liegen je zegt: ‘Pakistan? Was dat niet dat land waar jarenlang de grootste moslimmoordenaar van de afgelopen decennia Osman Bin Laden zich, ahum “verborgen” hield?”
Dat is afghanistan idioot en niet pakistan.
@Hermana
Jij moet echt eerst informatie goed opzoeken alvorens je met weer een domme opmerkinge aankomt: je zegt: ‘Pakistan? Was dat niet dat land waar jarenlang de grootste moslimmoordenaar van de afgelopen decennia Osman Bin Laden zich, ahum “verborgen” hield?’
o, dus dan heeft Amerika het recht om dagelijks mensen kapot te bombarderen met drones? Ach, je maakt jezelf maar eens belagelijk. Nogmaals in SA is er geen heksenjacht gaande zoals jij het voorstelt aan de hand van 1 artikel.
@hermana
Dus omdat bin laden zich daar schuil hield moet pakistan elke dag drones aanvoelen waarbij duizenden mensen zijn gedood? wat een zielige mens ben jij zeg.
He snuggere, maar goed dat je anoniem post want je staat er lekker op zo, Binnie Laden is naar de maangden geholpen in Abbottabad en dat ligt in Pakistan, daar woonde hij waarschijnlijk al langer als 5 jaar. Dus wie is hier de idioot?
Appie als je net zo goed boekhoud dan dat je leest zal het wel niet zo druk hebben.
Kun je nu echt helemaal niet lezen?
quote van Herman:
Moet ik je het in hoofdletters uit gaan leggen of snap je het nu?
En Appie, je weet niet hoe ik over drone aanvallen denk, daar zal ik mij tegenover jou echt niet over uitlaten. Pakistan had met al de geld wat zij vanuit het westen krijgen wel eens beter zijn best mogen doen om terrosime tegen te gaan. Had een hoop ellende gescheeld.
@Abdelmajid
Ik bedoel alle mensen die ontevreden zijn om de besnijdenis, en dit proces nimmer kunnen omkeren. Al die mensen zijn slachtoffer van egoïstische gelovige gekken zoals jij.
“Je kan hoog en laag springen, besnijdenis kan je toch niet afschaffen.”
We zullen zien.
@Herm-anus
Jouw onzin die wil niemand lezen, dat heb ik je al vaker gezegd en nog neemt men jouw bronnen serieus.
Die Appie, Pseudologia phantastica heet datgene wat jou mankeert, voor de trouwe luisteraars pro memorie de beweringen van us Ap:
und
zie hier voor de context:
http://wijblijvenhier.nl/19947/weer-marokkaanse-jongens-aangehouden-omdat-ja-waarom-eigenlijk/#comment-107449
De bron die ik aanhaalde was OpenDoors, maar het is uiteraard absoluut geen geheim hoe SA met niet mohammedanen omgaat. Deze bron onbetrouwbaar noemen?
Je gaat zo door de mand Appie, men moet wel volslagen geïndoctrineerd zijn met onwaarheden om jouw nog serieus te nemen.
O ja, Herm-anus, leuke poging Ap, maar voorlopig is het in vergelijking met jou meer Herr Manus.
Abdelmajid schreef:
03/10/2013 om 22:18
“En abortus is zeker wel normaal en heel gewoon?”
Jill Stanek (in de VS) vindt abortus zelfs erger dan de Joodse holocaust: “it can also be used to compare abortion to the Jewish Holocaust, although as tragic as the latter was, its death toll pales in comparison to the former.”
http://www.jillstanek.com/2013/11/liberals-petition-tlc-to-cancel-duggar-show-for-holocaust-abortion-comparison/
Jill Stanek vindt ook dat het besnijden van jongens een goede zaak is.
http://www.jillstanek.com/?s=circumcision
Doe ermee wat je kunt.
Besnijdenis van jongens is gewoon lichamelijke verminking en moet worden verboden. Ik weet wat het inhoud ze hebben het mij aangedaan en ik loop nog steeds na 49 jaar met de psychologische problemen hier door.
Dus afschaffen die lichamelijke verminking en strafbaar stellen.
An intact (“uncircumcised”) penis has 30,000 nerve endings and a circumcised penis has 10,000. Connor had the proper breakdown for how many nerve endings are located in different parts of the penis.
Another important thing is that the nerve endings in the foreskin are fine touch sensitive-nerve endings, while the nerve endings in the rest of the penis (including the glans) are actually pressure-sensitive nerve endings.
And yes, the clitoris has 8000 nerve endings. However it’s a lot smaller than a foreskin (the foreskin, if hypothetically removed and unfolded, would be about 15 square inches of tissue), so the nerve endings are more concentrated.
There are many other reasons why intact men have more sexual sensation and sensitivity. The glans of the penis was designed to be an internal organ, covered and protected by the foreskin when flaccid. If it’s permanently exposed (as in a circumcised penis) it develops layers of keratin, dries-out, and loses a significant amount of sensitivity.
Also the foreskin has a unique gliding action and acts as a natural lubricant. During sex or masturbation, the foreskin glides up and down, placing additional stimulation on other parts of the penis. Circumcised men don’t have this.
Also, when an intact men gets an erection, the highly sensitive inner foreskin is exposed. Essentially, the foreskin reverses in on itself.
Een nieuwe studie in de British Journal of Urology International toont aan dat mannen met een intacte voorhuid meer van seks genieten. Niet besneden mannen zouden zelfs tot vier keer meer seksuele gevoeligheid hebben dan hun besneden seksegenoten. De auteurs van de weliswaar beknopte studie vergelijken het verlies aan gevoel door besnijdenis met het wegsnijden van de huid van onze tien vingertoppen.
@Abdelmajid
Lees jij je berichten na voordat je ze post?
Je berichten zijn zo negatief en haatvol dat ik me als moslim schaam.
Ver van wat Islam werkelijk inhoud… Bovendien heeft ze jou bescherming niet nodig.
Als je niet op een vredig en hartelijk manier je standpunt en mening kan delen… Hou ze ajb voor jezelf… wees realistisch, je kan mensen niet dwingen om je te begrijpen.
Als je als een ouder een beslissing maakt om je kind te laten besnijden voor zijn bestwil. Moet dat kunnen. Onderzoekjes die vertellen dat het goed of slecht is laat mij koud. Mijn gevoel zegt dat het goed is en dat vind ik belangrijk. Ik ben ook besneden en ervaar het positief.
Als je als ouder je kind niet wilt besnijden. Geen probleem, ik respecteer dat. Maar laat mij ajb mijn gang gaan zonder geoordeeld te worden.
Verzonden met HTC One
Lees jij je berichten na voordat je ze post?
Je berichten zijn zo negatief en haatvol dat ik me als moslim schaam.
Ver van wat Islam werkelijk inhoud… Bovendien heeft ze jou bescherming niet nodig.
Als je niet op een vredig en hartelijk manier je standpunt en mening kan delen… Hou ze ajb voor jezelf… wees realistisch, je kan niemand dwingen om je te begrijpen.
Als je als een goede ouder een beslissing maakt om je kind te laten besnijden
Ik stel voor om neonatale amputatie van armen én benen in te voeren. Dat voorkomt op latere leeftijd een hoop gebroken armen en benen en de daarmee gepaard gaande medische kosten!