Uit onverwachte hoek harde kritiek op de PVV. GeenStijl: “Totdat Geert Wilders zich van zijn EU-fractie distantieert, zijn PVV’ers racisten. Allemaal.”
“Dat de PVV een aantal randgestoorde gompenkoppen in de gelederen heeft, dat is inmiddels wel duidelijk. Jup, we hebben het over jullie, Graus en Lucassen. Maar het zooitje afgevaardigden dat richting Brussel is gestuurd om de PVV in het Europees Parlement te vertegenwoordig bestaat helemaal uit vleesgeworden plaatsvervangende schaamte. Dat er niet geklapt wordt voor de zogenaamde ‘Arabische burgeroorlogen’ omdat er moslims wonen, dat is al discutabel maar soit, c’est la PVV. Dat er echter totaal geen enkel respect wordt getoond naar de doden die bij de Arabische opstanden horen, dat is een ander verhaal. Tijdens de minuut stilte voor de slachtoffers bleef de fractie van de PVV als enige zitten, als een stel koppige honden. Dit is het punt: als het een politiek principe is dat je moslims en arabieren stom vindt, dan kun je daar in het kader van respect voor overledenen tijdelijk overheen stappen zonder gezichtsverlies. Dan toon je respect en maak je je na die minuut weer heel druk om het invoeren van de sharia. Prima. Maar als je dat dan niet blijkt te kunnen, ben je of een door en door verrotte politieke schoft of een racist met diepgewortelde haat jegens een complete bevolkingsgroep, ongeacht de situatie. In welke mooie bewoording je jezelf ook verdedigt. PVV valt keihard door de mand. Klaar. Wat die zeikstengel Grunberg zegt in dezelfde Volkskrant, maar dan minder zeurderig. En als PVV moet je dan voortaan ook je muil houden als asociaal mocrotuig met kransen gaan voetballen tijdens de dodenherdenking of een begrafenisstoet die lastig gevallen wordt. Als je vindt dat je zelf mag pissen over andermans doden, dan moet je ook niet sputteren als je de bal terug gekaatst krijgt. Stelletje faalpolitici van de Zeemeeuwenpartij. Totdat Geert Wilders zich van zijn EU-fractie distantieert, zijn PVV’ers racisten. Allemaal.”
Bron: GeenStijl
3 Reacties op "GeenStijl: “Alle PVV’ers zijn racisten”"
Vet! Weer is mijn reactie verwijderd. Ik zal hem even terugplaatsen.
Zouden jullie de vorige keer een mooi stickertje ‘verwijderd’, ‘weggejorist’ of ‘censuur’ kunnen neerzetten? Dan weten de lezers in ieder geval dat er meningen *plop* verwijderd zijn.
Pritt Stift | 16-12-11 | 09:05 | Link | 154 reacties
Topic na PVV-topic;
Johnny Quid | 16-12-11 | 11:11 | Link | 173 reacties
PVV-topic;
Johnny Quid | 16-12-11 | 10:05 | Link | 383 reacties
Jullie zien het gigantisch hoge aantal reacties bij het PVV topic? Dat is zeker niet 383x ‘Ik ben het met je eens!’
“Ik vind zijn (Madlener’s) uitleg wel redelijk hoor. Als die minuut stilte deel is van een ceremonie om een prijs aan “de revolutie” te geven…
timster | 16-12-11 | 10:33 | + 6 -”
“Vrijwel dagelijks vermoorden moslims van de ene richting mensen van de andere richting en vv. Dus dagelijks een minuut stilte per ‘gevallene’ in Brussel ? Dan wordt het stil daar (niet verkeerd !!) Kan johnny mij vertellen welk moslim parlement een minuut stilte heeft gehouden voor al die aanslagen die ik hier niet hoef op te sommen ? Of was er zelfs ‘enige’ vreugde waar te nemen bij moslim groeperingen ?
EvertsNL | 16-12-11 | 10:37 | + 19 -”
“Werden de Kopten die momenteel worden afgeslacht (en uiteraard onverdoofd) ook nog even meegenomen in de herdenking of gold dat alleen degenen die zijn gestorven om deze genocide mogelijk te maken?
vraagstaart | 16-12-11 | 10:48 | + 20 -”
“Respect tonen voor een volk wat je het liefst dood ziet omdat jij niet een van hun bent. Hoe ziek ben je dan. Die hele revolutie is niets meer en minder dan een islamitische kruistocht vermomd als vredelievende revolutie voor vrijheid en democratie, en het achterlijke westen tuint er met open ogen in. Sukkels.
StijlvolRechts | 16-12-11 | 10:50 | + 14 -”
“Smaakvol is het zeker niet, maar ik vind toch wel dat er een wereld van verschil bestaat tussen het niet willen participeren in een herdenking die andere mensen kennelijk wel graag houden en het schenden van grafmonumenten door de zerken te vernielen of met de rouwkransen te voetballen.
Withnail | 16-12-11 | 10:51 | + 13 -”
“Beste Johnny. Als er destijds een EP was geweest, hadden we dan daarin ook respect moeten tonen naar de gevallenen in naam van de Iraanse revolutie? Ik sta op de Dam ook niet de SS’ers te herdenken, maar de onschuldige slachtoffers. Misschien is het tijd voor u om de overstap te maken naar BNN met dit soort moraliserende praatjes.
Domulus Nieuwhaus | 16-12-11 | 10:51 | + 21 -”
Al deze reacties hebben een hoop pluskudo’s gekregen. Dit topic is erg controversieel en een groot deel van de achterban is het er niet mee eens en heeft er veel kritiek op.
Spreekt de Taliban voor de islam? Spreekt Osama bin Laden voor alle Moslims? Spreekt Johnny Quid voor heel GeenStijl?
Ja, Johnny Quid is een redacteur van GeenStijl, maar je mag daar een vrije mening hebben en zeggen wat je wilt, zonder dat anderen je censureren of indoctrineren.
Ook wel, zijn mening is niet representatief voor heel GeenStijl en zo behandelen jullie hem wel.
En sowieso, moslims zijn geen ras, dus klaag alstublieft nooit weer over racisme. “Zandnegers” is racisme. “Alle Arabieren zijn kut” is racisme.
“Dit boek en deze man vind ik weerzinwekkend net als de aanhangers van dit boek en deze man” is geen racisme, anders zou PVV-kritiek ook racisme heten.
***
Bovenstaande was mijn reactie. Is dat nou zo erg?
Het gaat erom dat je hele lappen tekst kopieert en plakt sukkel.
Jans Hansen: “Dit topic is erg controversieel”
GeenStijl is een plek waar veel PVV-ers komen (bleek al eens na een enquête onder de lezers) dus iedere kritiek op Wilders of de PVV is daar controversieel bij een grote groep lezers die hun Grote Leider niet graag afvallen. Maar aangezien PVV-ers erg hun best doen controversieel gedrag te vertonen zal er alle aanleiding blijven voor kritisch commentaar.