Allochtonen worden vaker aangehouden door politie dan autochtone Nederlanders. Dat blijkt uit een rapport van Amnesty International dat vandaag gepubliceerd wordt.
Eduard Nazarski, directeur van Amnesty International, zei gisteren in Nieuwsuur dat bij het staande houden stelselmatig mensen met bijvoorbeeld een Noord-Afrikaans of Antilliaans uiterlijk eruit worden gepakt, en dat hier lang niet altijd een objectieve rechtvaardiging voor is. ‘Ze houden gewoon mensen aan op grond van hoe ze er uit zien en dat is discriminatie. Discriminatie mag niet’ (verwijst naar Artikel 1 van de grondwet).
Cultureel antropoloog Sinan Cankaya deed onderzoek bij de Amsterdamse politie. Ook hij concludeert dat agenten niet per se gebruikmaken van neutrale en objectieve indicaties bij hun beslissingen om mensen aan te spreken en te controleren. Volgens Cankaya spelen de onderbuik gevoelens een grote rol. Agenten maken bijvoorbeeld gebruik van raciale en etnische stereotypen waardoor Marokkaanse, Surinaamse, Antilliaanse Nederlanders, en nu steeds vaker Poolse mensen, eerder worden gecontroleerd dan autochtone Nederlanders.
Henk van Essen, lid van korpsleiding van de Nationale Politie, ontkent dat er een structureel probleem is. Bij de politie komen vrijwel geen klachten binnen, terwijl Amnesty International laat weten dat anti-discriminatie bureaus jaarlijks honderden klachten binnenkrijgen.
photo credit: Oscar in the middle via photopin cc
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
8 Reacties op "‘Nederlandse politie discrimineert’"
Elke rapport en elke onderzoek die uitkomt en duidelijk aangeeft dat er word gediscrimineert, de reactie van de politie is: ‘wij herkennen ons niet in dat beeld’. Heeft de inheemse medemens mischien last met de waarheid te vertellen. Is het zo moeilijk?
Goh en dat van meneer “in Saudi Arabië worden Christenen niet gediscrimineerd”; vertel me even hoe ik jou nog serieus kan nemen Abdelmajid…
OT: Ja er zit een aantal horken bij de politie, dat is mij bekend, zoals overal ter wereld zijn politieagenten in Nederland ook mensen. De vraag is wat doe je met dat gegeven? gebruik je het als een excuus voor je eigen falen en blijf je bij de pakken neerzitten, of neem je de situatie zoals hij is en probeer je het tegendeel van dat stereotype te bewijzen?
Opsporingsinstanties, Defensie en andere overheid instanties zijn modderpoel van Racisme. Het loopt, ” denkt” en handelt. Nobele en rechtvaardige mensen binnen deze instanties moeten met een vergrootglas gezocht worden, maar die zijn er wel, weet een kennis van me te vertellen. Racisme is hardnekkig probleem. Het wordt tegenwoordig standaard meegegeven in de opvoeding, lijkt het!
Het mooiste is wanneer een klacht wordt ingediend tegen een blanke racist dan wordt deze gauw afgedaan met een sisser; he man, let er de volgende keer op wat je zegt in bijzijn van onbekenden!!!!!! En hier komt ie, wanneer een allochtoon iets onzinnigs roept dan wordt hij geknipt en geschoren en als het meezit dan komt zijn verhaaltje niet in telerascist. Dit wat ons land, Nederland, is geworden.
http://www.youtube.com/watch?v=IBrxJQ6pUB0 en ga d’r maar eens rustig voor zitten, dan snap je vanzelf hoe zoiets ontstaat…
http://www.dichtbij.nl/utrecht-en-leidsche-rijn/112/artikel/3162604/daders-ernstig-ongeluk-rijnlaan-nog-steeds-spoorloos-video.aspx?
En nee, Nederlanders doen dit niet.
Bij pro actieve controles gaat de politie alles wat zij “verdacht” vinden vaker controleren dan wat zij niet verdacht vinden. Een gezinnetje in een Opel Astra wordt niet gecontroleerd, een baseballpetje in een afgeragde golf die rondjes rijdt in een drugsbuurt wel. Iedereen wordt min of meer gediscrimineerd. In pro actief optreden zit altijd een element van discriminatie. Het is begrijpelijk dat minderheden zich gediscrimineerd voelen, maar de ene groep is niet gelijk aan de ander qua straatcriminaliteit. Er mag zeker aandacht aan besteed worden bij de politie, maar het mag niet zo zijn dat er straks voor elke Nieuw Zeelander die er gecontroleerd wordt straks drie Zweden gecontroleerd moeten worden om een etnische balans te krijgen. Geen etnische wiskunde alstublieft. En Amnesty mag wel de nuance brengen en uitleggen in welk land er een politiemacht bestaat die niet discrimineert.
Dat komt door de opleiding die ze die agenten geven. Je heb verschillende handelswijze bij etnische afkomsten… Bij donkere mensen word hardhandig,vaak geheel onnodig,ingegrepen. Bij de noord-Afrikaan is t hetzelfde. Bij de ‘autochtoon’ word er weer heeel respectvol dialoog gevoerd waarbij die meestal zonder boete,berisping of controle worden heengezonden… Ik wil de buitenlanders van dit land eigenlijk vragen wat ze anders hadden verwacht van een land dat zijn geschiedenis kent vol tirani,roverij,moordpartijen.slavernij… En noem maar op. Een land dat samen met zn bondgenoten oorlog veroorzaakt in andere landen,maar vluchteling de deur wijzen wanneeer t ze uitkomt.. Multiculturele samenleving is feitelijk een verkapte nazistaat
Lijkt mij meer extreem ADHD dan wat voor afkomst dan ook