Voor ons zijn alle moslima’s superhelden. Feministisch tijdschrift Lover richt haar spotlight op getekende supervrouw Qahera…
Hoe Qahera strijdt voor de vrouwen van Egypte
Terwijl in het Westen de superheldin naar de achtergrond lijkt verdwenen, redt een mysterieuze gesluierde superheldin vrouwen in Egypte van mishandeling. Met de creatie van de webcomic Qahera lijkt definitief afgerekend te worden met het Westerse idee dat de islamitische sluier een teken van onderdrukking zou zijn. LOVER-redacteur Jennie Barbier doet verslag van een bijzondere, krachtige superheldin die de representatie van Egyptische moslimvrouwen in de media van hun slachtofferrol ontdoet.
Lees verder op Tijdschrift Lover.
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
11 Reacties op "Supervrouwen!"
Erg cliché: non-muslim gebruikt de moslimvrouw om haar vooroordeel over mishandeling op de voorgrond te laten treden. ‘ onderdrukking’ van de gesluierde vrouw is slechts middel.
Wanneer komt er een gesluierde moslima die de onderdrukking van de niet-moslima in de westerse wereld aan de kaak stelt ?
Er komt geen einde aan dat idee zolang ik vrouwen spreek die aangeven dat zij zoiets door omgevingsdruk geacht worden te doen en zolang het niet dragen wordt weggezet als iets waarmee je een stuk waardigheid verliest. De vrouw als een ‘diamant’ die meer ‘glanst’ als er minder ‘vingers’ aan hebben gezeten of minder ogen haar gezien hebben.
Dat laatste is nog steeds gewoon een veelvoorkomende opvatting en het idee mag dus gewoon bestreden worden, zoals álle ideeën. Menselijke waardigheid dient onafhankelijk te zijn van wat men draagt, hoeveel van het lichaam te zien is, of wat voor persoonlijke keuzes men maakt op relatie- en seksgebied.
@Derivaat
Mischien moet je nog eens je onzin stuk even doorlezen. vrouwen die worden uitgebuit achter de ramen is volgens jouw dus ook een keuze en vrijheid? Ik had dit al eerder gezegd. Het westen kent rijkdom maar als het aankomt op morele zaken dan zijn jullie nog erger dan de oude grieken/romeinen. Logisch dat jullie dezelfde barbaarse geschiedenis tonen. Maar als je zo tegen hoofddoeken bent waarom hoor ik je niet klagen over katholieke NONEN? Die hebben ook een hoofddoek? OO wacht dat zijn geen moslimas dus dan mag het wel? Hypocriet ten toppe. Die nonen die waren al hier voordat de moslimas kwamen.
Ik vraag mij af wie er nou precies word onderdrukt. Een vrouw die word nagekeken door alles en iedereen en word nagefloten en mannen die over haar fantaseren. Heb je gezien hoe Linda ervandaag uit ziet WOW!!!!!!. Ik vraag mij af of de vrouw zo wel behandeld wil worden? Lijkt mij logisch dat jullie hier in het westen gefrustreerde feministen hebben die roepen: MIJN LIJF! en mannen zijn ERG!! En dat sommigen gewoon lesbisch zijn en vaak ook degene zijn die symptomen hebben van extreme mannenhaat. Vraag mij af hoe dat nou zou komen in deze maatschapij?
De Gay gene is het zowiezo niet want die theorie is onkracht en die hebben ze niet ondekt. Dus dan moet het wel iets psygologisch zijn.
Je kan het verpakken met vrijheid als je wilt. Het feit blijft nog steeds staan. Kom ons niet een lesje leren over morele zaken aub:
Deze gehele samenleving is gefocust op sexuele getinte reclames waarbij de vrouw als een stuk vlees word gepresenteert. Kijk naar auto reclames. een schaars geklede vrouw met de tekst TEST DRIVE HER NOW!. En jullie zeggen tegen hun, NEE is je persoonlijke vrijheid! Ik huil om jullie IGNORANCE
Wat voor vrijheid is er nog als deze vrouw in de hoek word gedreven met als middel het geld. Als je naakt gaat dan krijg je veel geld en faam en dan ben je vrij volgens jouw methode?
Je kan kakelen over vrijheid tot je een ons weegt beste Derivaat maar jou misplaatste vrijheid daar zeg ik nee tegen.
Geef een bedekte vrouw of non (katholieken) maar een tweede blik als ze langs je loopt. Je bent dan niet meer geintereseert.
Ik kan wel begrijpen waarom jullie boos zijn op islam. Want islam verbied juist datgene waar jullie nou zo’n genot in hebben:
Het zien van vrouwen die zich schaars kleden en dit nog verpakken met HET IS JE PERSOONLIJKE VRIJHEID.
Men weet niet hoe de mannelijke brein of beter gezegd het menselijke brein in elkaar zit.
Westerse vrouwen vrij? Ik zet daar mijn vraagtekens achter. Ik heb deze conclusie getrokken na jaren hier in Nederland zelf te hebben geobserveerd hoe men omgaat met vrouwen.
Om zo’n bizarre reactie kan ik alleen maar hartelijk lachen.
@Derivaat
Blijf vooral lachen. Een ignorant persoon die heeft namelijk zijn ignorance niet door. Ik verwacht dan ook niet dat je er antwoord op kan geven.
En dan zeg je wij willen alleen discuseren?
Een tip: kijk in de spiegel mischien dat je nog meer gaat lachen.
@Derivaat
zegt: ‘ Menselijke waardigheid dient onafhankelijk te zijn van wat men draagt, hoeveel van het lichaam te zien is, of wat voor persoonlijke keuzes men maakt op relatie- en seksgebied.’
Grappig dat je dit zegt. Welke landen in de wereld leggen andere landen sancties op als ze niet regeren volgens hun maatstaven? Ik kan je genoeg voorbeelden geven van landen die moeten lijden omdat het westen dicteert.
Dan heb ik een vraag aan jouw: als het rijke westen de maatstaven dicteert aan andere landen en als die landen deze dan niet volgen gelden er zware sanctie. Hoe kan jij dan hier schijnheilig aan ons komen preken dat je de vrijheid van de mens verdedigt?
Ik wil wel eens van jouw horen wat je precies verstaat onder vrouwen onderdrukking en wat dat voor relatie heeft met de islam. Alvorens we een serieuse discussie kunnen starten zou ik eens even helder antwoord willen hebben op:
1. Wat is terrorisme volgens jouw?
2. Wat versta je precies onder ondrukking van vrouwen in relatie met islam
3. Wat weet jij van vrouwen in islam
Geef hier maar eens helder antwoord op vergeet mijn vorige reacties.
Ik denk dat alles gezegd is met “Menselijke waardigheid dient onafhankelijk te zijn van wat men draagt, hoeveel van het lichaam te zien is, of wat voor persoonlijke keuzes men maakt op relatie- en seksgebied.”. Ik heb verder niks te maken met wat je allemaal schrijft, het is geraaskal.
@Derivaat
Ik denk dat jij alleen datgene wilt accepteren wat jij vind.
Je zegt: ”“Menselijke waardigheid dient onafhankelijk te zijn van wat men draagt, hoeveel van het lichaam te zien is, of wat voor persoonlijke keuzes men maakt op relatie- en seksgebied.”
Een moslima die wil zich beddeken. Dus voor haar is het vrijheid. Als je het niet kan bevatten dan is het jouw probleem. En wie heeft hier de menselijke waardigheid precies op het spel gezegd? Ten eerste wat versta jij onder menselijke waardigheid precies?
je zegt daarvoor:
”Er komt geen einde aan dat idee zolang ik vrouwen spreek die aangeven dat zij zoiets door omgevingsdruk geacht worden te doen en zolang het niet dragen wordt weggezet als iets waarmee je een stuk waardigheid verliest. ”
Dus omdat jij een paar vrouwen spreekt concludeer jij dat alle moslimas dezelfde zijn en dezelfde mening hebben of om dezelfde reden hun hooddoek dragen. you don’t make any sense. Klets aub niet uit je nek. Er zijn 1,7 miljard moslims en er zijn miljoenen vrouwen tussen hun. Dus jij concludeert aan een aantal dat alle moslims onderdrukt worden?
Ik vraag mij dan precies af wie hier degene is die aan geraaskal doet? Maar dat laat ik maar in het midden.
Fijne avond.
@derivaat, dat is jouw visie van vrijheid, projecteer die dan ook niet dwangmatig op moslima’s, daarmee ontneem je hun vrijheid.
Ik ontneem niemand zijn vrijheid, immers wat ik schreef geldt ook voor moslima’s. Jullie lezen er dingen in die er niet staan. Er staat :
Menselijke waardigheid dient onafhankelijk te zijn van wat men draagt, hoeveel van het lichaam te zien is, of wat voor persoonlijke keuzes men maakt op relatie- en seksgebied.
Jullie geraaskal is gebaseerd op aannames over mij die onjuist zijn. Pagina’s volpennen over een paar regels van mij is onrealistisch. De sluier kan allebei zijn, soms een keus en soms opgelegd. Andersom idem dito. Zolang die laatste bestaat, zal het idee ook blijven bestaan. Lees er niet meer in, je komt nogal gefrustreerd over.
zij die pleiten voor de zogenoemde vrijheid van de gesluierde moslima, willen eigenlijk zélf de vrijheid om deze moslima te bereiken op hun manier.